{"id":80156,"date":"2025-03-12T22:09:03","date_gmt":"2025-03-12T20:09:03","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/streit-um-corona-diskussion-orf-blaest-debatte-ab-keine-plattform-fuer-massnahmengegner\/"},"modified":"2025-03-12T22:09:03","modified_gmt":"2025-03-12T20:09:03","slug":"streit-um-corona-diskussion-orf-blaest-debatte-ab-keine-plattform-fuer-massnahmengegner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/streit-um-corona-diskussion-orf-blaest-debatte-ab-keine-plattform-fuer-massnahmengegner\/","title":{"rendered":"Streit um Corona-Diskussion: ORF bl\u00e4st Debatte ab \u2013 Keine Plattform f\u00fcr Ma\u00dfnahmengegner"},"content":{"rendered":"
\n Die geplante ORF-Debatte zur Corona-Aufarbeitung wurde kurzfristig abgesagt, da Virologe Nowotny die Teilnahme verweigerte. Er begr\u00fcndete dies mit einer nicht tragbaren Plattform f\u00fcr Ma\u00dfnahmenkritiker Martin Rutter. W\u00e4hrend der ORF die Absage mit fehlenden Alternativen rechtfertigte, werfen Kritiker dem Sender mangelnde Meinungsvielfalt vor.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Die Aufarbeitung der Corona-Zeit wird in \u00d6sterreich noch Jahre in Anspruch nehmen. W\u00e4hrend Bef\u00fcrworter der damaligen Ma\u00dfnahmen weiterhin privilegierten Zugang zu den staatlichen Medien genie\u00dfen und dort ihre Sichtweisen verbreiten k\u00f6nnen, werden kritische Stimmen nach wie vor als Skeptiker abgestempelt und an den Rand des Diskurses gedr\u00e4ngt.<\/p>\n

Die Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung der Pandemie hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die \u00f6sterreichische Bev\u00f6lkerung und Wirtschaft. Um aus den Erfahrungen zu lernen und auf k\u00fcnftige Krisen besser vorbereitet zu sein, ist eine umfassende Analyse unerl\u00e4sslich. Die Erkenntnisse aus zahlreichen Untersuchungen und Studien flie\u00dfen daher in laufende Reformprojekte ein \u2013 darunter die \u00dcberarbeitung des Epidemiengesetzes, die Aktualisierung des Pandemieplans und die St\u00e4rkung der Versorgungssicherheit mit medizinischen G\u00fctern.<\/p>\n

Als das Coronavirus 2020 erstmals auftrat, herrschte weltweit gro\u00dfe Unsicherheit. Auch \u00d6sterreich musste rasch reagieren, um “die Ansteckungszahlen zu senken und eine \u00dcberlastung der Krankenh\u00e4user durch eine explosionsartige Zunahme schwerer F\u00e4lle zu verhindern<\/em>“.<\/p>\n

Ein Beispiel f\u00fcr die anhaltenden Spannungen in der gesellschaftlichen Aufarbeitung ist die kurzfristige Absage der ORF-Diskussionsveranstaltung zur Corona-Politik in Nieder\u00f6sterreich. Der Virologe Norbert Nowotny lehnte es ab, mit dem bekannten Ma\u00dfnahmenkritiker Martin Rutter zu debattieren, woraufhin die gesamte Veranstaltung gestrichen wurde. Kritiker sehen darin einen weiteren Beleg f\u00fcr mangelnde Meinungsvielfalt im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk und eine fortgesetzte einseitige Deutungshoheit in der Corona-Debatte.<\/p>\n

\n
\n
\n

Unser Experte Norbert Nowotny im @ORF<\/a>#Studio2<\/a> zur Rolle von #Nerzen<\/a> im Zusammenhang mit dem #Coronavirus<\/a>.https:\/\/t.co\/d2tmaL1gM7<\/a>pic.twitter.com\/to39i0B8cQ<\/a><\/p>\n

\u2014 Vetmeduni (@VetmeduniVienna) November 6, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Die ORF-N\u00d6-Sendung “Ein Ort am Wort” sollte am Donnerstag unter dem Titel “F\u00fcnf Jahre Corona \u2013 Fakten und Fehler” stattfinden. Ziel war es, die damaligen Entscheidungen im Kontext der Pandemie aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten. Neben Fachleuten sollten auch Kritiker zu Wort kommen, um eine differenzierte Debatte zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n

Virologe verweigert Diskussion mit Rutter<\/strong><\/p>\n

Kurz vor der Veranstaltung zogen sich jedoch die geladenen Experten, Virologe Norbert Nowotny und Intensivmediziner Christoph H\u00f6rmann, aus der Diskussion zur\u00fcck. Nowotny begr\u00fcndete seine Absage damit, dass er sich nicht an einer Veranstaltung beteiligen wolle, die Rutter und dessen Anh\u00e4ngern “eine nicht gerechtfertigte Plattform” biete.<\/p>\n

Zudem seien Rutters Aussagen in sozialen Netzwerken nicht mit einer sachlichen, evidenzbasierten Diskussion vereinbar. Der ORF gab daraufhin bekannt, dass eine ad\u00e4quate Neubesetzung in der kurzen Zeit nicht m\u00f6glich gewesen sei, weshalb die gesamte Veranstaltung abgesagt wurde.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>