![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67d17dc7b480cc46c93ede59.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexei Tschesnakow<\/em><\/p>\n F\u00fcr die russische Seite birgt ein Waffenstillstand ohne Bedingungen beziehungsweise zu den Bedingungen, die nach den Gespr\u00e4chen zwischen den US-amerikanischen und ukrainischen Delegationen in Dschidda angek\u00fcndigt wurden, in der gegenw\u00e4rtigen Situation eine Reihe von offensichtlichen Risiken.<\/p>\n Die Zustimmung der ukrainischen Seite zu diesem Waffenstillstand wurde erzwungen. Sie stand unter starkem Druck. Und dieser Druck zielte nicht auf einen langfristigen Frieden ab, sondern lediglich auf einen Waffenstillstand.<\/p>\n Ein Wunsch von Wladimir Selenskij und seinem Pr\u00e4sidialamt, einen solchen Schritt zu tun, war bis zuletzt nicht vorhanden. Auch jetzt ist er nicht wirklich vorhanden. Pers\u00f6nlich hat Selenskij die Absprachen nicht eindeutig unterst\u00fctzt. Er wird versuchen, Schlangenlinien zu ziehen.<\/p>\n Die Wahrscheinlichkeit einer T\u00e4uschung und Verletzung der Waffenruhe von ukrainischer Seite ist sehr hoch. Das Ziel ist es, Russland dazu zu zwingen, einzulenken und Kompromissen zuzustimmen. Danach werden die Kompromisse aber als von Russland akzeptierte Optionen “auf dem Verhandlungstisch” landen.<\/p>\n Ist es m\u00f6glich, einem solchen Waffenstillstand zuzustimmen, wenn man wei\u00df, dass die Wahrscheinlichkeit einer T\u00e4uschung durch die ukrainische Seite hoch ist? Unter bestimmten Bedingungen.<\/p>\n Was sind diese Bedingungen? Es k\u00f6nnen mehrere sein. Zu den wichtigsten geh\u00f6ren:<\/p>\n 1. Territorium.<\/strong>\u00a0Der Waffenstillstand gilt nicht f\u00fcr das Gebiet der Russischen F\u00f6deration (Region Kursk).<\/p>\n 2. Zeit.<\/strong>\u00a0Innerhalb von drei Wochen muss sich die ukrainische Seite an den Verhandlungstisch setzen.<\/p>\n 3. Ressourcen.<\/strong>\u00a0Jegliche Waffenlieferungen an die Ukraine werden gestoppt.<\/p>\n 4. Garantien.<\/strong>\u00a0Klare Zusagen seitens der USA und der EU, dass sie im Falle einer Verletzung des Waffenstillstands durch die ukrainische Seite diese nicht nur zwingen werden, zu den Vereinbarungen zur\u00fcckzukehren, sondern die ukrainischen Beh\u00f6rden konsequent daf\u00fcr bestrafen (neue Bedingungen auferlegen) werden.<\/p>\n 5. Worte.<\/strong>\u00a0Demonstration der guten Absichten von Selenskij pers\u00f6nlich. Aggressive Rhetorik von ihm und den ukrainischen Beh\u00f6rden sollte unterbunden werden. Jede negative \u00c4u\u00dferung sollte als Beweis f\u00fcr die Absicht gewertet werden, den Waffenstillstand zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n Auch andere Bedingungen sind nicht auszuschlie\u00dfen. Sie scheinen aber nicht so dringend zu sein wie die oben genannten. Zudem sind auch Kombinationen von Bedingungen m\u00f6glich.<\/p>\n Das Stellen von Bedingungen ist normal. Wer glaubt, dass die russischen Bedingungen ein Versuch sind, den Waffenstillstand abzulehnen, ist entweder ein Idiot oder ein Gegner der Friedensverhandlungen.<\/p>\n Und die russische Seite sollte besser nicht vergessen, jedes Mal daran zu erinnern, dass die Zustimmung zu einem Waffenstillstand, ohne die Sicherheit, dass es danach unter Ber\u00fccksichtigung der russischen Interessen zu einem Friedensabkommen kommt, die Situation f\u00fcr alle Seiten nur verschlimmern kann.<\/p>\n Es ist wichtig, dass Europa best\u00e4tigt, dass es den Waffenstillstand nicht ausnutzen wird. Es ist auch wichtig, dass Trump \u00f6ffentlich pers\u00f6nliche Garantien gibt.<\/p>\n Andernfalls ist es f\u00fcr Russland besser, jetzt nicht zu verhandeln und mit dem fortzufahren, was getan wird, als an Verhandlungen teilzunehmen, bei denen seine Bedingungen nicht ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n Ist es m\u00f6glich, einem Waffenstillstand ohne Bedingungen zuzustimmen? Nur wenn man viele Risiken ber\u00fccksichtigt. Und wenn man einen Plan B hat. Beobachten wir mal weiter.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 12. M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Alexei Tschesnakow<\/strong>\u00a0ist Leiter des wissenschaftlichen Beirats des russischen Zentrums f\u00fcr politische Konjunktion.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Sacharowa: Vor\u00fcbergehende Waffenruhe wird zum erneuten Ausbruch des Konflikts f\u00fchren <\/a><\/p>\n\n