![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/05\/62833ea2b480cc21893e7452.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Prof. Dr. Harald Matthes,\u00a0Stiftungsprofessor f\u00fcr anthroposophische Medizin an der Charit\u00e9 sowie Pr\u00e4sident der Deutschen Akademie f\u00fcr Hom\u00f6opathie und Naturheilkunde, erlangte in den zur\u00fcckliegenden Tagen erh\u00f6hte mediale Aufmerksamkeit. Grund waren die publizierten und kommentierten Ergebnisse einer von ihm ins Leben gerufenen ImpfSurv-Studie, die sich mit dem Thema Nebenwirkungen bei Corona-Impfungen auseinandersetzte.<\/p>\n
Professor Matthes hatte in einem\u00a0MDR<\/em>-Beitrag<\/a>\u00a0erkl\u00e4rt, die Auswertungen vom Startdatum April 2021 bis zur Gegenwart w\u00fcrden nach\u00a0seiner Ansicht deutlich alarmierende Zahlen hervorbringen.\u00a0So k\u00f6nnten die Daten der\u00a0finalen j\u00fcngsten Erkenntnisse belegen, dass bei 0,8 Prozent der Teilnehmer\u00a0 “mittlere, aber auch schwere Nebenwirkungen” nach einer Impfung aufgetreten waren. Diese Zahl unterscheidet sich elementar von der offiziell anerkannten Impfnebenwirkungen-Quote von 0,02 Prozent in Deutschland, des zust\u00e4ndigen Paul-Ehrlich Instituts (PEI).<\/p>\n Nach darauf folgenden medialen wie auch hausinternen Diskussionen und Stellungnahmen distanziert sich die Berliner Charit\u00e9 nun endg\u00fcltig von Matthes und seiner Studie. Bekannt wurden diese Umst\u00e4nde durch eine Anfrage<\/a> des Linken-Abgeordneten Schulze an die Berliner Gesundheitssenatorin Gote von den Gr\u00fcnen.\u00a0Gote best\u00e4tigte, dass die\u00a0Charit\u00e9-Leitung mittlerweile die Internet-Seite der Studie offline<\/a> genommen hat, da die vorliegende Datenbasis vermeintlich nicht ausreiche, “um konkrete Schlussfolgerungen \u00fcber H\u00e4ufigkeiten in der Gesamtbev\u00f6lkerung zu ziehen und verallgemeinernd zu interpretieren”, so\u00a0Charit\u00e9-Sprecher Markus Heggen schon am 10. Mai auf Anfrage<\/a> des ZDF<\/em>.<\/p>\n Auf der Seite der\u00a0Charit\u00e9 findet sich aktuell keine\u00a0offizielle Pressemitteilung des Hauses zu dem Vorgehen gegen\u00fcber Professor Matthes und seiner Studie. Der Text zur Studie<\/a>, lautete mit Wissen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung im April 2021:<\/p>\n “Der ImpfSurv-Fragebogen erfasst neben den\u00a0<\/em>demographischen und klinischen Daten die Daten zu den Impfreaktionen\u00a0<\/em>und Nebenwirkungen der COVID-19 Impfung bzw. bei der Befragung\u00a0<\/em>COVID-19 erkrankter Personen bzw. nicht-erkrankter Personen die\u00a0<\/em>Krankheitssymptome bzw. Beschwerden. Zus\u00e4tzlich werden Fragen zur\u00a0<\/em>mentalen Gesundheit erfasst.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Harald Matthes bezifferte in Medienbeitr\u00e4gen die Gr\u00f6\u00dfenordnung mit rund 40.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern.\u00a0Charit\u00e9-Sprecher Markus Heggen kritisiert in dem ZDF<\/em>-Beitrag, dass “es sich bei der Untersuchung um eine offene Internetumfrage handele und damit nicht um eine wissenschaftliche Studie.” Matthes\u00a0Charit\u00e9-Kollege\u00a0Leif-Erik Sander, regierungsberatender<\/a> Impfstoffforscher, hinterfragte ebenfalls die\u00a0Methodik der Studie:<\/p>\n “Au\u00dferdem kann sich bei der Studie jeder online anmelden, die Identit\u00e4t wird nicht verifiziert, dadurch kann es leicht zu Verzerrungen kommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Matthes steht zu den Ergebnisse der Studie. “Angesichts von etwa einer halben Million F\u00e4llen mit schweren Nebenwirkungen nach Covid-Impfungen in Deutschland m\u00fcssen wir \u00c4rzte t\u00e4tig werden”, sagt er in dem MDR<\/em>-Beitrag.\u00a0Der\u00a0Ehrenpr\u00e4sident der Bundes\u00e4rztekammer,\u00a0Frank Ulrich Montgomery, f\u00fchrte mit Matthes in der \u00f6sterreichischen Talk-Sendung Klartext auf\u00a0ServusTV<\/em> eine erhitzte und kontroverse Diskussion<\/a> zu den Studienergebnissen. Montgomery w\u00f6rtlich in der Sendung:<\/p>\n “Ich bezweifele wirklich, dass es so viele (<\/em>gemeldete Impfnebenwirkungen), so schwere sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n We viele schwere Impfnebenwirkungen gibt es wirklich?#klartext<\/a> mit Frank Ulrich Montgomery und Harald Matthes bei #servustv<\/a> Die ganze Sendung jetzt in der Mediathek bei ServusTV On. pic.twitter.com\/C7PfZHk9Uk<\/a><\/p>\n \u2014 KLARTEXT (@stv_klartext) May 4, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Montgomery legte f\u00fcr B\u00fcrger, die sich kritisch zu den vorhandenen Impfstoffen und Impfkampagnen positionieren, im Oktober 2021\u00a0w\u00f6rtlich<\/a> seine pers\u00f6nliche 4-U-Regel fest:<\/p>\n “Ungeimpft, ungetestet, unbeugsam und unglaublich dumm.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Ergebnisse von Matthes, wie auch Fallbeispiele von erheblichen Impfnebenwirkungen im genannten MDR<\/em>-Beitrag, kommentierte Montgomery in der Klartext-Sendung mit der Bemerkung:<\/p>\n “Was ja richtig ist, wir haben Impfnebenwirkungen, keine Frage. Es gibt in der Medizin einen ganz alten Satz: Was keine Nebenwirkungen hat, hat auch keine Wirkung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Matthes verteidigte die Darlegungen seiner Studienergebnisse dahingehend, dass Impfnebenwirkungen “erst nach f\u00fcnf, nach zehn oder sogar nach mehreren Wochen” auftreten k\u00f6nnten. Die diskutierte Zahl von 0,8 Prozent “schweren” Nebenwirkungsraten, in Matthes j\u00fcngsten Studien-Ergebnissen, w\u00e4re auch so schon in “Zulassungsstudien von BioNTech und Moderna” genannt und dokumentiert worden, so Matthes in dem Streitgespr\u00e4ch.<\/p>\n Die Berliner Zeitung<\/em>\u00a0kommentierte<\/a> in einem aktuellen Beitrag zu den Ereignissen rund um die Studie: “Matthes\u2019 Behauptungen verbreiteten sich rasch in den Medien und in “Querdenker”-Kreisen.” Dem Begriff Studienergebnisse wurde das Wort “angeblichen” zugeteilt, um im Artikel darauf hinzuweisen: “die angeblichen Studienergebnisse von Matthes werden in den sozialen Netzwerken auch zusammen mit einen Artikel \u00fcber den Vorstand der Krankenkasse BKK Provita verbreitet”. Andreas Sch\u00f6fbeck,\u00a0langj\u00e4hriges Vorstands-Mitglied, hatte im Februar, im Rahmen von Daten-Auswertungen, dem zust\u00e4ndigen Paul-Ehrlich Institut (PEI) vorgeworfen,\u00a0zu wenige F\u00e4lle von Impfnebenwirkungen zu registrieren und zu dokumentieren.\u00a0Sch\u00f6fbeck wurde nach ann\u00e4hernd \u00e4hnlichen Abl\u00e4ufen der medialen und fachlichen Hinterfragung am Ende\u00a0entlassen<\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Studie offenbart starken Anstieg von Suizidversuchen bei Kindern im zweiten Lockdown<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n\n\n
\n
\n