![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67cf439448fbef544435239f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Der Eklat, der nur wenige Wochen nach Beginn von Trumps zweiter Amtszeit die tiefen Konfliktlinien aufzeigt,\u00a0wurde am 7. M\u00e4rz detailliert in einem Bericht von Jonathan Swan und Maggie Haberman in der New York Times (NYT)<\/em>\u00a0beschrieben. Doch es war laut NYT<\/em> das unerwartet geschickte Eingreifen Trumps, das den Sturm schlie\u00dflich bes\u00e4nftigte. Die F\u00e4higkeit, konkurrierende Egos auszubalancieren, w\u00e4hrend er zugleich seine umfassendere Agenda aufrechterh\u00e4lt, hatte Trump damit unter Beweis gestellt und alle derart \u00fcberrascht, dass die NYT<\/em> dem Ereignis einen ganzen, prominent platzierten Artikel widmete.<\/p>\n Der Konflikt begann, als Musk, diagonal gegen\u00fcber von Rubio am elliptischen Mahagonitisch sitzend, eine vernichtende Kritik loslie\u00df. “Sie haben niemanden entlassen”, warf Musk Rubio vor, mit einem ver\u00e4chtlichen Ton, der andeutete, dass der einzige von Rubio entlassene Mitarbeiter vielleicht einer aus Musks eigener Abteilung f\u00fcr Regierungseffizienz (DOGE) war. Rubio, der seit Wochen innerlich kochte, nachdem Musks Team die United States Agency for International Development \u2013 eine Beh\u00f6rde unter\u00a0Rubios\u00a0Aufsicht \u2013 faktisch lahmgelegt hatte, konterte scharf. “Mr. Musk sagte nicht die Wahrheit”, entgegnete Rubio und verwies auf die \u00fcber 1.500 Mitarbeiter des Au\u00dfenministeriums, die fr\u00fchzeitige Ruhestandsangebote angenommen hatten. “Z\u00e4hlen die etwa nicht als Entlassungen?”,\u00a0fragte er sarkastisch und f\u00fcgte hinzu, ob Musk wolle, dass er “all diese Leute wieder einstelle, nur um sie erneut spektakul\u00e4r zu feuern”.<\/p>\n Musk lie\u00df sich nicht beeindrucken und versetzte Rubio einen bissigen Seitenhieb, den die NYT<\/em> folgenderma\u00dfen wiedergab: “Er [Musk] sagte Mr. Rubio, dieser sehe\u00a0‘gut im Fernsehen’ aus”, mit der klaren Botschaft, dass er Rubios F\u00e4higkeiten als oberfl\u00e4chlich und nicht substanziell ansah. W\u00e4hrend der Streit eskalierte, sa\u00df Trump zur\u00fcckgelehnt da, die Arme verschr\u00e4nkt, und beobachtete das verbale Hin und Her wie ein Zuschauer bei einem Tennismatch. Der Raum, gef\u00fcllt mit etwa 20 Kabinettsmitgliedern, wurde angespannt, und der Zusammensto\u00df offenbarte eine breitere Unzufriedenheit mit Musks “Kettens\u00e4gen-Ansatz” beim Abbau von Regierungsverschwendung \u2013 eine Mission, die die Kabinettsmitglieder grunds\u00e4tzlich unterst\u00fctzten, aber in der Umsetzung als chaotisch empfanden.<\/p>\n Nach einer unangenehm langen Zeit griff Trump mit einer Mischung aus Lob und Pragmatismus ein, die den Streit entsch\u00e4rfte. “Mr. Rubio hat viel zu tun”, sagte der Pr\u00e4sident und verteidigte seinen Au\u00dfenminister. “Er ist sehr besch\u00e4ftigt, st\u00e4ndig auf Reisen und im Fernsehen, und er hat eine Beh\u00f6rde zu leiten. Also m\u00fcssen alle zusammenarbeiten.” Mit diesen Worten lenkte Trump die Dynamik geschickt um, best\u00e4tigte Rubios Bem\u00fchungen und signalisierte eine Neuausrichtung von Musks Rolle. “Von jetzt an”, erkl\u00e4rte Trump, “werden die Minister das Sagen haben \u2012 das Musk-Team wird nur noch beraten.” Diese Anweisung, eine Abkehr von Musks bisheriger ungebremster Autorit\u00e4t, war eine klare Reaktion auf die zunehmenden Beschwerden von Kabinettsmitgliedern und republikanischen Abgeordneten \u00fcber\u00a0die r\u00fccksichtslosen Taktiken von DOGE.<\/p>\n Trumps Umgang mit der Situation war ein Meisterwerk politischer Navigation. Indem er sowohl Rubio \u2013 “macht einen gro\u00dfartigen Job” \u2013 als auch Musks \u00fcbergeordnete Mission zur Bek\u00e4mpfung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch lobte, bot er beiden Seiten eine gewisse Anerkennung. Sein sp\u00e4terer Social-Media-Beitrag, der einen “Skalpell”- anstelle eines “Beil”-Ansatzes f\u00fcr zuk\u00fcnftige Stellenk\u00fcrzungen versprach, unterstrich diesen vers\u00f6hnlichen Ton. Der Schachzug bewahrte nicht nur Musks Einfluss \u2013 gest\u00fctzt durch seine finanzielle Unterst\u00fctzung und Kontrolle \u00fcber X \u2013, sondern beruhigte auch Kabinettsminister, die Musks Macht misstrauten. Die Pressesprecherin des Wei\u00dfen Hauses Karoline Leavitt erkl\u00e4rte sp\u00e4ter: “Es war ein gro\u00dfartiges und produktives Treffen unter den Teammitgliedern, um Kostensenkungsma\u00dfnahmen und Personalfragen in der Bundesregierung der Vereinigten Staaten zu besprechen.”<\/p>\n Die langfristigen Auswirkungen bleiben ungewiss. Musks scharfe Reaktionen, einschlie\u00dflich eines Streits mit Verkehrsminister Sean Duffy \u00fcber Entlassungen von Fluglotsen, deuteten auf anhaltende Spannungen hin. Doch Trumps Eingreifen markierte einen m\u00f6glichen Wendepunkt und signalisierte seine Bereitschaft, Musks Dominanz Grenzen zu setzen, w\u00e4hrend er die Einheit in seiner Regierung aufrechterhielt. F\u00fcrs Erste unterstreicht die Episode das heikle Gleichgewicht, das Trump zwischen seinem widerspenstigen Verb\u00fcndeten und seinem traditionellen Kabinett halten muss \u2013 eine Herausforderung, die er elegant gemeistert habe, so die NYT<\/em>.<\/p>\n So viel Lob f\u00fcr Trump von der New York Times<\/em> ist jedoch verd\u00e4chtig. Nach einem jahrelangen, geh\u00e4ssigen medialen Feldzug des “Qualit\u00e4tsmediums” gegen Trump scheint sich die NYT<\/em> mit dieser Kehrtwendung bei der neuen Macht im Wei\u00dfen Haus einschleimen zu wollen. Was auch immer das Motiv f\u00fcr die Lobeshymne auf Trump war, Trumps vermittelnde Worte zwischen Musk und Rubio scheinen einen umwerfenden Erfolg gehabt zu haben.<\/p>\n US-Au\u00dfenminister Marco Rubio k\u00fcndigte auf X an, an, dass die US-Agentur f\u00fcr internationale Entwicklung (USAID) \u2013 eine vom Tiefen Staat vereinnahmte Schurkenagentur \u2013 nach einer sechsw\u00f6chigen \u00dcberpr\u00fcfung die meisten ihrer Programme streichen wird und das Au\u00dfenministerium die verbleibenden noch laufenden Programme beaufsichtigen und untersuchen wird.<\/p>\n “Die 5.200 Vertr\u00e4ge, die jetzt gek\u00fcndigt werden, haben Dutzende von Milliarden Dollar auf eine Weise ausgegeben, die den nationalen Kerninteressen der Vereinigten Staaten nicht diente, und in einigen F\u00e4llen sogar schadete”, sagte Rubio. Er fuhr fort: “In Absprache mit dem Kongress beabsichtigen wir, dass die verbleibenden 18\u00a0Prozent der Programme, die wir behalten [etwa 1.000], jetzt effektiver unter dem Au\u00dfenministerium verwaltet werden.”<\/p>\n Rubio dankte Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) f\u00fcr diese “\u00fcberf\u00e4llige und historische Reform” von USAID.\u00a0Die US-Agentur f\u00fcr internationale Entwicklung war\u00a0f\u00fcr ihre Ineffizienz sowie aufgebl\u00e4hte B\u00fcrokratie ber\u00fcchtigt und verschwendete dutzende Milliarden Dollar an Steuergeldern f\u00fcr Programme, die amerikanische Interessen untergraben, wie zum Beispiel die Finanzierung radikaler woker Programme auf der ganzen Welt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0US-Amerikaner bewerten Trumps Leistung der ersten Wochen seiner Amtszeit \u2012 53 Prozent Zustimmung<\/a><\/p>\n\n