![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67cf2e74b480cc2d54055bf6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Das Paradebeispiel f\u00fcr ein sich baldig zersprengendes, soziopolitisches Pulverfass sei heute Gro\u00dfbritannien. Zumindest laut einem relevanten, gut vernetzten Regierungsberater und Professor f\u00fcr moderne Kriegsstudien namens\u00a0David Betz<\/a>.<\/p>\n Betz trat\u00a0vor wenigen Wochen<\/a>\u00a0in einem Podcast auf und teilte seine Prognose \u00fcber den “kommenden B\u00fcrgerkrieg Gro\u00dfbritanniens” mit. Auch die Website ZeroHedge\u00a0schrieb<\/a>\u00a0\u2013 beziehungsweise Paul Joseph Watsons Plattform\u00a0publizierte<\/a>\u00a0\u2013 vor kurzem zu Betz’ Ausf\u00fchrungen.<\/p>\n Wobei Frankreich und die BRD in ihren eigenen nationalspezifischen Aspekten heute jeweils einem eigenen B\u00fcrgerkriegsrisiko fast in nichts nachstehen, bleiben wir bei dieser Gelegenheit auf den Britischen Inseln.<\/p>\n Professor Betz argumentiert, dass der britische Gesellschaftsvertrag nach dem Brexit 2016 dahingehend nachhaltig besch\u00e4digt wurde, als dass die liberal-globalistischen\u00a0Eliten, denen dieses legitime Plebiszit-Resultat offensichtlich ein greller Groll war, begannen, dieses mit allen subversiven Mitteln anzufechten und r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n Der Gelehrte vom King’s College London spricht davon, dass der destruktive Prozess der gesellschaftlichen Zerlegung “zu weit fortgeschritten” sei. Er zeichnet einen nationalen Ausbruch, der die Ausma\u00dfe der Unruhen aus dem Sommer 2024 bei weitem \u00fcberschreiten werde und innerhalb der n\u00e4chsten halben Dekade zu erwarten sei. Hier ist das evidente Hauptthema illegale und unregulierte Migration von kulturfremden V\u00f6lkern, deren Lebensweise im starken Kontrast steht zum britischen Status quo. Zur Erinnerung: Ende Juli 2024 musste die englische Stadt Southport einen brutalen und erbarmungslosen Messerangriff ertragen, bei dem drei kleine M\u00e4dchen auf abscheulichste Art ermordet wurden \u2013 zehn weitere Menschen, davon auch acht M\u00e4dchen, wurden schwer verletzt. Das Diskursspiel in Gro\u00dfbritannien verl\u00e4uft normalerweise \u00e4hnlich wie in der BRD \u2013 sogar so deckungsgleich, dass man vermuten w\u00fcrde, beide Nationen geh\u00f6ren nach wie vor demselben europ\u00e4ischen Staatenverbund an.<\/p>\n Dem ist aber nicht mehr so, was auf die tats\u00e4chliche Relevanz und die eher schleifende Wirkungskraft des Brexits schlie\u00dfen l\u00e4sst. Zuallererst wird die Deutung forciert, dass es ein Einzelfall eines auf seltene Weise psychisch gest\u00f6rten Gefl\u00fcchteten ist, der von den Vers\u00e4umnissen und Unzul\u00e4nglichkeiten des westlichen Gastgeberlandes (hier, die um pluralistische Inklusivit\u00e4t vermeintlich nur plakativ bem\u00fchte Gesellschaft der Britischen Inseln) erst so weit getrieben wurde. Diese teils abstrakte T\u00e4ter-Opfer-Umkehr kann von den Systemmedien einige Wochen bis Monate mit M\u00fche gehalten werden, bis irgendwann doch erste Zugest\u00e4ndnisse der ermittelnden Beh\u00f6rden kommuniziert werden, aus denen hervorgeht, dass es durchaus ein klares islamistisches, religi\u00f6s-fanatisches Motiv beim klar handelnden T\u00e4ter\u00a0gegeben hat<\/a>. Konkret im Fall Southport sei der T\u00e4ter zudem staatlich attestierter Autist gewesen und seine ruandischen Eltern vermeintlich christlichen Glaubens.<\/p>\n Au\u00dferdem half den Systemmedien die Tatsache, dass der T\u00e4ter in England geboren wurde, die Narrative \u00fcber Wasser zu halten, dass es sich um einen wahllosen britischen B\u00fcrger handele. Letztendlich landete in diesem spezifischen Fall der junge M\u00f6rder f\u00fcr 52 Jahre in Haft. Dagegen haben es aber die britischen Beh\u00f6rden in tausenden anderen F\u00e4llen beim\u00a0organisierten sexuellen Missbrauch wei\u00dfer britischer M\u00e4dchen<\/a>\u00a0durch vorwiegend pakistanisch-muslimische Gruppen in mehreren britischen St\u00e4dten (aufgrund von politischer Korrektheit und Furcht vor der Rassismus-Keule), jahrzehntelang verweigert, die T\u00e4ter der Gerechtigkeit zuzuf\u00fchren.<\/p>\n Genauso wie in der BRD unter Nancy Faeser, Olaf Scholz und den Gr\u00fcnen, werden in Gro\u00dfbritannien nicht prim\u00e4r die Gewaltstraft\u00e4ter mit einem gewissen kulturellen Hintergrund geahndet und bestraft \u2013 sondern die alteingesessenen B\u00fcrger, welche beginnen, sich \u00fcber die sozialen Medien regierungskritisch dazu zu \u00e4u\u00dfern und eine kulturelle und soziologische Kehrtwende fordern. Die staatlich finanzierten “Demos gegen Rechts” als pr\u00e4ventive und prophylaktische Ma\u00dfnahme f\u00fcr jeglichen nat\u00fcrlichen Protest gab es auch in Gro\u00dfbritannien, aber der Aufruhr und der b\u00fcrgerliche Ungehorsam der Briten ist um einiges ausgepr\u00e4gter als in der BRD, in der die derzeitige Inkubation hin zum politischen Tatendrang sich noch in einem viel fr\u00fcheren Stadium befindet und wohl an der weiteren Erfolgsbilanz der AfD zu messen sein wird. Genau diese staatlich sanktionierte “Epidemie der Schuldunf\u00e4higkeit”, sofern gewisse politisch korrekte Bedingungen des T\u00e4terprofils erf\u00fcllt sind, l\u00e4sst den Frust, den Vertrauensmangel sowie den schlichten Zorn einfacher, einst kaum politisierter B\u00fcrger weiter wachsen.<\/p>\n Die Sch\u00f6nf\u00e4rberei und das schiere Verschweigen der wahren, harten und gewaltt\u00e4tigen Symptome kultureller Inkompatibilit\u00e4t \u2013 nicht nur in den europ\u00e4ischen liberal-globalistischen Eliten, sondern im Gro\u00dfteil der noch immer liberal gehirngewaschenen Gesellschaft \u2013 bezeichnen einige Kommentatoren im Internet als “suizidale Empathie”. Dieses Konzept ist nat\u00fcrlich eng mit der modernen Gutmenschen-Disziplin des “Virtue-signalling” verbunden\u00a0\u2013 also der \u00fcberheblichen Projektion der narzisstischen und normativ mehrheitsgedeckten Annahme, dass man die politisch korrekteste und moralischste Position in Sachen Geschlechter, Rasse, Konflikt, Geschichtsauslegung und aller anderen popul\u00e4ren Politika innehabe.<\/p>\n Diese Projektion selbst wird als ein Katalog vermeintlicher Tugenden vorweggenommen und erlaubt es, enorme Sollbruchstellen im Gesellschaftsvertrag auszuschlachten, was dazu f\u00fchrt, dass die Schw\u00e4chsten und Hilfsbed\u00fcrftigsten (aber alle anderen nat\u00fcrlich auch) der Gesellschaft \u2013 meist Kinder und Frauen \u2013 in unmittelbare Gefahr geraten. Je mehr der Staat seine ihm inh\u00e4rente Aufgabe des Schutzes und der Moderation verweigert, die abstrus evident werdende Opfer-T\u00e4ter-Umkehr weiter ankurbelt sowie die urspr\u00fcnglichen soziokulturellen, historischen und ethnischen Gr\u00fcndungsparameter der eigenen Nation sabotiert oder negiert, desto st\u00e4rker wird der Prozess, den Betz skizziert, beschleunigt.<\/p>\n Wahrscheinlich, um der Schublade des Whistleblowers oder Systemaussteigers auszuweichen, sieht es Betz als wichtig an, sich bei aller Regierungskritik trotzdem als “klassisches Mitglied des Establishments” in Gro\u00dfbritannien zu betiteln, was seinen Aussagen sogar noch mehr Gewicht verleiht.<\/p>\n Gro\u00dfbritannien erf\u00e4hrt eine “Zerst\u00f6rung der Legitimit\u00e4t”, so schlie\u00dflich Betz, die durch das Versagen Londons bei der Sicherung der Grenze unnachgiebig voranschreitet. Die Ironie ist, dass die britischen Brexit-Bef\u00fcrworter (wohl weniger der politisch versierte und aufgekl\u00e4rte Nigel Farage, der verstand, gegen welche tiefen M\u00e4chte er antritt) hofften, dass ein Austritt aus der EU allein eine augenblickliche Wiederherstellung der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t zu einem solchen Ausma\u00df darstellen werde, dass unter anderem die nationalen Grenzen sofort gesichert werden w\u00fcrden. Was sich stattdessen entpuppte, war die schmerzhafte Erkenntnis, dass ein allumfassender Systemwechsel nicht durch ein singul\u00e4res Referendum zu erreichen ist. Es ist ein langwieriger, undankbarer und ungewisser Prozess, der eine stressvolle und andauernde politische Wachsamkeit der jeweiligen Zivilgesellschaft bedarf, um eine solche patriotische und auf Nationalstolz fu\u00dfende Systemreform mit einer auf nationaler Sicherheit basierenden, gesunden, geregelten und pragmatischen Migrationspolitik \u2013, die von den Zugereisten eine signifikante Assimilation abverlangt \u2013 zu errichten.<\/p>\n Paul Joseph Watson hat in seinem obigen Artikel \u00fcber die Aussagen des akademisch trainierten Milit\u00e4rstrategen und Senior fellows des Foreign Policy Research Institute (FPRI) Betz den sozialistischen Autoren und Gewerkschaftler Paul Embery zitiert, der Betz durchaus ernst nimmt,\u00a0indem er erg\u00e4nzt<\/a>:<\/p>\n “Kann man also sagen, dass eine Gesellschaft, in der sich solche Realit\u00e4ten abspielen, f\u00fcr den B\u00fcrgerkrieg bestimmt ist? Nun, hier kommt der interessante Teil. Betz erkl\u00e4rt, dass stark heterogene Gesellschaften (die aus vielen verschiedenen sozialen, kulturellen und ethnischen Gruppen bestehen), in denen es keine einzige dominante Gruppe gibt, nicht besonders anf\u00e4llig f\u00fcr B\u00fcrgerkriege sind. Das liegt daran, dass keine Gruppe \u00fcber gen\u00fcgend Macht oder Status verf\u00fcgt, um einen umfassenden Aufstand zu koordinieren. Ebenso sind hochgradig homogene oder ‘unfraktionierte’ Gesellschaften nicht besonders anf\u00e4llig, da es im Allgemeinen leicht ist, Konsens-Positionen zu finden. Die Gefahr liegt laut Betz in der Mitte \u2013 in Gesellschaften, die immer heterogener werden und in denen eine bisher dominante gesellschaftliche Mehrheit bef\u00fcrchtet, ihren Platz zu verlieren. In solchen Gesellschaften manifestieren sich innerhalb des Narratives eines nativistischen Gef\u00fchls, das Betz als ‘Abwertung’ und ‘Vertreibung’ bezeichnet, die st\u00e4rksten Ursachen f\u00fcr zivile Konflikte. Wenn dann noch ein langfristiger struktureller wirtschaftlicher Niedergang und die offensichtliche Unf\u00e4higkeit der Regierung, ‘Brot und Spiele’ anzubieten, hinzukommen, verst\u00e4rkt sich das Gef\u00fchl der Enteignung.”<\/p>\n Dieser Begriff eines, wie von Betz und Embery diskutierten, “nativistischen Gef\u00fchls” des urspr\u00fcnglichen Volkes, das um die eigene “Vertreibung und Enteignung” bangt, kann durchaus als legitime Gesinnung verstanden werden, wird aber sofort infrage gestellt, wenn das systemische linksliberal-globalistische Framing stattdessen, wie in der BRD gerne und mit selbstgef\u00e4lliger Dringlichkeit praktiziert, als “v\u00f6lkische Ideologie” umgetauft und stigmatisiert wird. Als britischer Sozialist scheut Embery nicht, die ethnischen Kategorien, welche Betz klar beim Namen nennt, zu ber\u00fccksichtigen:<\/p>\n “Er sprach auch das Ph\u00e4nomen des ‘asymmetrischen Multikulturalismus’ an, bei dem ‘gruppeninterne Bevorzugung, ethnischer Stolz und Gruppensolidarit\u00e4t \u2013 insbesondere bei Wahlen \u2013 f\u00fcr alle Gruppen akzeptabel sind, mit Ausnahme der Wei\u00dfen, f\u00fcr die diese Dinge als Ausdruck suprematistischer Einstellungen gelten, die f\u00fcr die soziale Ordnung anathematisch sind’. Dies ‘liefert ein Argument f\u00fcr die Revolte der wei\u00dfen Mehrheit (oder der gro\u00dfen Minderheit), das in der aufr\u00fcttelnden Sprache der Gerechtigkeit wurzelt.”<\/p>\n Apropos “gruppeninterne Bevorzugung, insbesondere bei Wahlen” \u2013 so ist es auch f\u00fcr Deutschland interessant, dass wenn nur muslimische W\u00e4hler beim j\u00fcngsten Wahlgang 2025 \u00fcber eine neue Regierung\u00a0entschieden h\u00e4tten<\/a>, g\u00e4be es wom\u00f6glich eine Koalition aus der Linkspartei (29 Prozent), der SPD (28 Prozent) sowie des BSW (16 Prozent). Wohingegen die Frage, wie dieselben Muslime in ihren urspr\u00fcnglichen Heimatl\u00e4ndern w\u00e4hlen w\u00fcrden, offen bleibt \u2013 vielleicht eher doch konservativer und traditionalistischer? Das wachsende Recht auf Abtreibung und die schrittweise Entwertung ungeborenen Lebens, die gesellschaftliche Gleichberechtigung der Frau sowie die gleichzeitige Destruktion des Geschlechts Frau durch Einf\u00fchrung neuer Geschlechter, die pluralistische Verfremdung der urspr\u00fcnglichen Kultur Vorort, der atheistische Naturalismus als weltanschaulicher Ausgangspunkt \u2013 das sind alles Axiome der von deutschen Muslimen gew\u00e4hlten Parteien, wie auch immer man zu ihnen stehen mag. All das repr\u00e4sentiert Widerspr\u00fcche, nicht nur mit einem radikaleren, sondern auch einem im Westen als gem\u00e4\u00dfigt geltenden Islam.<\/p>\n Abschlie\u00dfend sei die Frage gestellt, was all diese Nationen wie Frankreich, die BRD und Gro\u00dfbritannien, die sich zurzeit in nicht zu beneidenden, innenpolitischen Heizkesseln befinden, verbindet? Sie wollen alle so schnell wie nur irgend m\u00f6glich die Eskalation mit der Russischen F\u00f6deration in der Ukraine, den Sieg des Kiewer Regimes unter Selenskij und den Untergang Russlands. Wenn doch der glaubw\u00fcrdige, akademisch trainierte Milit\u00e4rstratege Betz mit Sorgfalt erl\u00e4utert, dass die britische Gesellschaft derzeit schon “explosiv konfiguriert” ist f\u00fcr Massenunruhen, sollte dann nicht eine Verschiebung der britischen Priorit\u00e4ten schleunigst veranlasst werden? Gilt nicht derselbe Ratschlag f\u00fcr Frankreichs Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron oder den notorisch-neurotischen Wahlversprechen-Brecher Merz? Oder hofft man mit dem medial inszenierten EU-Kammerspiel einer “Bek\u00e4mpfung der russischen Bedrohung” die Unausweichlichkeit eigener B\u00fcrgerkriege einzud\u00e4mmen, von dieser Unvermeidlichkeit abzulenken oder per Dekret ihre Existenz zu leugnen und das Hinweisen auf sie unter Strafe zu stellen? Bei den Deutschen und Briten, aber auch anderen europ\u00e4ischen V\u00f6lkern ist es bereits Realit\u00e4t: F\u00fcr ein Meme im Knast landen. Ein starker Indikator f\u00fcr schreckliche Dinge, die noch kommen werden.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen\u00a0Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Musk: B\u00fcrgerkrieg in Gro\u00dfbritannien ist “unvermeidlich” <\/a><\/p>\n\n