![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67ccc18f48fbef114d7a93bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rafael Fachrutdinow<\/em><\/p>\n Donald Trump als Chef des Wei\u00dfen Hauses bezweifelt, dass Frankreich und andere NATO-Mitglieder die USA im Ernstfall verteidigen w\u00fcrden.<\/p>\n “Wissen Sie, was das gr\u00f6\u00dfte Problem mit der NATO ist? Sie sind zwar unsere Freunde, aber glauben Sie, dass sie uns im Ernstfall zu Hilfe kommen w\u00fcrden? Da bin ich mir nicht sicher”<\/em>, wurde Trump vom The Guardian<\/em> zitiert.<\/p>\n Er sagte auch, dass die USA ihre NATO-Verb\u00fcndeten nicht verteidigen w\u00fcrden, sollten sie ihre Beitr\u00e4ge zum B\u00fcndnishaushalt nicht erh\u00f6hen.<\/p>\n Wie Politico<\/em> berichtet, hatten am Vortag besorgte Vertreter von 27 EU-Mitgliedstaaten die Pl\u00e4ne zur Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben unterst\u00fctzt und sich darauf geeinigt, die Verteidigung durch Investitionen in H\u00f6he von 800\u00a0Milliarden Euro zu st\u00e4rken.<\/p>\n “Die transatlantische Partnerschaft bleibt das Fundament unseres B\u00fcndnisses. Trump hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er dem B\u00fcndnis weiterhin treu bleibt”<\/em>, versicherte NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte.<\/p>\n In den n\u00e4chsten zwei Wochen sollen die Br\u00fcsseler Beamten die Einzelheiten eines Plans ausarbeiten, der es den Regierungen der EU-Mitgliedstaaten erm\u00f6glichen w\u00fcrde, die Vorschriften f\u00fcr Finanzausgaben zu lockern, um damit Investitionen in die Produktion von Raketen, Munition, Drohnen, elektronischer Kriegsf\u00fchrung und Luftverteidigung t\u00e4tigen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Zur Unterst\u00fctzung dieser Initiativen wandte sich der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron an die Nation und erkl\u00e4rte, Europa im Allgemeinen und sein Land im Besonderen seien mit einer “russischen Bedrohung” konfrontiert. Er vertrat auch die Idee, dass franz\u00f6sische Atomwaffen den US-amerikanischen “Nuklearschirm \u00fcber Europa” ersetzen k\u00f6nnten.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund werden in Deutschland Aufrufe laut, keine US-Milit\u00e4rausr\u00fcstung mehr zu erwerben. Dies sei notwendig, um die europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t zu st\u00e4rken, so Michael Sch\u00f6llhorn, Leiter der Verteidigungs- und Raumfahrtsparte von Airbus. “Wenn wir die Steigerung der Verteidigungsausgaben f\u00fcr weitere Eink\u00e4ufe in den USA verwenden werden, werden wir unsere Abh\u00e4ngigkeit nur verst\u00e4rken”<\/em>, betont er.\u00a0<\/p>\n “Verteidigungsausgaben stellen eine Investition in Wirtschaft und Gesellschaft dar. Sie schaffen Arbeitspl\u00e4tze, senken Steuern und bringen neue Technologien und Innovationen, die f\u00fcr zivile Zwecke genutzt werden k\u00f6nnen”<\/em>, sagt er in einem Interview mit der Augsburger Allgemeine<\/em>n<\/em>.<\/p>\n Nach Ansicht von Experten verdeutlicht Trumps Forderung an die Europ\u00e4er damit eine weitere Divergenz zwischen ihnen. Der US-Pr\u00e4sident strebt nicht nur eine Erh\u00f6hung der EU-Verteidigungsausgaben an, sondern auch eine Zunahme der Eink\u00e4ufe von US-Waffen durch EU-L\u00e4nder. Letztere (insbesondere Frankreich) neigen jedoch dazu, ihre eigene Industrie mit R\u00fcstungsauftr\u00e4gen einzudecken.<\/p>\n Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Europastudien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen an der Sankt Petersburger Staatlichen Universit\u00e4t und Experte des Waldai-Klubs, erkl\u00e4rt:<\/p>\n <\/a>\u00a0“Trumps Grundposition lautet wie folgt: Der Handel mit den USA bringt Europa Vorteile, sodass Br\u00fcssel entweder die Kosten f\u00fcr seine eigene Sicherheit tragen oder die NATO-Beitr\u00e4ge deutlich erh\u00f6hen sollte. In Br\u00fcssel wird seit Langem \u00fcber die Notwendigkeit einer Vereinheitlichung des milit\u00e4rischen Beschaffungswesens und der Entwicklung des europ\u00e4ischen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes diskutiert, aber es fehlt an ausreichenden Ressourcen und politischem Konsens, um dies zu erreichen. Daher verf\u00fcgt Washington \u00fcber eine gute Position, um das Machtgleichgewicht im euroatlantischen Raum zu seinen Gunsten zu ver\u00e4ndern. Sollte dies nicht gelingen, k\u00f6nnten sich die USA aus der milit\u00e4rischen NATO-Struktur austreten und sich lediglich politisch engagieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der US-Staatschef \u00fcbe Druck auf Europa aus, da ihm klar ist, dass sich diese Region zu einem globalen Liberalisierungszentrum entwickelt, das die US-Innenpolitik zu beeinflussen versucht, f\u00fchrt Tkatschenko seinen Gedanken weiter. In den USA ans\u00e4ssige NGOs und politische Kr\u00e4fte, die in Opposition zu den US-Republikanern stehen, dringen in europ\u00e4ische L\u00e4nder vor. Sie unterst\u00fctzen die Demokratische Partei der USA und versuchen, die Trump-Regierung zu schw\u00e4chen, erkl\u00e4rt der Analytiker.<\/p>\n <\/a>Au\u00dferdem unternehme Trump f\u00fcr die NATO untypische Ann\u00e4herungsschritte an Russland, um die Beziehungen zu Moskau wiederherzustellen. Und Washingtons Druck auf Br\u00fcssel trage dazu bei, die Grundlagen f\u00fcr die Verbesserung der US-amerikanisch-russischen Beziehungen zu schaffen. Deswegen habe US-Vizepr\u00e4sident J.\u00a0D. Vance auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz auf die bestehenden Differenzen zwischen den Werten Europas und der USA hingewiesen, f\u00fcgt der Gespr\u00e4chspartner hinzu.<\/p>\n Es gebe jedoch die Meinung, dass Trumps Position eher von finanziellen und wirtschaftlichen Interessen der USA als von geopolitischen Erw\u00e4gungen bestimmt werde, meint Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums:<\/p>\n “Trump betrachtet die NATO-Mitgliedschaft der USA als eine kommerzielle Dienstleistung, f\u00fcr die man bezahlen muss. Dabei ist ihm klar, dass die von Br\u00fcssel versprochenen Milliarden\u00a0\u2013 wenn auch nicht in vollem Ausma\u00df\u00a0\u2013 auf Washington zukommen werden. Die USA geh\u00f6ren zu den gr\u00f6\u00dften Waffenherstellern und sind f\u00fchrend im milit\u00e4risch-technologischen Bereich. Die europ\u00e4ischen Staaten ben\u00f6tigen dagegen enorme Mittel, Kompetenzen und Zeit, um ihren milit\u00e4risch-industriellen Komplex zu entwickeln.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/a>Trump handele nach dem Motto “Fordere f\u00fcnf\u00a0\u2013 bekomme zwei”, erkl\u00e4rt der Experte. Sein Ziel bestehe nicht im Zusammenbruch der NATO, sondern darin, den europ\u00e4ischen Partnern klarzumachen, wie sehr sie dieses B\u00fcndnis in seiner derzeitigen Zusammensetzung brauchen.<\/p>\n <\/a>“Wenn Macron von der St\u00e4rkung des milit\u00e4rischen Potenzials der EU-L\u00e4nder spricht, so versucht er, sich als F\u00fchrer des vereinten Europas zu pr\u00e4sentieren, das sich selbst st\u00e4rken will. Doch diese Rhetorik st\u00f6\u00dft in Frankreich selbst auf Unverst\u00e4ndnis, da die B\u00fcrger mit den wirtschaftlichen Problemen und der Migrationskrise unzufrieden sind. Au\u00dferdem: Sollte es wirklich zur Realisierung seiner Versprechungen kommen\u00a0\u2013 w\u00e4re er dann noch an der Macht?”<\/em>, fragt der Analytiker.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 7.\u00a0M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Weil Berlin und EU auf Krieg setzen: Trump zieht Abzug der US-Truppen aus Deutschland in Betracht<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n