![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c7135448fbef1f447cd036.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rachel Marsden<\/em><\/p>\n Donald Trump saugt sich den Betrag der Ukraine-Hilfe aus den Fingern \u2013 wenn man es diplomatisch ausdr\u00fcckt \u2013, aber seien wir ehrlich: Wei\u00df irgendjemand wirklich, was da los ist?<\/p>\n Immer wieder betont der US-Pr\u00e4sident, dass Washington an den ukrainischen Bodensch\u00e4tzen interessiert sei, weil “die Vereinigten Staaten der Ukraine weitaus mehr Hilfe zukommen lassen als jede andere Nation \u2014 Hunderte Milliarden US-Dollar”<\/em> und dass “unser Einsatz bei etwa 350 Milliarden US-Dollar liegt. Ich denke, das ist ein ziemlich gro\u00dfer Beitrag”<\/em>. Die Faktenpr\u00fcfung von\u00a0ABC News<\/em>\u00a0ergab jedoch, dass die Zahl tats\u00e4chlich eher bei 182 Milliarden US-Dollar liegt, was auch die Kosten f\u00fcr die Waffenproduktion und die “Wiederauff\u00fcllung der US-Waffenvorr\u00e4te” beinhaltet. Mit anderen Worten: Ein Gro\u00dfteil dieser “Hilfe” hat die USA nicht einmal verlassen.<\/p>\n Darin liegt das “schmutzige kleine Geheimnis” all dieser sogenannten “Ukraine-Hilfen”. Beil\u00e4ufige Betrachter sind jedoch davon \u00fcberzeugt, dass jeder US-Dollar ausl\u00e4ndischer Hilfe f\u00fcr Kiew tats\u00e4chlich zur Rettung von K\u00e4tzchen und Kindern verwendet wurde.<\/p>\n Trump behauptet weiterhin, er wisse nicht, wohin die ganze Hilfe \u00fcberhaupt geflossen sei. Nun, herzlich willkommen im Club! Unbestreitbar ist, dass ein Gro\u00dfteil der Gelder f\u00fcr alte amerikanische Waffen verwendet wurde, die von russischen Raketen umgehend in teures Feuerwerk verwandelt wurden, und dass US-Waffenhersteller mit freundlicher Genehmigung des amerikanischen Steuerzahlers einige gl\u00e4nzende neue Waffen als Ersatz daf\u00fcr produzieren konnten. Washington k\u00f6nnte genauso gut ein riesiges Geldb\u00fcndel mit der Aufschrift “F\u00fcr Schie\u00df\u00fcbungen” senden.<\/p>\n Jedenfalls klingt Selenskyj jetzt wie ein Typ, der meint, dass er nicht f\u00fcr den ganzen Film bezahlen sollte, jetzt, wo sich herausstellt, dass er Mist ist. Nun\u00a0steht er an der Kasse, gerade als der Abspann l\u00e4uft, streitet sich mit dem Management und feilscht dar\u00fcber, ob das Geld, das tats\u00e4chlich in ukrainische H\u00e4nde gelangt ist, tats\u00e4chlich als Schuld oder nur als Spende \u2013\u00a0oder “Zuschuss” \u2013\u00a0abgeschrieben werden sollte.<\/p>\n “Wenn man sagt, dass die Ukraine 200 Milliarden US-Dollar zur Unterst\u00fctzung der Armee w\u00e4hrend des Krieges erhalten hat, dann stimmt das nicht. Ich wei\u00df nicht, wohin das ganze Geld geflossen ist. Vielleicht trifft es in Bezug auf Hunderte verschiedene Programme zu \u2013\u00a0das will ich nicht bestreiten, und wir sind f\u00fcr alles unendlich dankbar. Aber in Wirklichkeit haben wir etwa 76 Milliarden US-Dollar erhalten. Das ist eine betr\u00e4chtliche Hilfe, aber es sind keine 200 Milliarden US-Dollar<\/em>“, sagte Selenskij. “Wir sollten Zusch\u00fcsse nicht als Schulden anerkennen. Ich habe mit Biden \u00fcbereingestimmt, dass es sich um einen Zuschuss handelt. Ein Zuschuss ist keine Schuld. Wir werden keine Zusch\u00fcsse zur\u00fcckzahlen<\/em>“.<\/p>\n Wir reden hier \u00fcber eine Menge Geld. Man sollte meinen, dass jemand diesen Deal zumindest auf einer Serviette oder \u00e4hnlichem festgehalten hat.<\/p>\n Scheinbar hat Selenskij keine Ahnung, was mit dem Geld passiert ist. Trump wei\u00df es offensichtlich auch nicht. Vielleicht sollte man auf 10.000-US-Dollar-H\u00e4mmer auf den R\u00fcstungsbeschaffungslisten des Verteidigungsministeriums achten \u2014 oder auf eine neue Jacht irgendwo in einem tropischen Steuerparadies, die k\u00fcrzlich den Namen “Keine Geldw\u00e4sche, ich schw\u00f6re!” bekam.<\/p>\n Im vergangenen Jahr entdeckte der ukrainische Sicherheitsdienst eine Kollaboration von Beamten mit ukrainischen R\u00fcstungsunternehmen, die 40 Millionen US-Dollar f\u00fcr den Kauf von M\u00f6rsergranaten veruntreut hatten. Vor ein paar Jahren brachte die\u00a0New York Times<\/em>\u00a0ans Licht, dass Waffenvertr\u00e4ge im Wert von fast einer Milliarde US-Dollar nicht erf\u00fcllt wurden und die Gelder einfach irgendwie… verschwanden. Wie ein Kaninchen in einer Zaubershow, das in einen Hut gesteckt wird und nicht wieder herauskommt \u2013 aber alle klatschen trotzdem, denn es ist “f\u00fcr die Ukraine”, und wenn man nicht mitjubelt, dann sollte man besser seine Sachen einpacken und nach Moskau ziehen.<\/p>\n Trump behauptet immer wieder, Kiews europ\u00e4ische Sponsoren h\u00e4tten weniger Nachkriegsbeute verdient, weil sie nicht so viel investiert h\u00e4tten \u2013 doch das stimmt nicht. Die EU ist zu dumm, um diese Masche rechtzeitig zu erkennen und den Gro\u00dfteil dieses Geldes f\u00fcr ihre eigenen Bed\u00fcrfnisse einzusetzen. Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron unterbrach Trump, fasste ihn am Arm und erkl\u00e4rte ihm bei seinem j\u00fcngsten Besuch im Wei\u00dfen Haus: Die EU habe russische Verm\u00f6genswerte in Europa als “Sicherheit f\u00fcr den Kredit”, den sie der Ukraine gegeben habe, in “Geiselhaft” genommen.<\/p>\n Die EU ging in Wirklichkeit sogar noch viel weiter und stahl die Zinsen von diesen russischen Verm\u00f6genswerten, um sie der Ukraine zukommen zu lassen: Die EU “entlieh” sich Russlands Kreditkarte, um Selenskij mit Geschenken zu \u00fcberh\u00e4ufen. Die derzeitige EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas setzt sich f\u00fcr einen direkten Diebstahl dieser russischen Verm\u00f6genswerte ein. Neben Trump sitzend verk\u00fcndete Macron \u2013 worauf die Weltpresse kaum reagierte \u2013, dass Russland diese eingefrorenen Verm\u00f6genswerte zwar zur\u00fcckerhalten k\u00f6nne, aber nur, wenn es der EU nach Kriegsende eine riesige Geldsumme zahle. Das klingt nat\u00fcrlich ganz und gar nicht nach einer Erpressung! Ein brillanter Moment f\u00fcr den Kapitalismus \u2013 mit einem Hauch von Geiselverhandlungen.<\/p>\n Kurz vor dem dritten Jahrestag pilgerten die europ\u00e4ischen F\u00fchrer nach Kiew, um Selenskij zu unterst\u00fctzen, der sich seither so kleidet, als w\u00fcrde er im \u00f6rtlichen Stripclub Eintritt kassieren. Es ist auch das dritte volle Jahr, in dem der Westen ihm Geld zuschiebt, als w\u00fcrde er den Geldgebern auch pers\u00f6nlich private Shows im VIP-Raum geben.<\/p>\n In diesem Jahr bietet Gro\u00dfbritannien an, ihm weitere 5,7 Milliarden US-Dollar in seine Cargohosen f\u00fcr “milit\u00e4rische Hilfe” zu stecken, von denen ein Gro\u00dfteil in Wirklichkeit in den Taschen des britischen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes landen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Geldw\u00e4schemaschine “Ukraine-Hilfe” ist zu einem so markanten Merkmal der europ\u00e4ischen Demokratie geworden, dass sie k\u00fcrzlich vorgezogene Bundestagswahlen in Deutschland ausl\u00f6ste. Der Bundeskanzler Olaf Scholz wollte dem deutschen B\u00f6rsen-Star, dem R\u00fcstungskonzern Rheinmetall, weitere 3 Milliarden Euro Milit\u00e4rhilfe “f\u00fcr die Ukraine” zukommen lassen. Seinem Finanzminister ging es aber nur darum, den alten “Schrott vom Milit\u00e4rdachboden” an Kiew zu \u00fcbergeben und daf\u00fcr eine Rechnung an Br\u00fcssel zu stellen, um einen Teil der eigenen Spenden “f\u00fcr die Ukraine” aus dem riesigen EU-Waffenw\u00e4schetopf zur\u00fcckzuholen. Da es sich bei diesem “Schrott” jedoch um Taurus-Langstreckenraketen handelte \u2013 die in der Lage sind, Russland zu treffen \u2013, k\u00f6nnten dieselben ukrainischen Truppen, die bereits deutsche Panzer bei der “Reparatur” au\u00dfer Betrieb gesetzt hatten, echten Schaden im Ausma\u00df des Dritten Weltkriegs anrichten \u2013 sollten sie unbeaufsichtigt bleiben. Diese Meinungsverschiedenheiten f\u00fchrten schlie\u00dflich zum Zusammenbruch der Ampelkoalition.<\/p>\n Doch die EU wirft weiterhin Geld in die “ukrainische Angelegenheit”, wie Spiels\u00fcchtige in einem manipulierten Casino, die davon \u00fcberzeugt sind, dass sie den Jackpot im n\u00e4chsten Spiel knacken werden.<\/p>\n So wurde Polen von Br\u00fcssel reichlich Geld zur Verf\u00fcgung gestellt, das von den EU-Steuerzahlern gro\u00dfz\u00fcgig, aber unwissentlich gespendet wurde: 114 Millionen Euro, um genau zu sein. Warschau sollte dieses Geld verwenden, um Stromgeneratoren f\u00fcr die Ukrainer zu erwerben. Doch das EU-Team zur Betrugsbek\u00e4mpfung berichtete erst vor wenigen Tagen, dass die Preise f\u00fcr einige Generatoren um 40 Prozent \u00fcberteuert waren. Es scheint, als h\u00e4tten einige Polen herausgefunden, dass sich der Begriff “dynamische Preisgestaltung”\u00a0gewinnbringend definieren l\u00e4sst, indem man einfach die Preise f\u00fcr Stromanlagen in die H\u00f6he treibt.<\/p>\n Aus Sicht der EU war die f\u00fcr dieses Programm zust\u00e4ndige polnische Regierungsstelle so kooperationsbereit wie eine Katze beim Baden. Das EU-Amt f\u00fcr Betrugsbek\u00e4mpfung arbeitete jedoch mit der polnischen Staatsanwaltschaft und der zentralen Korruptionsbek\u00e4mpfungsstelle in Warschau zusammen und will nun 91 Millionen Euro zur\u00fcckfordern. Viel Gl\u00fcck dabei! Positiv ist, dass zumindest 22 Millionen Euro abgefangen und gerettet wurden, bevor sie wie die meisten anderen Gelder verschwinden konnten.<\/p>\n Eventuell wissen die polnischen Beamten also, worum es geht. So sagte der ehemalige polnische Vizeminister Piotr Kulpa, Korruption sei eine Art Tango, bei dem die Spender- und Empf\u00e4ngerl\u00e4nder im Gleichklang miteinander tanzen, und nannte als Beispiel die zwei Billionen, die die USA in Afghanistan f\u00fcr so gut wie nichts ausgegeben h\u00e4tten. Dies w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum sich einige politische Oppositionelle, beispielsweise in Frankreich, zu fragen beginnen, ob einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr den Misserfolg dieser Kampagne zur “Verteidigung der Ukraine” darin liegt, dass das Geld in Wirklichkeit nicht f\u00fcr diese Zwecke verwendet wird.<\/p>\n Bereits 2023 warfen mehrere EU-L\u00e4nder Estland vor, dass es in der Frage der Erstattung von Milit\u00e4rhilfe die EU wie einen pers\u00f6nlichen Geldautomaten behandelt. Und wer war damals \u00fcbrigens Estlands Premierministerin? Richtig \u2013 die derzeitige EU-Au\u00dfenbeauftragte, Kaja Kallas. Besuchte sie eventuell den Kurs “Preis”-Mathematik in derselben Schule, in der die deutsche Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock Geometrie lernte?<\/p>\n Wie die tschechischen Medien berichteten, erhielt die Stiftung “Help Ukraine” einen Zuschuss von rund 800.000 Euro, um ukrainischen Fl\u00fcchtlingen beim Erlernen der tschechischen Sprache zu helfen. Die tschechische Staatsanwaltschaft wirft dem Gr\u00fcnder dieser NGO vor, dass er sich bei der Hilfe f\u00fcr die Ukrainer nur auf EINEN Ukrainer konzentrierte \u2013 n\u00e4mlich sich selbst \u2013 und beschuldigt ihn der Veruntreuung.<\/p>\n Um herauszufinden, wohin die gesamte Ukraine-Hilfe geflossen ist, sollte Trump mit dem vor einem Jahr ver\u00f6ffentlichten Pentagon-Generalinspektionsbericht anfangen, in dem festgestellt wurde, dass “59 Prozent des Gesamtwerts” der an die Ukraine gelieferten Verteidigungsg\u00fcter “s\u00e4umig blieben”.<\/p>\n “S\u00e4umig” bedeutet in diesem Fall “verschwunden”. Wie ein Kind, das nie zum Unterricht erscheint, tauchen diese Waffen nicht auf dem Schlachtfeld auf. Kein Wunder, dass es nicht leicht ist, die USA davon zu \u00fcberzeugen, jetzt noch mehr Geld daf\u00fcr auszugeben. Dies gilt umso mehr, da sich seit dem Jahr 2022 \u2013 als diese Betr\u00fcgereien so eklatant waren, dass sie direkt vor den Augen der Beobachter in Kiew stattfanden \u2013 nicht viel ge\u00e4ndert zu haben scheint.<\/p>\n Aber man konnte nichts anderes erwarten, wenn die US-Agentur f\u00fcr internationale Entwicklung (USAID) \u2013 die wohl als Auslandshilfe-Goldstandard galt und nun von der Trump-Regierung einer “proktologischen” Untersuchung unterzogen wird \u2013 Berichten zufolge einmal \u00fcber 100.000 US-Dollar in eine ukrainische Anti-Korruptions-Fernsehshow steckte, um die Aufmerksamkeit auf dieselbe Botschaft zu lenken, die Selenskij als Pr\u00e4sident propagierte: die Korruptionsbek\u00e4mpfung. Anscheinend mit Erfolg! Es handelt sich zweifellos um einen weiteren Fall von gut investiertem Geld “f\u00fcr die Ukraine”!<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Rachel Marsden<\/strong> ist eine Kolumnistin, politische Strategin und Moderatorin von unabh\u00e4ngig produzierten Talkshows auf Franz\u00f6sisch und Englisch.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Bericht: Ukraine-Krieg bislang teuerste und korrupteste Auslandsoperation der USA<\/a>
<\/em><\/p>\n\n