![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c5e071b480cc7edd187fe4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Am 2. M\u00e4rz wurde f\u00fcr den Chef des Kiewer Regimes, Wladimir Selenskij, der sich noch nicht von den Schl\u00e4gen, die ihm im Oval Office des Wei\u00dfen Hauses versetzt wurden, erholt hat, in London eine Beruhigungstherapie organisiert. Die Staats- und Regierungschefs Gro\u00dfbritanniens, Frankreichs, Deutschlands, D\u00e4nemarks, Italiens, der Niederlande, Norwegens, Polens, Spaniens, Kanadas, Finnlands, Schwedens, der Tschechischen Republik, Rum\u00e4niens, der Au\u00dfenminister der T\u00fcrkei sowie die F\u00fchrung der NATO und der Europ\u00e4ischen Union kamen dort zusammen. Einige andere Pers\u00f6nlichkeiten \u2013 insbesondere die F\u00fchrung der baltischen Staaten \u2013 beteiligten sich ebenfalls, jedoch via Videoschalte aus der Ferne.<\/p>\n Der offizielle Titel des Gipfels lautete “Sicherung unserer Zukunft” \u2013 und er spiegelte das Wesentliche der Veranstaltung voll wider. Die um den Tisch versammelten Staats- und Regierungschefs sprachen dar\u00fcber, wie die Zukunft der Ukraine gesichert werden kann, nachdem Selenskij die US-amerikanische Schirmherrschaft faktisch verloren hatte. Auch ging es um die Zukunft der Europ\u00e4ischen Union, sollte US-Pr\u00e4sident Donald Trump sich weiter weigern, mit Br\u00fcssel zusammenzuarbeiten und bis zum letzten Ukrainer gegen Russland zu k\u00e4mpfen. Der TV-Sender CNN<\/em> schreibt:<\/p>\n “Der Kontinent versucht, den Vereinigten Staaten die Kontrolle \u00fcber die Kriegsgespr\u00e4che zwischen Russland und der Ukraine zu entziehen und inmitten der sich verschlechternden Beziehungen zwischen Kiew und Washington eine geschlossene Front zu bilden.”<\/em><\/p>\n Am Ende des fast zweist\u00fcndigen Treffens verk\u00fcndete der britische Premierminister Keir Starmer die wichtigsten Ergebnisse der Versammlung. Erstens erkl\u00e4rten die Teilnehmer ihre Absicht, das Kiewer Regime mit Geld und Waffen zu unterst\u00fctzen. Starmer selbst versprach, 1,6 Milliarden Pfund bereitzustellen, damit der Chef des Kiewer Regimes 5.000 Luftabwehrraketen kaufen kann. Diese werden im britischen Belfast hergestellt. Mit anderen Worten: Er stellt Geld zur Verf\u00fcgung, das im Interesse der britischen Wirtschaft ausgegeben werden soll und das die Ukraine zur\u00fcckgeben muss.<\/p>\n Zweitens forderten die Anwesenden, dass das Kiewer Regime an allen Friedensverhandlungen teilnimmt und diese Verhandlungen die Sicherheit und Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine garantieren. Kein Wort wurde dar\u00fcber verloren, dass ausschlie\u00dflich legitime Staatschefs am Verhandlungstisch sitzen sollten.<\/p>\n Drittens wiesen die Teilnehmer des Londoner Gipfels die russische Forderung nach einer Entmilitarisierung der Ukraine zur\u00fcck. Sie verk\u00fcndeten, dass sie nach Abschluss eines Friedensabkommens die ukrainischen Verteidigungskapazit\u00e4ten “st\u00e4rken” w\u00fcrden. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz erkl\u00e4rte, die Ukraine m\u00fcsse stark genug sein, um sichergehen zu k\u00f6nnen, dass sie nie wieder angegriffen wird.<\/p>\n Und schlie\u00dflich viertens riefen sie zur Bildung einer “Koalition der Willigen” auf, die sich an einer friedenserhaltenden Mission in der Ukraine beteiligen sollte. Gegenw\u00e4rtig bereiten Gro\u00dfbritannien und Frankreich ihren eigenen Friedensplan vor. Im Wesentlichen geht es um die Einf\u00fchrung eines einmonatigen Waffenstillstands “in der Luft, zur See und in Fragen der Energieinfrastruktur”, nach dessen Ablauf Friedenstruppen auf ukrainisches Gebiet verlegt werden sollen. Der Plan ist, gelinde gesagt, zweifelhaft \u2013 und das nicht nur, weil er die russische Sichtweise des Problems v\u00f6llig au\u00dfer Acht l\u00e4sst.<\/p>\n Und auch, weil ein vollwertiges rein westliches Friedenskontingent Zehntausende (wenn nicht Hunderttausende) von Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen erfordern w\u00fcrde, die (angesichts der Weigerung der USA, Truppen zu stellen) von den NATO-Staaten zusammengekratzt werden m\u00fcssten. Maria Sacharowa, die offizielle Vertreterin des russischen Au\u00dfenministeriums, ironisierte \u00fcber das Angebot Kanadas, sich an dem Prozess zu beteiligen, mit den Worden:<\/p>\n “Und wer wird den kanadischen Boden im Falle einer US-Expansion nach Norden verteidigen? Offensichtlich die Ukrainer, die vor der Mobilisierung nach Kanada geflohen sind.”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem sind politische Garantien f\u00fcr die Entsendung von Friedenstruppen erforderlich. Schlie\u00dflich spielen ausl\u00e4ndische Streitkr\u00e4fte manchmal weniger die Rolle von Verteidigern als von Garanten einer Intervention. Mit einem Angriff auf sie riskiert die angreifende Seite einen Krieg mit dem Staat, der diese Schutztruppe geschickt hat. Die US-Amerikaner erkl\u00e4rten jedoch erneut, dass Europa diesen Krieg ohne sie f\u00fchren m\u00fcsse. Laut den vern\u00fcnftigen Worten von Pentagon-Chef Pete Hegseth gelte der NATO-Artikel zur kollektiven Verteidigung nicht f\u00fcr ukrainisches Gebiet.<\/p>\n Daher musste Keir Starmer zugeben, dass sein und Macrons Friedensplan die Unterst\u00fctzung der USA ben\u00f6tige. Im Gegenzug \u00e4u\u00dferte der franz\u00f6sische Staatschef sein Vertrauen in die rasche “Deeskalation der Beziehung” zwischen Selenskij und Trump.<\/p>\n Das Problem ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten keinerlei Absicht zur Deeskalation zeigen. Die Washington Post<\/em> berichtet, dass Washington erw\u00e4ge, die Waffenlieferungen an das Kiewer Regime einzustellen. Dabei soll es sich nicht einmal um neue Lieferungen handeln, sondern um alte, die noch von der Biden-Administration genehmigt wurden.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus spricht Elon Musk von der Notwendigkeit, eine vollst\u00e4ndige Pr\u00fcfung aller der Ukraine zugewiesenen Mittel durchzuf\u00fchren. Das hei\u00dft, einfach ausgedr\u00fcckt, um Korruption in Milliardenh\u00f6he aufzudecken. Trump braucht diese Pr\u00fcfung nicht nur als Teil seiner Beziehungen zur Ukraine, sondern auch, um die Opposition in Form der Demokratischen Partei zu diskreditieren, deren F\u00fchrung all diese Machenschaften durchgesetzt hat.<\/p>\n Offensichtlich wird Europa am 6. M\u00e4rz (wenn das gro\u00dfe US-amerikanisch-europ\u00e4ische Gipfeltreffen zur Ukraine stattfindet) versuchen, den Herrn im Wei\u00dfen Haus irgendwie umzustimmen. Es wird versuchen, eine Vers\u00f6hnung Trumps mit Selenskij zu f\u00f6rdern. Und unter diesem Gesichtspunkt war das Treffen in London notwendig, um eine gemeinsame Position, Einigkeit und Entschlossenheit zur Unterst\u00fctzung des Kiewer Regimes zum Ausdruck zu bringen. Die Zeitschrift Russia in Global Affairs<\/em> fasst die Ergebnisse des Gipfels wie folgt zusammen:<\/p>\n “Die Ergebnisse des Gipfels, so scheint es auf den ersten Blick, sind folgende: Wir demonstrieren in jeder Hinsicht Tatkraft und Entschlossenheit, w\u00e4hrend wir alle erdenklichen Anstrengungen unternehmen, um uns irgendwie mit Trump zu vers\u00f6hnen und ihn zumindest formell wieder in den Prozess einzubinden. Denn ohne die Vereinigten Staaten sind wir aufgeschmissen. Selenskij wird wahrscheinlich hinter den Kulissen \u00fcberredet, seinen Stolz zu m\u00e4\u00dfigen.”<\/em><\/p>\n Eigentlich ist Selenskij ja bereit, sich zu m\u00e4\u00dfigen \u2013 er hat bereits erkl\u00e4rt, dass er sich nicht weigere, das Abkommen \u00fcber die Seltenen Erden zu unterzeichnen. Es ist sogar m\u00f6glich, dass die europ\u00e4ischen Partner ihn dazu zwingen, sich bei Donald Trump und sogar J.D. Vance zu entschuldigen.<\/p>\n Doch das wird wahrscheinlich nicht helfen \u2013 denn Trump hat dank des r\u00fcpelhaften Verhaltens des Kiewer Regimes die einmalige Chance erhalten, sich aus dem Krieg ohne Gesichtsverlust zur\u00fcckzuziehen. Er hat einen Grund erhalten, die Finanzierung der Ukraine einzustellen.<\/p>\n Und wenn die EU die weitere Finanzierung des Kiewer Regimes schultern will, ist das f\u00fcr Trump keine Drohung, sondern eine Chance. Der US-amerikanische Pr\u00e4sident hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass er die EU als eine feindselige Organisation wahrnimmt \u2013 und wenn Br\u00fcssel nun das Fass zum \u00dcberlaufen bringt, wird das Wei\u00dfe Haus nur davon profitieren.<\/p>\n Ja, Trump geht ein Risiko ein. Indem er sich von der rein westlichen Position l\u00f6st und auf den Frieden setzt, setzt er nicht nur die Interessen der USA, sondern auch seinen eigenen Ruf aufs Spiel. Laut der psychologischen Analyse von Trump durch Andrei Suschenzow, den Dekan der Abteilung f\u00fcr internationale Beziehungen am Moskauer Institut f\u00fcr Internationale Beziehungen, werde der Herr des Wei\u00dfen Hauses unter keinen Umst\u00e4nden vor seinen europ\u00e4ischen “Partnern” zugeben, dass er sich irrt.<\/p>\n Doch f\u00fcr die europ\u00e4ischen Partner der USA selbst steht nun viel mehr auf dem Spiel. Der stellvertretende russische Au\u00dfenminister Grigori Karassin erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Eine neue gewaltige Wolke ist \u00fcber der Europ\u00e4ischen Union und der NATO aufgetaucht \u2013 die Ablehnung der rabiaten antirussischen Pl\u00e4ne Washingtons. Jetzt m\u00fcssen nicht nur Kiew, sondern auch sie selbst (die europ\u00e4ischen Politiker) aus dem Schlamassel herauskommen. Das wird nicht einfach sein.”<\/em><\/p>\n Vor ein paar Monaten war der Ukraine-Konflikt die Kraft, die die Einheit der NATO und des Westens zusammenhielt. Heute ist der Preis einer Spaltung mit den Vereinigten Staaten f\u00fcr Europa nicht die Niederlage der Ukraine, sondern etwas viel Bedeutsameres \u2013 die Einheit des gesamten kollektiven Westens. Die “Sicherung unserer Zukunft”, das hei\u00dft das Wohlergehen des Westens als solchem. Das ist es, was mit dem Gipfel in London zu retten versucht wurde.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 3. M\u00e4rz 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/strong> ist Dozent an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren wurde er 1984 in Taschkent. Er erwarb seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t des Kubangebietes und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Die versteckte Agenda hinter Selenskijs US-Besuch\u00a0<\/a><\/p>\n\n