![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c8379db480cc14134e7ab2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht scheiterte an der sogenannten 5-Prozent-H\u00fcrde und damit an dem Einzug in den kommenden Bundestag. Laut dem vorerst endg\u00fcltigen Endergebnis erzielte demnach das BSW erstmalig bundesweit angetreten 4,97 Prozent. Der BSW-EU-Abgeordnete Fabio De Masi kommentierte<\/a>\u00a0am Morgen\u00a0des Folgetages, das Ergebnis zeige aktuell, dass seine Partei “nach Ausz\u00e4hlung aller 299 Wahlkreise bei 4,972 Prozent steht. Es fehlen also 0,028 Prozent zur 5-Prozent-H\u00fcrde”, so De Masi via X. Nun ergaben sich in der Nachbetrachtung laut dem\u00a0Westf\u00e4lischen Anzeiger (WA)<\/em> Auff\u00e4lligkeiten in “mindestens einem Wahllokal in Nordrhein-Westfalen”.<\/p>\n Der WA<\/em>–Artikel<\/a> erl\u00e4utert, dass es dabei zu\u00a0Fehlern bei der Stimmenausz\u00e4hlung gekommen sei. Dazu hei\u00dft es weiter:<\/p>\n “Das geht aus einer Mitteilung des Kreiswahlausschusses des Kreises Soest hervor. Dieser trete demnach erneut zusammen, um das\u00a0Endergebnis der Bundestagswahl im Wahlkreis 145 Soest korrigiert\u00a0festzustellen.”<\/em><\/p>\n Ausgehend von der Mitteilung wurde nun beschlossen, dass es in\u00a0weiteren 63 NRW-Wahlkreisen zu \u00dcberpr\u00fcfungen des Wahlausgangs vom 23. Februar kommen wird. Die Frankfurter Rundschau<\/em> (FR<\/em>) berechnete<\/a> vor gut einer Woche, dass dem BSW schlussendlich “13.400 Stimmen fehlten”, und deutete das weitere Vorgehen der Partei an:<\/p>\n “Bei keiner Bundestagswahl zuvor fehlten einer Partei weniger Stimmen, um in den Bundestag einzuziehen. Das BSW will daher noch einmal ganz genau hinsehen \u2013 und wom\u00f6glich sogar juristisch gegen das Ergebnis vorgehen.”<\/em><\/p>\n Mit ausschlaggebend\u00a0f\u00fcr die Irritationen k\u00f6nnten m\u00f6gliche Fehlausz\u00e4hlungen darstellen, bezogen auf “Stimmen f\u00fcr das BSW, die der \u00e4hnlich klingenden Partei “B\u00fcndnis Deutschland” zugeschrieben worden sein sollen”, so der WA<\/em>-Artikel erl\u00e4uternd. De Masi erkl\u00e4rt dazu in einem aktuellen X-Posting:<\/p>\n “Laut der Regionalpresse hat der Landeswahlleiter NRW aufgrund von Unstimmigkeiten u. a. in Soest alle 64 Wahlkreise in NRW angewiesen, die BSW-Ergebnisse neu zu \u00fcberpr\u00fcfen. Das w\u00e4ren 20 Prozent aller Wahlkreise in Deutschland. Wenn dies tats\u00e4chlich zutrifft, w\u00e4re dies ein erster Schritt in die richtige Richtung. Und einige Leute \u2013 auch im Medienbetrieb \u2013 sollten mal \u00fcberlegen, ob sie sich nicht f\u00fcr Anw\u00fcrfe (De Masi macht auf Trump und bezweifelt Wahlergebnisse) entschuldigen m\u00fcssen!”<\/em><\/p>\n Laut der Regionalpresse hat der Landeswahlleiter NRW aufgrund von Unstimmigkeiten ua in Soest alle 64 Wahlkreise in NRW angewiesen die BSW-Ergebnisse neu zu \u00fcberpr\u00fcfen. Das w\u00e4ren 20 Prozent aller Wahlkreise in Deutschland. Wenn dies tats\u00e4chlich zutrifft, w\u00e4re dies ein erster\u2026 pic.twitter.com\/74SGe5ym2Y<\/a><\/p>\n \u2014 Fabio De Masi \ud83e\udda9 (@FabioDeMasi) March 4, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der WA<\/em>-Artikel erkl\u00e4rt zu den j\u00fcngsten Irritationen und Ger\u00fcchten:<\/p>\n “Vorweg: Eine fl\u00e4chendeckende falsche \u00dcbertragung von BSW-Stimmen gab es bei der Bundestagswahl nicht. Aber: An einigen Orten gibt es tats\u00e4chlich Auff\u00e4lligkeiten zulasten des BSW. Gleichzeitig erhielt das ‘B\u00fcndnis Deutschland’ (BD) dort \u00fcberraschend gro\u00dfen Zuspruch.”<\/em><\/p>\n Der Vorsitzende des BSW-Landesverbands Bremen kommentierte<\/a> die j\u00fcngsten Dynamiken auf X mit der Feststellung:<\/p>\n “Die J\u00e4ger der verlorenen Stimmen. Pl\u00f6tzlich zeigt sich, dass BSW-Stimmen massenhaft der skurrilen Kleinstpartei ‘B\u00fcndnis Deutschland’ zugeordnet wurden. Eine generelle Neuausz\u00e4hlung ist Pflicht!”<\/em><\/p>\n Das “B\u00fcndnis Deutschland” existiert<\/a> seit dem November 2022.\u00a0Insgesamt erhielt die Partei bundesweit 79.000 Stimmen oder 0,2 Prozent Zustimmung. Dazu hei\u00dft es im WA<\/em>-Artikel:<\/p>\n “Unserem Datenteam liegen die Daten f\u00fcr alle Kommunen in Deutschland vor. Diesen zufolge holte das B\u00fcndnis Deutschland in 43 Gemeinden mehr als zwei Prozent.”<\/em><\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Auff\u00e4lligkeit in der Causa wurde von der WA<\/em>-Redaktion f\u00fcr die “Gemeinde Brecht in Rheinland-Pfalz” festgestellt. Dort erhielt das BD irritierende 8,3 Prozent. Das BSW demgegen\u00fcber 0 Prozent.<\/p>\n Die Causa BSW und irritierende\u00a0Stimmausz\u00e4hlungen d\u00fcrfte sich damit in weiteren Kapiteln noch fortsetzen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0B\u00fcndnis Deutschland mit BSW verwechselt? De Masi spricht von “Anomalien” bei Stimmenausz\u00e4hlung<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n