![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c6d657b480cc3fc91736bf.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Wehrpflicht in Deutschland wurde im Jahr 2011 durch das verantwortliche Kabinett Merkel II\u00a0ausgesetzt, eine Koalition von CDU\/CSU und FDP. Laut einem\u00a0Bild<\/em>–Artikel<\/a> vom 4. M\u00e4rz fordern die Unionsparteien eine baldige\u00a0R\u00fcckbesinnung auf eine verpflichtende Wehrzeit. Bernd Baumann, der frisch gek\u00fcrte\u00a0erste parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der AfD-Bundestagsfraktion, erkl\u00e4rte in einem ZDF<\/em>-Interview, dass “der Wehrwille” bei jungen Menschen im Land eindeutig wieder mehr gef\u00f6rdert werden m\u00fcsse.<\/p>\n Der\u00a0verteidigungspolitische Sprecher der CSU Florian Hahn wird in dem Bild<\/em>-Artikel mit der Forderung zitiert:<\/p>\n “Die Aussetzung der Wehrpflicht passt nicht mehr zur aktuellen Gef\u00e4hrdungslage. Noch im Jahr 2025 m\u00fcssen die ersten Wehrpflichtigen durch die Kasernentore schreiten. Wir k\u00f6nnen ja nicht teilnahmslos zuschauen, wie die Welt um uns unsicherer wird.”<\/em><\/p>\n Der Unionschef und potenzielle zuk\u00fcnftige Kanzler Friedrich Merz hatte bereits im Wahlkampf “das Konzept seiner Partei bekr\u00e4ftigt, eine Kontingent-Wehrpflicht und ein Pflicht-Gesellschaftsjahr einzuf\u00fchren”,berichtete<\/a>\u00a0die\u00a0Zeit<\/em>\u00a0im November 2024. Im Artikel hei\u00dft es weiter:<\/p>\n “Die\u00a0CDU\u00a0hatte auf ihrem Parteitag im Mai [2024] vor dem Hintergrund der Personalnot der Bundeswehr eine Wende ihrer bisherigen Politik angek\u00fcndigt. Die Partei will die Aussetzung schrittweise zur\u00fccknehmen und die Wehrpflicht in ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr \u00fcberf\u00fchren. Zur St\u00e4rkung der personellen Einsatzbereitschaft der Bundeswehr fordert die CDU bis zur Umsetzung dieses Vorhabens die Einf\u00fchrung einer sogenannten Kontingent-Wehrpflicht.”<\/em><\/p>\n Anfang M\u00e4rz 2025 erkl\u00e4rt nun der verteidigungspolitische CSU-Sprecher, das Land brauche “jetzt eine glaubw\u00fcrdige Abschreckung durch wehrwillige und wehrpflichtige Staatsb\u00fcrger in Uniform”. Die Bild<\/em>-Redaktion unterst\u00fctzt die Gedanken einleitend mit der Erkl\u00e4rung:<\/p>\n “Die Nato-Staaten k\u00f6nnen sich nicht mehr auf Pr\u00e4sident Donald Trump und die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der USA verlassen \u2013 erst recht nicht nach den aggressiven Attacken der USA auf die Ukraine und Europa.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr die geplante, anvisierte Einsatzgr\u00f6\u00dfe “von 203.000 Soldaten fehlten der Bundeswehr weiter rund 20.000 M\u00e4nner und Frauen”.\u00a0Patrick Sensburg, Chef des Reservistenverbandes und langj\u00e4hriger CDU-Bundestagsabgeordneter, unterst\u00fctzt die Idee der sofortigen Reaktivierung der Wehrpflicht. So erkl\u00e4rt er “unterst\u00fctzend” zur Forderung aus den Kreisen der Union:<\/p>\n “Mindestens 20.000 Wehrpflicht m\u00fcssen wir am Ende des Jahres schon einberufen. Wir k\u00f6nnen dies auch mit der vorhandenen Infrastruktur und den bereits existierenden Ausbildungskapazit\u00e4ten. Schritt f\u00fcr Schritt m\u00fcssen wir die Wehrpflicht dann auf den ganzen Jahrgang ausdehnen. Sie muss dann auch f\u00fcr Frauen wie f\u00fcr M\u00e4nner gelten.”<\/em><\/p>\n Die juristische Online-Seite Legal Tribune Online<\/em>\u00a0(LTO<\/em>) erkl\u00e4rt zu den gesetzlichen Vorgaben und Notwendigkeiten zum Thema als Reaktion auf eine entsprechende Wahlkampfank\u00fcndigung von AfD-Chefin Alice Weidel im ZDF<\/em>:\u00a0<\/p>\n “Um die Wehrpflicht in Friedenszeiten zu reaktivieren, m\u00fcsste man zun\u00e4chst \u00a7\u202f2 des Wehrpflichtgesetzes (WPflG) \u00e4ndern. Hier war 2011 die Passage aufgenommen worden: ‘Die \u00a7\u00a7 3 bis 53’ \u2013 das ist praktisch das gesamte Gesetz \u2013 ‘gelten im Spannungs- oder Verteidigungsfall’. Das war eine Einschr\u00e4nkung: In Friedenszeiten gilt sie nicht. Will man das \u00e4ndern, m\u00fcsste man diese Passage also wieder streichen.”<\/em><\/p>\n Weidel hatte in dem Fernsehinterview\u00a0ge\u00e4u\u00dfert<\/a>, dass f\u00fcr sie eine verpflichtende L\u00e4nge von “zwei Jahren” durchaus realistisch seien. “Wir sind nicht mehr f\u00e4hig zur Landesverteidigung”, bem\u00e4ngelte sie in der Wahlkampfsendung Schlussrunde<\/em>. Zudem diene der Wehrdienst “auch der Identifikation der Bev\u00f6lkerung mit ihrer Armee”. Im LTO<\/em>-Artikel wird dazu an die Entwicklungen in der alten Bundesrepublik bis zur Gegenwart erinnert:<\/p>\n “Damit w\u00fcrde die Dauer des Grundwehrdienstes das bisherige H\u00f6chstma\u00df aus den 60er Jahren um ein halbes Jahr \u00fcberschreiten. Ab Anfang der 70er Jahre war dieser Wert immer weiter reduziert worden, hatte 1990 bis 1995 bei einem Jahr gelegen und 2011 zuletzt nur noch sechs Monate betragen.”<\/em><\/p>\n Kurz nach ihrer Fernseh\u00e4u\u00dferung hatte Weidel dann ihre Vorstellungen auf “einen 10-monatigen Grundwehrdienst sowie zus\u00e4tzlich maximal ein Jahr Dienst in Reserve, der nicht am St\u00fcck abgeleistet werden muss”, revidiert<\/a>. Wesentlich h\u00e4rtere Worte fand der AfD-Bundestagsabgeordnete Bernd Baumann zu einer “Reaktivierung der Wehrpflicht”. So erkl\u00e4rte Baumann w\u00f6rtlich in einem aktuellen ZDF<\/em>–Interview<\/a>:<\/p>\n “Deutschland ist das Herz Europas, wirtschaftlich, technologisch, industriell. Ohne ein starkes Deutschland gibt es kein starkes Europa, also m\u00fcssen wir die Bundeswehr aufr\u00fcsten; und das reicht nicht, wenn man ein paar Milliarden da reinsteckt. Da muss auch der Wehrwille wieder da sein.”\u00a0<\/em><\/p>\n Sorry, hatte leider die AfD vergessen.”Die Soldaten m\u00fcssen bereit sein f\u00fcr Deutschland zu sterben.” https:\/\/t.co\/zOkyvrzX1G<\/a>pic.twitter.com\/ymwWPk1eep<\/a><\/p>\n \u2014 Jeffray Bosch (@BoschJeffray) March 3, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Baumann f\u00fchrt w\u00f6rtlich weiter aus:<\/p>\n “Die Soldaten m\u00fcssen bereit sein, auch f\u00fcr Deutschland zu sterben, und das geht nicht, wenn man das Vaterland zum Kotzen findet wie Robert Habeck und die Links-Gr\u00fcnen.”<\/em><\/p>\n Die Bundeswehr m\u00fcsse daher “moralisch, milit\u00e4risch, finanziell auf neue Beine gestellt werden”, so Baumann ausf\u00fchrend.\u00a0Andr\u00e9 W\u00fcstner, der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes,\u00a0teilte dem dem Springer-Verlag zugeh\u00f6rigen\u00a0Nachrichtensender WELT TV<\/em> mit, dass f\u00fcr ihn aktuell “zu Recht gefordert wird, die Wehrpflicht wieder einzuf\u00fchren”. W\u00fcstner w\u00f6rtlich<\/a>:<\/p>\n “Ohne eine Art neue Wehrpflicht werden wir die Gewinnung und Bindung des Personals, das wir brauchen, nicht schaffen. Die CSU hat recht, wir m\u00fcssen in diesem Jahr beginnen. Sonst droht die Gefahr, dass wir im n\u00e4chsten Jahr personell implodieren.”<\/em><\/p>\n Diese Feststellung beruht auf der Information, dass laut dem\u00a0Bundeswehrverbandsvorsitzenden die Truppe aktuell “personell enorme Probleme” habe.\u00a0Allerdings sei eine m\u00f6gliche Wehrpflicht auch “kein Allheilmittel” gegen Personalnot bei der Bundeswehr, so W\u00fcstner. Parallel brauche es auch “attraktivere Arbeitszeitmodelle und bessere Bezahlung”.<\/p>\n Bereits im November des Vorjahres hatte das alte Bundeskabinett Pl\u00e4nen\u00a0des aktuell kommissarischen SPD-Verteidigungsministers Boris Pistorius f\u00fcr einen “Neuen Wehrdienst” zugestimmt. So informiert<\/a> die Website “Soldat und Technik”:<\/p>\n “Der damaligen Planung zufolge sollten nach parlamentarischer Befassung ab Fr\u00fchjahr 2025 alle 18-j\u00e4hrigen M\u00e4nner mit deutscher Staatsb\u00fcrgerschaft angeschrieben und verpflichtet werden, einen Fragebogen zur Eignung und Bereitschaft f\u00fcr den Dienst in der Bundeswehr auszuf\u00fcllen. Frauen sollten sich freiwillig beteiligen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Aufr\u00fcsten bis an die Z\u00e4hne: Kriegstreiber planen gigantisches Sonderverm\u00f6gen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n