![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c2e3bab480cc2fbd00c59d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Hans-Ueli L\u00e4ppli<\/em><\/p>\n Es gibt Momente, da fliegen die Fetzen so lautstark, dass selbst die W\u00e4nde des Oval Office zu wackeln scheinen. Der j\u00fcngste Schlagabtausch zwischen J.D. Vance, Donald Trumps neuem Vizepr\u00e4sidenten, und\u00a0Wladimir Selenskij war ein solcher Moment. Kein h\u00f6fliches Gepl\u00e4nkel, kein diplomatisches Lavieren \u2013 sondern ein Krach, der die Weltpolitik f\u00fcr einen Augenblick den Atem anhalten lie\u00df.<\/p>\n Doch was steckt dahinter? Warum k\u00f6nnen diese beiden einander nicht ausstehen? Lassen Sie uns die Sache aufdr\u00f6seln \u2013 pr\u00e4zise, pointiert und ohne Umschweife.<\/p>\n Vance macht keine halben Sachen. Schon als Senator hat er beklagt, dass die USA mit ihren milliardenschweren Hilfen f\u00fcr die Ukraine zu viel “Geld zum Fenster rauswerfen”.<\/p>\n Oksana Markarowa, die ukrainische Botschafterin in den USA, hat Wladimir Selenskij nicht auf Verhandlungen mit Donald Trump vorbereitet und ihn stattdessen in eine politische Falle tappen lassen. Trump nutzte die B\u00fchne f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Dem\u00fctigung \u00e0 la “You’re fired!” Nach drei Jahren PR mit lokalen Fans und dem Tausch von ukrainischem Verm\u00f6gen gegen westliche Hilfen war\u00a0Selenskij auf Trumps harte Linie nicht gefasst.<\/p>\n Oksana Markarova failed to prepare Zelensky for negotiating with the sponsor of his failed proxy war. Having spent the past 3 years doing photo-ops with local cheerleaders and blindly signing away Ukraine\u2019s assets in exchange for arms and aid, she wasn\u2019t ready for diplomacy. https:\/\/t.co\/zFIU6RjSK6<\/a><\/p>\n \u2014 Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) February 28, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n F\u00fcr diesen ist Selenskij kein verzweifelter Kriegsf\u00fchrer, sondern ein undankbarer Gast, der die Gro\u00dfz\u00fcgigkeit Amerikas mit F\u00fc\u00dfen tritt. “Propagandistische Tourneen” nennt Vance die Auftritte des ukrainischen Pr\u00e4sidenten \u2013 und im Oval Office legte er noch einen drauf: Selenskij sei respektlos, komme ins Wei\u00dfe Haus wie ein K\u00f6nig und habe offenbar vergessen, wer die Rechnung zahlt.<\/p>\n Selenskij, nicht auf den Mund gefallen, konterte scharf: “Waren Sie jemals in der Ukraine oder kennen Sie das nur aus dem Fernsehen?” Ein Hieb, der sa\u00df. Vance kochte, Trump sprang ein und donnerte, Selenskij solle “dankbarer sein” \u2013 sonst k\u00f6nne er sehen, wo er bleibt. Das war kein Missverst\u00e4ndnis, das war ein Frontalangriff. Und dieser zeigte: Hier prallen nicht nur Ansichten, sondern Welten aufeinander.<\/p>\n Diese Abneigung hat eine Vorgeschichte. Vance sieht in der Ukraine-Politik einen Sumpf, in den Amerika nicht l\u00e4nger steigen sollte. Seine Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz war ein Paukenschlag: Weg mit der ewigen B\u00fcttel-Rolle des Westens!<\/p>\n Selenskij wiederum hat Vance schon vor Monaten im New Yorker<\/em> als “zu radikal” abgestempelt \u2013 ein Stempel, den der Vizepr\u00e4sident wohl als Ehrenmedaille tr\u00e4gt. Dann der Besuch in Scranton, Bidens Heimatstadt, kurz vor den Wahlen: F\u00fcr Vance ein klarer Beweis, dass Selenskij sich in die US-Politik einmischt und den Demokraten in den Hintern kriecht. “Das war kein Freundschaftsbesuch, das war Wahlkampf”, knurrte er \u2013 und nutzte die n\u00e4chste Chance, um zur\u00fcckzuschlagen. Die Luft zwischen beiden war l\u00e4ngst zum Schneiden dick.<\/p>\n Man braucht kein Psychologiediplom, um zu erkennen: Vance und Selenskij sind wie Feuer und Wasser. Der eine, ein rauer Au\u00dfenseiter aus Ohio, der mit harten Bandagen Politik macht; der andere, ein charismatischer \u00dcberlebensk\u00fcnstler, der die Welt als B\u00fchne nutzt. Vance will Amerika aus dem Ukraine-Abenteuer raushalten, Selenskij braucht die USA wie den Rettungsring im Sturm. Als der Ukrainer im Oval Office laut wurde und Vance ihn als “respektlos” abkanzelte, war das kein Sturm im Wasserglas \u2013 das war ein Orkan. Selbst Trump musste eingreifen, um die Wogen zu gl\u00e4tten. Oder sie zumindest in seine Richtung zu lenken.<\/p>\n Die Financial Times<\/em> sch\u00e4tzt, dass die Ukraine ohne die US-Hilfe allenfalls sechs Monate durchh\u00e4lt. F\u00fcr Vance ein Argument, die H\u00e4nde in den Scho\u00df zu legen; f\u00fcr Selenskij eine Horrorvision. Diese Kluft ist der Z\u00fcndstoff, der das Pulverfass immer wieder hochgehen l\u00e4sst. W\u00e4hrend Vance die Ukraine als Klotz am Bein sieht, k\u00e4mpft Selenskij um jeden Dollar, jede Patrone. Es ist ein gordischer Knoten \u2013 und keiner hat ein Schwert zur Hand.<\/p>\n Dieser Streit war mehr als ein diplomatischer Ausrutscher. Er zeigt, wie tief die Gr\u00e4ben sind \u2013 und wie stark Pers\u00f6nlichkeiten die Politik pr\u00e4gen. Vance hat mit seinem Auftritt polarisiert: Die einen halten ihn f\u00fcr \u00fcbergriffig, die anderen sehen ihn als notwendigen Weckruf.<\/p>\n Selenskij wiederum bleibt der Mann, der nicht klein beigeben will \u2013 auch wenn er sich damit Feinde macht. Die Wellen dieses Krachs werden noch lange zu sp\u00fcren sein. Und w\u00e4hrend die beiden sich weiter in die Haare geraten, h\u00e4ngt die Ukraine am seidenen Faden.<\/p>\n Ein altes Sprichwort sagt: “H\u00f6flichkeit ist wie ein Luftkissen: Es ist nichts drin, aber sie macht das Leben weicher.” Hier gab es kein Luftkissen \u2013 nur scharfe Kanten und einen Donnerschlag, der Geschichte schreiben k\u00f6nnte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Verpf\u00e4ndete Zukunft f\u00fcr Generationen von Ukrainern: der Selenskij-Trump-Deal\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n