![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/03\/67c09039b480cc7c3605e9ea.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Rudaljow<\/em><\/p>\n Sergei Lawrow, Russlands Au\u00dfenminister, hat erneut bekr\u00e4ftigt, dass Russland der Stationierung von NATO-Friedenstruppen in der Ukraine nicht zustimmen werde \u2013 dieses Thema n\u00e4mlich begann man im Westen nach Beginn der russisch-amerikanischen Verhandlungen erneut aufzukochen. Zahlreiche Informationseinw\u00fcrfe begannen.<\/p>\n Milit\u00e4rkontingente in die Unabh\u00e4ngigste aller Ukrainen zu entsenden \u2013 davon tr\u00e4umte urspr\u00fcnglich noch Warschau. Den polnischen Politikern wurde jedoch sofort klargemacht, dass sie diesen Schritt auf eigenes Risiko und auf eigene Gefahr tun w\u00fcrden \u2013 und nicht etwa unter der Schirmherrschaft der NATO. Die Begeisterung des Pan Polak lie\u00df sofort nach<\/a>.<\/p>\n Auch Frankreichs Pseudo-Napoleon Macron drohte im vergangenen Jahr mehrfach in dieser Angelegenheit und sch\u00fcrte die Leidenschaften. Er konnte sich jedoch nie zu Taten durchringen, obwohl er aktiv den Boden sondierte<\/a>. Vielleicht haben die S\u00e4rge der aus ukrainischem Gebiet eingetroffenen franz\u00f6sischen “Berater, Ausbilder und Spezialisten<\/a>” ihn ja von drastischen Schritten abgehalten?<\/p>\n Doch die “Diskussion” im Westen geht weiter. Jetzt tritt Gro\u00dfbritannien an Frankreichs Seite als Anstifter. Aber f\u00fcr Gro\u00dfbritannien, wie nach wie vor auch f\u00fcr Frankreich, gilt:\u00a0“Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.”<\/p>\n Ihre Taktik erinnert ein wenig an die Gespr\u00e4che, die der Entsendung schwerer Waffen und sp\u00e4ter Flugzeugen und Langstreckenwaffen in die Ukraine vorausgingen. Sie wollen die Situation f\u00fcr sich m\u00f6glichst vorteilhaft gestalten. Unter dem Deckmantel des Verhandlungsprozesses versuchen sie, ihr eigenes Trojanisches Pferd einzuschleusen: ein Milit\u00e4rkontingent.<\/p>\n Nat\u00fcrlich werde es sich um eine “Friedenssicherungsmission” handeln. Dort, im Westen, wird alles “Humanit\u00e4re und Friedensstiftende” (wie\u00a0im Libyen-Krieg<\/a>. Anm. d. Red.) in der Regel als friedliebend getarnt. Bei Russland ist diese Wahl ohnehin nat\u00fcrlich: Es sei doch ein Aggressor \u2013 so wurde es in der j\u00fcngsten Erkl\u00e4rung bezeichnet, die in der UNO-Vollversammlung durchgepeitscht<\/a> wurde. Es werden also “Friedenstruppen” dem “Aggressor” gegen\u00fcberstehen, so wie einst gegen Jugoslawien<\/a>\u00a0\u2026 Ja sagt mal, aber sonst dr\u00fcckt der Schuh nirgends<\/a>\u00a0\u2013 oder wie?<\/p>\n\n