![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67c01784b480cc4ad22d962d.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die sogenannte Wahlrechtsreform der ehemaligen Ampelkoalition aus SPD, Gr\u00fcnen und FDP hatte zum Ziel gehabt, dass der kommende Bundestag von der Anzahl der Abgeordneten her erheblich verkleinert wird. Die Regelung sieht dabei vor, dass jeweilige Parteikandidaten eines Wahlkreises mit schlechterem Ergebnis trotz eines Sieges nicht in Berlin t\u00e4tig werden. Betroffen ist von der Regelung die CDU-Politikerin\u00a0Petra Nicolaisen, die gegen den selbsternannten “B\u00fcndniskanzler” in Schleswig-Holstein knapp gewann. Dieser erh\u00e4lt wiederum einen sicheren Platz durch die Nominierung auf der gr\u00fcnen Landesliste.<\/p>\n
Laut Informationen<\/a> des NDR<\/em> hat die CDU-Politikerin\u00a0Petra Nicolaisen im Bundesland Schleswig-Holstein, Wahlkreis\u00a0Schleswig-Flensburg, mit 26,5 Prozent der Erststimmen und rund vier Prozentpunkten Vorsprung vor Robert Habeck (22,6 Prozent) von den Gr\u00fcnen gewonnen. Ihr Problem lautet nun, dass sie\u00a0weniger Differenz zum Zweitplatzierten pr\u00e4sentiert, als die anderen Wahlkreissieger ihrer Partei in dem Bundesland. Die Konsequenz lautet daher in\u00a0einem Spiegel<\/em>–Artikel<\/a> zum Interview mit der CDU-Politikerin:<\/p>\n “Die CDU hat neun Wahlkreise in Schleswig-Holstein gewonnen, nach dem Zweitstimmenergebnis stehen ihr aber nur acht Sitze zu.”<\/em><\/p>\n Leidtragende dieser Regelung ist Nicolaisen.\u00a0Zu dieser Realit\u00e4t befragt, gibt sie dem Spiegel<\/em> zu Protokoll (Bezahlschranke):<\/p>\n “Das f\u00fchlt sich nicht gut an. Es ist einfach ungerecht und f\u00fcr mich auch unfassbar. Bislang zog ein Kandidat oder eine Kandidatin mit den meisten Erststimmen sicher in den\u00a0Bundestag<\/a>\u00a0ein. Davon gingen auch die W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler aus, so haben wir es auch an den Wahlst\u00e4nden immer zu h\u00f6ren bekommen.”<\/em><\/p>\n Laut ersten R\u00fcckmeldungen aus ihrem Wahlkreis, herrsche bei den W\u00e4hlern “Unverst\u00e4ndnis”. Nicolaisen m\u00fcsse daher den Unterst\u00fctzern erkl\u00e4ren, dass “das Problem darin liegt, dass die zu Ende gegangene Koalition aus\u00a0SPD, Gr\u00fcnen und\u00a0FDP\u00a0das Wahlrecht ge\u00e4ndert hat.” Die CDU-Politikerin moniert im Interview:<\/p>\n “Es ist gef\u00fchlt undemokratisch.”<\/em><\/p>\n Das Problem zum wichtigen Gesamtverst\u00e4ndnis der neuen Regelungen lautet f\u00fcr die B\u00fcrger demnach:<\/p>\n “Im Wahlkampf bin ich hier zu Fu\u00df 144 Kilometer von T\u00fcr zu T\u00fcr gegangen und ich musste immer wieder erkl\u00e4ren, dass Wahlkreisgewinner nur noch dann ins Parlament einziehen, wenn ihre Partei auch gen\u00fcgend Zweitstimmen erzielt. Die meisten wussten es nicht.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr Nicolaisen ist nunmehr\u00a0bittere Realit\u00e4t, dass neben Habeck, der einen sicheren Listenplatz seiner Partei innehatte, auch der Konkurrent\u00a0vom S\u00fcdschleswigschen W\u00e4hlerverband (SSW) in Berlin arbeiten wird, da der SSW als Partei der d\u00e4nischen Minderheit von der F\u00fcnfprozenth\u00fcrde befreit ist.<\/p>\n Im neuen Wahlrecht wurden zuvor die \u00dcberhang- und Ausgleichsmandate abgeschafft und die Zahl der Abgeordneten auf 630, ehemals 736, festgeschrieben. Laut Auswertung der Bundeswahlleiterin\u00a0werden nach dem 23. Februar trotz Gewinnsituation von\u00a0den Unionsparteien “18 Wahlkreisgewinner nicht ins Parlament einziehen, davon 15 von der\u00a0CDU\u00a0und drei von der\u00a0CSU. Zudem kommen vier AfD- und ein\u00a0SPD-Sieger nicht zum Zug”, so der Spiegel<\/em>\u00a0zusammenfassend<\/a>.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Nach dem Wahlkrampf: Die GroKo, Merz Spezial Dragees und 395.000 Stimmen f\u00fcr Robert<\/a><\/p>\n\n