![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67c086fd48fbef2be16f6960.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Sawtschuk<\/em><\/p>\n Dank der\u00a0nicht endenden Show unter funkenspr\u00fchender Leitung von Donald Trump haben sich selbst hoffnungslose Faulpelze, die den gesamten Schulkurs der Chemie durchgeschlafen haben, an den Begriff Seltenerdmetalle erinnert. Diskussionen \u00fcber das Abkommen des Jahrhunderts zwischen Kiew in Washington werden in russischen Medien meist in emotional-scherzhaftem Ton gef\u00fchrt, obwohl die Lage \u00e4u\u00dferst ernst ist.<\/p>\n Kann die Ukraine den Appetit der neuen US-Administration s\u00e4ttigen, und was hat das mit der historischen Transformation globaler Imperien zu tun? Ausschlie\u00dflich Fakten ohne jegliche Frivolit\u00e4ten.<\/p>\n Trump behauptet, dass er das in die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Ukraine investierte Geld zur\u00fcckerhalten will. Es ist von einer atemberaubenden Summe von einer Billion US-Dollar die Rede, doch wir nutzen die gem\u00e4\u00dfigteren, fr\u00fcher genannten 500\u00a0Milliarden Dollar.<\/p>\n Zuerst sei festgehalten, dass die Summe der Anspr\u00fcche komplett beliebig ist und aus den Fingern gesaugt wurde. Einsch\u00e4tzungen westlicher finanzanalytischer Agenturen zufolge erscheint der Betrag von 75\u00a0Milliarden am realistischsten. Sind ukrainische Bodenschatzvorr\u00e4te in der Lage, in absehbarer Perspektive auf dem Konto des “Fonds zum Wiederaufbau der Ukraine” den geforderten Betrag zu akkumulieren, selbst wenn sie unter die totale Kontrolle Washingtons gestellt werden? Nein, das ist nicht einmal theoretisch m\u00f6glich. Der Wert s\u00e4mtlicher Bodenschatzvorr\u00e4te der Ukraine wird auf 14\u00a0Billionen US-Dollar gesch\u00e4tzt, doch diese Ziffer ist g\u00e4nzlich spekulativ. Erstens deswegen, weil sich der Gro\u00dfteil der Bodensch\u00e4tze entweder bereits unter der Kontrolle der russischen Armee befindet oder sehr bald unter sie geraten wird. Zweitens wird hierbei absolut alles eingerechnet, was unter der Schwarzerde des Landes zu finden ist: Kohle, Eisen, Mangan, Salze, Torf, Phosphorite, Gas und sogar Germanium.<\/p>\n Laut dem offiziellen Bericht des Finanzministeriums der Ukraine f\u00fcr das Jahr 2023 betrug das Bruttoeinkommen der gesamten F\u00f6rderindustrie des Landes 262\u00a0Milliarden Griwna, was nach dem gegenw\u00e4rtigen Kurs knapp sieben Milliarden US-Dollar entspricht. Merken wir noch mal an: Es geht um das Einkommen der gesamten Branche, dabei werden f\u00fcr das Jahr 2024 noch geringere Betr\u00e4ge erwartet. Das hei\u00dft, selbst wenn theoretisch die ukrainische Bodenschatzf\u00f6rderung g\u00e4nzlich aufgel\u00f6st und bis auf den letzten Cent an das errichtete Fonds \u00fcbergeben worden w\u00e4re, w\u00e4ren 70\u00a0Jahre n\u00f6tig, um die geplante Bilanz zu erreichen. Die zweite Schwierigkeit, die gern ausgelassen wird, besteht darin, dass es in den USA keine staatliche, sondern nur private F\u00f6rderunternehmen gibt. Zu den gr\u00f6\u00dften von ihnen z\u00e4hlen Freeport-McMoRan mit 24\u00a0Milliarden US-Dollar Einnahmen im Jahr 2024, Cleveland-Cliffs mit 22\u00a0Milliarden, Newmont Minings mit 13\u00a0Milliarden und Southern Copper Corporation mit zehn Milliarden. Es gibt auch kleinere Akteure wie US Silica Holdings, Compass Minerals, Hecla Mining oder Royal Gold, die Ums\u00e4tze zwischen einer und zwei Milliarden erzielen. All das sind Unternehmen, die sich auf die F\u00f6rderung von Erzen spezialisieren\u00a0\u2013 vor allem von Gold, Eisen, Kupfer, Nickel, Titan und Molybd\u00e4n,\u00a0nach denen starke Nachfrage besteht.<\/p>\n F\u00fcr die erste Gruppe dieser Unternehmen ist die Ukraine wegen ihres geringen Marktvolumens uninteressant. Die Zweiteren k\u00f6nnten dorthin gehen, doch es sind private Unternehmen, und sie werden ganz sicher nicht ihren gesamten Erl\u00f6s an irgendeine Stiftung abgeben, auch wenn sie dreimal vom Wei\u00dfen Haus verwaltet wird. Das hei\u00dft, dass sich die Rentabilit\u00e4tsschwelle des Fonds noch vor der Unterzeichnung des Abkommens hinter den Horizont verschiebt.<\/p>\n Kennt Trump diese Berechnungen? Zweifellos. Der geologische Dienst der USA\u00a0(USGS) gilt zu Recht als einer der besten der Welt und hat Washington sicher noch detailliertere Berechnungen vorgelegt.<\/p>\n Warum dr\u00e4ngt also das Team des neuen Pr\u00e4sidenten Kiew buchst\u00e4blich unter vorgehaltener Pistole so beharrlich dazu, ein scheinbar a priori unerf\u00fcllbares Abkommen zu unterzeichnen? Die Antwort liegt in der Ebene der Geopolitik und Makro\u00f6konomie.<\/p>\n Wie immer bei einem gro\u00dfen Spiel verlaufen globale Prozesse nicht isoliert, sondern f\u00e4cherartig und l\u00f6sen eine ganze Menge von Aufgaben. Wenden wir uns erneut dem Bericht des ukrainischen Finanzministeriums zu. Daraus geht hervor, dass die Staatsschulden der Ukraine f\u00fcr Dezember\u00a02024 insgesamt 115\u00a0Milliarden US-Dollar betragen, von denen\u00a0der EU 44\u00a0Milliarden\u00a0und Kanada f\u00fcnf Milliarden f\u00fcr milit\u00e4rische Lieferungen geschuldet werden.<\/p>\n Dies ist \u00e4u\u00dferst wichtig. Die Gew\u00e4hrung von Mitteln zur Fortsetzung des Krieges an Kiew begleiteten die EU und Kanada mit der Unterzeichnung von Verpflichtungserkl\u00e4rungen. Das hei\u00dft, dass Kiew die eigenen Schulden offiziell beglaubigte und in den Staatshaushalt einschloss. Nat\u00fcrlich haben die USA keine 500\u00a0Milliarden Dollar in die Ukraine investiert. Den ausgewogensten Sch\u00e4tzungen zufolge liegt diese Summe im Bereich von 75\u00a0Milliarden\u00a0\u2013 mit einer kritisch wichtigen Anmerkung. S\u00e4mtliche Hilfe der USA, die von Joe Bidens demokratischer Administration gew\u00e4hrt wurde, erfolgte als Tranchen oder au\u00dferbudget\u00e4re Waffenlieferungen. Dabei wurden diese \u00fcber den Weltw\u00e4hrungsfonds, \u00fcber nicht staatliche Organe oder \u00fcber private Banken geleitet. Unter den Letzteren erschien am h\u00e4ufigsten die Chase Manhattan Bank.<\/p>\n Daher betragen die Staatsschulden der Ukraine beim Staat der USA (an dieser Stelle sei das Wort Staat betont) genau null Dollar, null Cent.<\/p>\n Doch Trump w\u00e4re nicht zu einem Milliard\u00e4r und einem zweimaligen Pr\u00e4sidenten geworden, wenn er keinen Weg gefunden h\u00e4tte, aus dieser Situation Profit zu schlagen. Die Worth\u00fclsen von Seltenerdmetallen der Ukraine sind ein juristisches und rechtliches Schlupfloch, \u00fcber das der Staat der USA nicht nur ganz legal in die Ukraine eindringen, sondern auch eine ganze Reihe von f\u00fcr Washington und Trump pers\u00f6nlich wichtiger Aufgaben l\u00f6sen k\u00f6nnte.<\/p>\n Sollte Wladimir Selenskij das Seltenerd-Abkommen zumindest im von Kiew ungef\u00e4hr angek\u00fcndigten Rahmen unterzeichnen und die Werchowna Rada es ratifizieren, w\u00fcrde Washington quasi zum Mehrheitsgesellschafter der ukrainischen Wirtschaft. Die USA w\u00fcrden beliebige Gesch\u00e4fte mit Bodensch\u00e4tzen verbieten, einen Anteil von deren Ver\u00e4u\u00dferung erhalten\u00a0und k\u00f6nnten die Gew\u00e4hrung und Entziehung von F\u00f6rdererlaubnissen manipulieren. Doch haupts\u00e4chlich k\u00f6nnten sie beim geringsten, selbst einem fiktiven Anlass die Verm\u00f6genswerte der Ukraine im Ausland beschlagnahmen. Diese Werte werden von der ukrainischen Nationalbank auf \u00fcber 40\u00a0Milliarden US-Dollar gesch\u00e4tzt. Im Vergleich zu den Bodensch\u00e4tzen ist dies offensichtlich eine ganz andere Nummer.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus soll in die Satzung des Fonds zum Wiederaufbau der Ukraine ein Punkt aufgenommen werden, wonach die Regierung der USA selbstst\u00e4ndig, ohne Beratungen mit Kiew in aussichtsreiche Wirtschaftsbranchen investieren k\u00f6nnen wird. Genannt wurde bereits die Energiebranche, vor allem die Atomenergie. Eine Ratifizierung des Abkommens er\u00f6ffnet den USA faktisch einen legalen Weg, s\u00e4mtliche halbwegs wichtige und ertragreiche Branchen der ukrainischen Wirtschaft aufzukaufen und unter ihre Kontrolle zu bringen.<\/p>\n Weil das Abkommen zudem weder eine Frist noch K\u00fcndigungsbedingungen beinhaltet, erhalten die USA in mittelbarem Besitz einen ganzen Staat\u00a0\u2013 im\u00a0\u00dcbrigen den nach Fl\u00e4che gr\u00f6\u00dften in Europa. Washington erh\u00e4lt die Ukraine zur ewigen\u00a0Ausbeutung, auch wenn es ihre Schulden bei der EU anerkennt. In Br\u00fcssel versteht man, dass Kiew nicht zahlungsf\u00e4hig ist, und versucht daher mit Versp\u00e4tung, eigene Anspr\u00fcche auf ukrainische Bodenschatzvorr\u00e4te anzumelden beziehungsweise eine eigene Variante des Abkommens unterzujubeln. Doch der Platz ist bereits besetzt, und die potenziellen Eigent\u00fcmer brauchen keine Helfer.<\/p>\n Bedenkt man zudem, dass Trump von Europa fordert, s\u00e4mtliche Lasten der finanziellen und milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung der Ukraine zu schultern, wird die Verzweiflung in den Augen der europ\u00e4ischen Staatschefs verst\u00e4ndlich. Ausgaben und Schulden sind da, und R\u00fcckzahlungen von Kiew r\u00fccken immer weiter in den Bereich des Hypothetischen.<\/p>\n Trumps Team wird auch unbedingt die Finanzhilfe an die Ukraine durch die Vorg\u00e4ngeradministration ermitteln. Ein besonderes Augenmerk wird auf die von vornherein korruptionsanf\u00e4lligen und intransparenten Schemen von Gew\u00e4hrung von Mitteln gelegt werden, wenn niemand genau sagen k\u00f6nnen wird, wie viel Geld genau durch den tr\u00fcben ukrainischen Filter gepumpt wurde. F\u00fcr jeden Pr\u00e4sidenten hat die Innenpolitik Vorrang, und Trump bildet dabei keine Ausnahme. Er deutet jetzt schon an, dass er gern erneut zur Wahl antreten w\u00fcrde, wenn die Verfassung entsprechend angepasst w\u00fcrde. Wenn nicht, wird das Belastungsmaterial \u00fcber milliardenschwere Korruption von Demokraten, die mit Mitteln der US-amerikanischen Steuerzahler Geldw\u00e4sche betrieben, zu einem vorz\u00fcglichen PR-Instrument werden und Trumps Nachfolger gute Tr\u00fcmpfe in die Hand geben.<\/p>\n Im Fall der Ukraine verfolgt das Wei\u00dfe Haus ausschlie\u00dflich eigene Interessen und dr\u00e4ngt Europa immer weiter in den historischen Schatten. Dabei erschafft Washington ein neues Format eines Imperiums, bei dem auf dem Gebiet einer Kolonie nicht einmal eine Armee stationiert werden muss und ausschlie\u00dflich wirtschaftliche Druckmittel f\u00fcr eine totale Kontrolle genutzt werden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 27.\u00a0Februar bei RIA\u00a0Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Petro attestiert Selenskij Dummheit: “Am Ende schenkt er die Ukraine den Nordamerikanern”<\/a><\/p>\n\n