![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67bc464c48fbef79473f3c40.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Uli Gellermann<\/em><\/p>\n Nicht selten sind die Wahl-Lokale in Schulen. Die Geb\u00e4ude kennt man aus seiner Kindheit. Schulen sind keine Wahlanstalten. Schon die Geb\u00e4ude l\u00f6sen hierarchische Reflexe aus: Man wird dort belehrt. Die Rationalgalerie [Anmerk. von RT DE<\/em>: der Blog des Autors] war vor einer Berliner Schule und hat die dort ankommenden oder gehenden W\u00e4hler nach dem WARUM gefragt: “Warum gehen Sie w\u00e4hlen?”<\/p>\n \u00a0“Weil ich etwas \u00e4ndern will (?)”<\/strong><\/p>\n Keiner der Befragten hat geantwortet: “Weil ich etwas \u00e4ndern will!”. Von der Pflicht war die Rede, von der Demokratie und davon, dass es sich geh\u00f6rt und weil es wichtig ist. Was denn nun gerade jetzt wichtig sei, wurde kaum gesagt. Einige wenige Befragte wollten mit ihrer Wahl einen Rechtsruck verhindern. Wer Medien konsumiert, wei\u00df, dass mit dem Rechtsruck die AfD gemeint ist.\u00a0<\/p>\n Au\u00dferparlamentarische Opposition ist “rechts”<\/strong><\/p>\n Seit Beginn des Corona-Regimes ist “rechts” in der Medienwirklichkeit eine der Metaphern f\u00fcr die au\u00dferparlamentarische Opposition und zugleich Verunglimpfung. Die deutsche Nazi-Vergangenheit, fraglos ein rechter Sektor deutscher Geschichte, bietet sich immer wieder an, Menschen mit anderer Meinung als “rechts” zu diffamieren.\u00a0<\/p>\n Dr\u00e4ngelei in der Mitte<\/strong><\/p>\n Warum Menschen, die einen nicht validierten, unzureichend getesteten Impfstoff ablehnten, “rechts” sein sollen, erkl\u00e4rt sich nur aus dem Diffamierungs-Charakter des Begriffs. Dass “rechts” sich selbstverst\u00e4ndlich auch in Parlamentsparteien findet, ist an der CDU gut zu sehen: Diese Partei ist nach eigenem Selbstverst\u00e4ndnis “rechts” und wird auch von au\u00dfen so eingeordnet. Da aber “rechts” als konservativ und altmodisch gilt, dr\u00e4ngt die CDU in die “Mitte”. Diesen Platz wollen aber auch GR\u00dcNE und SPD besetzen.<\/p>\n Militaristische Einheitsfront<\/strong><\/p>\n Im Medien-Kanon gelten die Gr\u00fcnen und die SPD als “links”. Auch hier ist der klassische Sinn verloren gegangen: “Links” bedeutete einst UNTEN im Kampf gegen OBEN. Dieses UNTEN war antimilitaristisch und sozial orientiert. Die deutsche Wirklichkeit ist von einer militaristischen Einheitsfront gepr\u00e4gt, die von der FDP \u00fcber die SPD und die Gr\u00fcnen bis zur CDU reicht: Man ist wehrhaft, eine Eigenschaft, die auch von der oppositionellen AfD gern getragen wird.\u00a0<\/p>\n Koalitionsverhandlungen AfD-CDU?<\/strong><\/p>\n Diese sonderbare, einheitliche Wehrhaftigkeit f\u00fchrt dazu, dass es bei Wahlen nur wenige schroffe Unterschiede gibt. Dieser geringen Unterscheidbarkeit verdankt die deutsche \u00d6ffentlichkeit eine riesige Kampagne gegen “rechts” mit staatlich gelenkten Demonstrationen, die den Mitte-Parteien CDU-SPD-GR\u00dcNEN-FDP Kontur geben sollte.\u00a0AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel bietet der CDU unmittelbar nach den Wahlen Koalitionsverhandlungen an: Die angebliche Oppositionspartei will auch an die Fleischtr\u00f6ge, an denen die anderen Parteien sich seit Jahren g\u00fctlich tun. Man mutiert zur Mitte.<\/p>\n Parlamentarische Linke\u00a0<\/strong><\/p>\n Mit dem BSW und der Linkspartei gibt es zwar eine bekennende parlamentarische Linke, die aber schon wegen ihrer geringen Stimmergebnisse in den parlamentarischen Verhandlungen eher keine Rolle spielen wird. Wichtiger ist aber, dass ebendiese Linke in der Corona-Zeit das staatliche Pharma-Spiel mitgespielt hat und die Menschen, die sich vor der Spritze retten wollten, als “rechts” qualifizierte.\u00a0<\/p>\n Das\u00a0gleiche Prozedere wie jedes Jahr<\/strong><\/p>\n In den n\u00e4chsten Stunden und Tagen wird sich das\u00a0gleiche Prozedere wie jedes Jahr herausstellen: Es \u00e4ndert sich nichts Grunds\u00e4tzliches. Was wird das Parlament \u00fcber das Attentat auf\u00a0Nordstream, auf einen wesentlichen Teil unserer Energieversorgung, herausfinden? Will das Parlament dar\u00fcber etwas finden? Wird es eine ernsthafte, bundesweite Untersuchung \u00fcber Impfsch\u00e4den geben? Wird das neue Parlament und seine Koalitions-Regierung den angek\u00fcndigten Frieden in der Ukraine zum Abbau des R\u00fcstungshaushalts nutzen?<\/p>\n All diese Fragen werden so lange negativ beantwortet werden, solange es keine au\u00dferparlamentarische Opposition gibt, die den objektiven Interessen der Bev\u00f6lkerung gerecht wird. Wir werden uns auf den Klassiker “the same procedure as every year” einrichten m\u00fcssen, daher bis auf Weiteres, alles bleibt vorerst so, wie es war.<\/p>\n Uli Gellermann<\/strong>\u00a0ist Filmemacher und Journalist. Seine Erfahrungen mit den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern begr\u00fcnden seine Medienkritik. Er ist Betreiber der Internetseite\u00a0www.rationalgalerie.de<\/a>.<\/em><\/p>\n Der Beitrag wurde zuerst am 23. Februar 2025 auf\u00a0www.rationalgalerie.de<\/a>\u00a0ver\u00f6ffentlicht.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Nach der Bundestagswahl: Die T\u00fccken einer Regierungsbildung<\/a><\/p>\n\n