![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67bb3dd6b480cc5b8f3b11cf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Trump sorgt f\u00fcr reichlich Wirbel im festgefahrenen Gef\u00fcge der westlichen Politik. Er setzt sich hinweg \u00fcber die Grunds\u00e4tze, die sich in den Jahrzehnten seit dem Untergang der Sowjetunion als sogenannte Werteorientierung verfestigt hatten. Deren woke Doppelmoral schien mit der gr\u00fcnen Regierungsbeteiligung in Deutschland und ihrer feministischen Au\u00dfenpolitik sowie der Regierung Biden in den USA auf dem besten Wege zu sein, weltweite Geltung zu erlangen. Die Hoheitsmedien schwammen mit auf dieser Welle und verst\u00e4rkten damit den Eindruck der Allgemeing\u00fcltigkeit westlichen Denkens.<\/p>\n Dass die Mehrheit der Bev\u00f6lkerungen im politischen Westen, besonders aber im Rest der Welt dieses Denken nicht mittrug, wurde von den Meinungsmachern als r\u00fcckst\u00e4ndig, populistisch oder gar autokratisch abgetan und verunglimpft. Trotzdem konnte dieser Druck auf die \u00f6ffentliche Meinung nicht verhindern, dass in vielen Staaten des Wertewestens sogenannte populistische Parteien oder Politiker starke Stimmenzuw\u00e4chse erreichten oder gar Wahlen gewannen, wie zuletzt Donald Trump in den USA.<\/p>\n In dessen Wahlsieg wird die Ablehnung des woken Denkens deutlich, dem Haltung und Moral wichtiger sind als die Lebensbedingungen der eigenen Bev\u00f6lkerung. Da war der deutschen Au\u00dfenministerin die Niederlage Russlands wichtiger als die Opfer, die die eigenen W\u00e4hler daf\u00fcr bringen sollten. Trump selbst bezeichnete seinen Sieg dann auch als die “Revolution des gesunden Menschenverstands”. Ob das zutreffend ist, wird sich noch zeigen, denn auch Trumps Auftreten und Handeln sorgen mitunter f\u00fcr sehr viel Unverst\u00e4ndnis. Aber eines wird deutlich: Die Interessen stehen wieder im Vordergrund, nicht mehr weinerlicher Moralismus und wankelm\u00fctige Befindlichkeiten.<\/p>\n Darin deutet sich vielleicht mehr an als nur eine Laune im scheinbar ewigen politischen Kreislauf von Wahl, Abwahl und Wiederwahl von Volksvertretern, die zwar vom Volk gew\u00e4hlt wurden, aber in Wirklichkeit nicht dessen Interessen vertreten. Sie vertreten in erster Linie das Interesse der bestehenden Ordnung an ihrem Weiterbestand. Dieser ewige politische Kreislauf wurde seit dem Sieg des B\u00fcrgertums als politischer Klasse von der mehr oder weniger gleichen gesellschaftlichen Schicht getragen, die hier der Einfachheit halber als akademisch-intellektuelle Intelligenzia bezeichnet werden soll.<\/p>\n Das bedeutet nicht, dass sie sich durch ein h\u00f6heres Ma\u00df an Intelligenz auszeichnen, was viele Vertreter dieses Milieus immer wieder gerne f\u00fcr sich in Anspruch nehmen. Aber sie verf\u00fcgen \u00fcber ein h\u00f6heres Ma\u00df an akademischer Bildung, was oftmals mit h\u00f6herer Intelligenz verwechselt wird. Besonders hoch ist deren Anteil bei den Gr\u00fcnen. Aber nicht h\u00f6here Intelligenz hat sie bef\u00e4higt, sich akademische Bildung zu verschaffen, sondern wirtschaftliche Verh\u00e4ltnisse, die ihnen den Besuch von Universit\u00e4ten erlaubten, statt sich um den eigenen Lebensunterhalt k\u00fcmmern zu m\u00fcssen.<\/p>\n Zu dieser Vorstellung h\u00f6herer Intelligenz hat sich in den letzten Jahren auch noch die Inanspruchnahme von moralischer \u00dcberlegenheit hinzugesellt durch die sogenannten westlichen Werte. Diese gehen zur\u00fcck auf die europ\u00e4ische Aufkl\u00e4rung. Deren Gedankengut hatte sich aus der damals noch recht d\u00fcnnen Schicht der Gelehrten in den europ\u00e4ischen St\u00e4dten, besonders den Universit\u00e4tsst\u00e4dten, entwickelt. Es handelte sich hierbei um eine Gruppe innerhalb des B\u00fcrgertums, die sich der Gedankenwelt widmen konnte. Die Bauern, die gro\u00dfe Mehrheit der Feudalgesellschaft, dagegen waren in wirtschaftlicher Abh\u00e4ngigkeit an die Scholle des Grundherrn gefesselt und damit besch\u00e4ftigt, ihr t\u00e4gliches \u00dcberleben sicherzustellen: Theoriebildung war nicht ihr Bet\u00e4tigungsfeld, sondern der Ackerbau.<\/p>\n In diese von Ansichten, Lehrs\u00e4tzen und Theorien bestimmte Welt der b\u00fcrgerlichen Intelligenzia bricht nun einer wie Trump ein, der sich eher als Macher versteht. Beg\u00fcnstigt durch die wirtschaftliche und milit\u00e4rische Macht der USA kann er sich \u00fcber Bedenken im Rest der Welt, aber auch in der eigenen Gesellschaft hinwegsetzen. Im Gegensatz zu dieser mehr von Abw\u00e4gungen gepr\u00e4gten Welt der Intelligenzia, kann Trump eher als der Proletarier bezeichnet werden. Er ist von seiner Klassenzugeh\u00f6rigkeit zwar keiner, aber von seiner Herangehensweise an Probleme. Diese ist in beiden F\u00e4llen handlungsorientiert. \u00dcberdenken und Abw\u00e4gen sind eher die Kernkompetenzen des akademisch-intellektuellen Milieus.<\/p>\n Wenn auch das Bild des Proletariers heute nicht mehr so stark von der k\u00f6rperlichen Arbeit gepr\u00e4gt ist wie zu Zeiten von Marx und Engels, als dieser Begriff aufkam, so ist die k\u00f6rperliche Arbeit dort immer noch weitaus gr\u00f6\u00dferer Bestandteil des Broterwerbs als in der Intelligenzia. Sie ist dar\u00fcber hinaus auch viel st\u00e4rker ergebnisorientiert. Ein Maurer muss am Ende des Tages ein gewisses Mauerst\u00fcck sichtbar vorweisen k\u00f6nnen. Nicht bei jedem Mitglied des akademisch-intellektuellen Milieus ist das Tagwerk so eindeutig erkennbar.<\/p>\n Ein weiterer und entscheidender Unterschied besteht in der Qualit\u00e4t der Ergebnisse. Die meisten westlichen Experten haben im Verlauf des Ukrainekriegs Einsch\u00e4tzungen abgegeben, die haarstr\u00e4ubend neben der Wirklichkeit lagen. Das galt f\u00fcr die Siegesaussichten der Ukraine, die Wahrscheinlichkeiten der russischen Niederlage und die Wirksamkeit der antirussischen Sanktionen. Wunschvorstellungen pr\u00e4gten die Sichtweisen. Realit\u00e4ten wurden oft als Putin-Propaganda verunglimpft.<\/p>\n Sogenannte Experten im akademisch-intellektuellen Milieu st\u00fctzen ihre Sichtweisen auf die Aussagen anderer Experten. Diese gelten h\u00e4ufig als Grundlagen f\u00fcr die Best\u00e4tigung der eigenen Sicht oder als Widerlegung anderer Ansichten. Im Gegensatz zur Quellenforschung im eigenen Milieu wird der \u00dcberpr\u00fcfung der eigenen Ansichten an der Wirklichkeit nur wenig Bedeutung beigemessen. Der Maurer dagegen muss sich immer wieder mit Wasserwaage und Senkblei vergewissern, dass die neue Steinreihe richtig verarbeitet ist. Denn sie muss nicht nur auf der darunterliegenden aufbauen, sie muss auch in ihrer Ausrichtung zum Fundament stimmig sein \u2013 das hei\u00dft, sich im Lot befinden mit der Wirklichkeit und ihren Kr\u00e4ften.<\/p>\n Deswegen sind die Einsch\u00e4tzungen sogenannter Experten in Politik und Medien so h\u00e4ufig nicht im Lot zur Wirklichkeit. Denn diese ist besonders in politischen Fragen nur in den seltensten F\u00e4llen die Bezugsgr\u00f6\u00dfe, an der man sich orientiert. Hier sind Eitelkeiten, Rechthaberei und politische Interessen viel bestimmender, zumal die Fehlerhaftigkeit der Aussagen erst viel sp\u00e4ter offensichtlich wird, dann aber meistens zu sp\u00e4t: Wenn die russische Wirtschaft entgegen den Prophezeiungen der Experten doch nicht zusammenbricht und die Raketen der russischen Armee doch l\u00e4nger ausreichen als bis zum Sommer des Jahres 2022, dann droht Niederlage statt Sieg. Aber solange die Niederlage nicht best\u00e4tigt ist, ist f\u00fcr Umdeutung der Ereignisse immer noch Zeit und Gelegenheit.<\/p>\n Trump hat mit Putin telefoniert, um den Krieg zu beenden. Putin, der laut den meisten westlichen Experten kein Interesse an Verhandlungen und Frieden haben soll, hat zugestimmt. Die Verhandlungen sind angelaufen und die Europ\u00e4er wie auch die Vertreter der Ukraine sch\u00e4umen vor Wut und Emp\u00f6rung, denn Trump hat eine weitere westliche Behauptung widerlegt, dass man mit Russland nur aus der Position der St\u00e4rke verhandeln k\u00f6nne. Dabei hatte der Westen unter Biden drei Jahre Zeit, um Verhandlungen mit Russland einzuleiten. In dieser Zeit aber schwand die Kraft des Westens und der Ukraine zusehends. Woher also sollte die St\u00e4rke kommen?<\/p>\n In Wirklichkeit aber hatte man darauf gehofft, dass Russland unter den Sanktionen und den Waffenlieferungen an die Ukraine zusammenbricht. Offensichtlich scheinen die Europ\u00e4er immer noch darauf zu bauen, denn sie wollen notfalls ohne die USA die Unterst\u00fctzung der Ukraine fortsetzen. Man will Selenskij in die Lage bringen, aus einer Position der St\u00e4rke verhandeln zu k\u00f6nnen. Aber trotz all dieser Unterst\u00fctzung r\u00fcckt die russische Armee immer weiter nach Westen vor und die Ukraine wird immer schw\u00e4cher. Auf welchem Weg will man in die Position der St\u00e4rke kommen? Daf\u00fcr gibt es kein Konzept au\u00dfer mehr Waffenlieferungen und das Prinzip Hoffnung: Die Ukraine muss siegen beziehungsweise Russland darf nicht gewinnen.<\/p>\n Das ist aber auch gleichzeitig das Konzept der Realit\u00e4tsverweigerung unter der Vorherrschaft idealistischer Wunschvorstellungen, die durch die Unbelehrbarkeit des Westens gen\u00e4hrt werden. Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion bestand westliche Politik weitgehend in der Verfolgung von weltfremden Zielen, deren Sinn nicht erkennbar war und die deshalb in immer unverst\u00e4ndlichere Abenteuer f\u00fchrten. Das begann mit dem Krieg gegen den Terror, der zu nichts f\u00fchrte als der Destabilisierung des Nahen Ostens, bis hin zur Provokation Russlands durch das Vordringen der NATO an dessen Grenzen, die die Welt an den Rand eines Atomkriegs brachte.<\/p>\n Nun zieht Trump einen Schlussstrich. Der Krieg ist ihm zu teuer. Die USA k\u00f6nnen ihn sich nicht mehr leisten. Insofern ist Trump der Maurer, der anders als die westliche Intelligenzia sich nach den Realit\u00e4ten richtet. Auch wenn noch so viele Gedankengeb\u00e4ude in den Expertenrunden errichtet wurden, die f\u00fcr den Sieg der Ukraine und die Niederlage Russlands sprachen\u00a0\u2013 am Ende fielen sie in sich zusammen. Sie waren nicht mit der Wasserwaage der Realit\u00e4t auf ihre Tauglichkeit und Standfestigkeit \u00fcberpr\u00fcft worden waren. Die westliche Intelligenzia will nicht auf den einfachen Maurer mit dem gesunden Menschenverstand h\u00f6ren.<\/p>\n Anders als die akademisch-intellektuellen Meinungsmacher ist Trump Gesch\u00e4ftsmann. Er ist nicht Politiker im herk\u00f6mmlichen Sinn, der auf Biegen und Brechen Recht behalten will, wenngleich das den Zusammenbruch der Wirtschaft bedeutet, den Zerfall der Gesellschaft und die Verarmung der Bev\u00f6lkerung. Au\u00dfenminister Marco Rubio sagte unl\u00e4ngst \u00fcber ihn, er sei ein “Gesch\u00e4ftsmann, der mit Politik zu tun hat, kein Politiker”.<\/a><\/p>\n Das entspricht aber nicht dem Politikverst\u00e4ndnis der Meinungsmacher im Rest des Wertewestens. Besonders die Europ\u00e4er wollen nicht wahrhaben, dass Trump und Putin die Sache unter sich ausmachen. Sie k\u00f6nnen sich nicht damit abfinden, dass ihnen in diesen Verhandlungen nur der Platz am Katzentisch zugedacht ist. Sie wollen nicht wahrhaben, dass sie als Freunde und Verb\u00fcndete der USA jetzt an der Reihe sind, dieselbe Erfahrung machen zu m\u00fcssen wie so viele andere zuvor, die auf die USA vertrauten. Sie werden im Stich gelassen, genauso wie viele andere vor ihnen, von Afghanistan bis Vietnam.<\/p>\n Die USA stellen ihre Mitgliedschaft in der NATO infrage und wer wei\u00df, ob sie ihren atomaren Schutzschirm weiterhin \u00fcber den Europ\u00e4ern aufspannen. Der galt den Europ\u00e4ern \u00fcber Jahrzehnte als Garantie gegen\u00fcber einem Russland, von dem sie sich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bedroht sehen. Nun \u00fcberlassen die Amerikaner die Europ\u00e4er wie auch die Ukrainer vielleicht sogar den Russen. Trump hat die Alte Welt in Unordnung versetzt, mit der “so viele alte Gewissheiten untergingen”. Aber diese Gewissheiten waren keine, sie waren die Wunschtr\u00e4ume und Selbstt\u00e4uschung jener, die die Wirklichkeit nicht wahrhaben wollten. Jetzt wackeln nicht nur ihre Gedankengeb\u00e4ude, auch ihre Brandmauern drohen einzust\u00fcrzen, weil man die Zeichen der Zeit nicht erkennen wollte.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls ist Reprofotograf und Buchautor. Er betreibt den Blog\u00a0Politische Analyse<\/a><\/strong>.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Trumps begrenzte Macht\u00a0<\/a><\/strong>Kehrtwende<\/strong><\/h4>\n
Einbruch<\/strong><\/h4>\n
Gesch\u00e4ft geht vor<\/strong><\/h4>\n
<\/em><\/p>\n\n