![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67b8a7b948fbef3c5409124e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Der neue Pentagon-Chef Pete Hegseth ordnete an, einen Plan zur Reduzierung des Verteidigungsbudgets um j\u00e4hrlich 8 Prozent auszuarbeiten. In den kommenden f\u00fcnf Jahren k\u00f6nnten die Ausgaben des Verteidigungsministeriums um 40 Prozent reduziert werden, indem “unn\u00f6tige Ausgaben” f\u00fcr die Verteidigung gestrichen, “\u00fcberm\u00e4\u00dfige B\u00fcrokratie” beseitigt und praxisbezogene Reformen durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n Nach Informationen von The Washington Post<\/em> (WP) k\u00f6nnte Hegseths Initiative jedoch auf starken Widerstand im US-Kongress sto\u00dfen, dessen Mitglieder h\u00f6here Ausgaben zur Bek\u00e4mpfung der angeblich von China und Russland ausgehenden Bedrohungen bef\u00fcrworten. In dem vom US-Verteidigungsminister vorgelegten Dokument wird jedoch betont, dass diese Reduzierung keine Auswirkungen auf die Operationen an der S\u00fcdgrenze der USA, die Modernisierung von Atomwaffen und Raketenabwehrsystemen sowie die Anschaffung von Kamikaze-Drohnen haben w\u00fcrde.<\/p>\n Auch die Finanzierung von “unterst\u00fctzenden Agenturen” f\u00fcr einige wichtige regionale Milit\u00e4rkommandos wie das Indo-Pazifik-, das Nord- und das Weltraumkommando soll ebenfalls beibehalten werden. Das Europ\u00e4ische Milit\u00e4rkommando, das “f\u00fcr die Operationen in der Ukraine wichtig” ist, das Zentralkommando (CENTCOM), das die Operationen im Nahen Osten koordiniert, und das Afrikakommando stehen jedoch nicht auf der f\u00fcr diese Finanzierung vorgesehenen Liste.<\/p>\n Der WP<\/em> zufolge werde der voraussichtliche Abzug der US-Truppen aus Europa die internationale Aufmerksamkeit auf sich ziehen, wobei Hegseth in der vergangenen Woche die NATO-Verb\u00fcndeten wiederholt dazu aufgefordert hatte, mehr in ihre eigene Verteidigung zu investieren. In Anlehnung an Trump sagte er, dass die EU-L\u00e4nder 5 Prozent ihres BIP f\u00fcr die Verteidigung ausgeben sollten.<\/p>\n Sp\u00e4ter best\u00e4tigte das Pentagon, dass es die Ausgaben im Haushaltsjahr 2026 um 8 Prozent oder rund 50 Milliarden US-Dollar k\u00fcrzen werde. Zudem wurde versprochen, eine Liste potenzieller \u00c4nderungen im Verteidigungsbudget zu erstellen. Dabei sollten die eingesparten Finanzmittel entsprechend den Priorit\u00e4ten der neuen US-Regierung umverteilt werden. Dazu geh\u00f6ren in erster Linie der Bau des Raketenabwehrsystems “Iron Dome” und die Grenzsicherung.<\/p>\n Bis Ende der Woche wird Hegseth m\u00f6glicherweise auch mehrere hochrangige Milit\u00e4rbeamte entlassen, darunter diejenigen, die mit dem ehemaligen Verteidigungsminister Lloyd Austin an der F\u00f6rderung des DEI-Programms (Diversity, Equality and Inclusion \u2013 Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusivit\u00e4t) mitwirkten, was die Einstellung von ethnischen und sexuellen Minderheiten, Fachkr\u00e4ften mit Behinderungen und Verfechtern verschiedener Religionen beinhaltete.<\/p>\n Auch denjenigen, die der Politik der neuen US-Regierung zuwiderlaufende Erkl\u00e4rungen abgaben, droht die Entlassung. So soll vor allem der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Charles Brown, sein Amt niederlegen. Zu diesem Zeitpunkt stehen weder die genauen Zeitpl\u00e4ne f\u00fcr die Entlassungen noch die endg\u00fcltige Liste der zu Entlassenden fest, so die Quellen des Fernsehsenders NBC<\/em>.<\/p>\n Nach Ansicht von Experten zielen die K\u00fcrzungen im Milit\u00e4rbudget in erster Linie darauf ab, den im Laufe der Jahre entstandenen b\u00fcrokratischen Apparat zu beseitigen, der die Kampfbereitschaft und Kampfkraft der US-Armee beeintr\u00e4chtigt. Dar\u00fcber hinaus werden riesige Geldsummen f\u00fcr die Anschaffung von Waffen sowie f\u00fcr Vertr\u00e4ge mit Auftragnehmern ausgegeben, deren Effizienz viele Fragen aufwirft. Die Milit\u00e4rausgaben der USA belaufen sich derzeit auf 895 Milliarden US-Dollar \u2013 das ist das gr\u00f6\u00dfte Milit\u00e4rbudget der Welt. Zum Vergleich: Westliche Quellen sch\u00e4tzen Chinas Milit\u00e4rbudget im Jahr 2024 auf 298 Milliarden US-Dollar, das von Indien auf 80 Milliarden US-Dollar und das Russlands auf 72 Milliarden US-Dollar.<\/p>\n “Die Reduzierung des Pentagon-Budgets bedeutet keine Ver\u00e4nderung des Machtgleichgewichts und keine Schw\u00e4chung der US-Milit\u00e4rmacht.\u00a0Das Milit\u00e4rbudget wird ‘optimiert’ \u2013 nicht umsonst wurde von Elon Musk ein Audit des Pentagons in Aussicht gestellt. Bei diesem Audit werden viele unzweckm\u00e4\u00dfige Finanzmittelverwendungen ans Licht kommen. Etwa die H\u00e4lfte des US-Milit\u00e4rbudgets entf\u00e4llt auf die Personalkosten”, <\/em><\/p>\n sagt Alexei Leonkow, Milit\u00e4rexperte und Redakteur der Zeitschrift Das Arsenal des Vaterlandes<\/em>.<\/p>\n Unter anderem steht bereits fest, dass sexuelle Minderheiten nicht in den Dienst aufgenommen werden \u2013 damit entfallen die Kosten f\u00fcr die Schaffung komfortabler Arbeitsbedingungen f\u00fcr diese Kategorie von US-B\u00fcrgern. “Solche Personen sind f\u00fcr die US-Armee nutzlos. Trump optimiert alles, um ein ausgeglichenes Milit\u00e4rbudget zu erhalten, das zur St\u00e4rkung der US-Macht beitragen w\u00fcrde”, erg\u00e4nzt der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Auch die Preisgestaltung bei R\u00fcstungsauftr\u00e4gen wirft viele Fragen auf. Zum Beispiel stiegen im Laufe der speziellen Milit\u00e4roperation in der Ukraine die Preise f\u00fcr amerikanische Waffen, einschlie\u00dflich Munition und Patronen, an.\u00a0Leonkow weiter:<\/p>\n “So tauchte die Information auf, dass eine T\u00fcte mit Bolzen mehrere Tausend US-Dollar kostet. Das hei\u00dft, es wird das optimiert, was f\u00fcr die Sicherstellung der Kampfbereitschaft und Kampff\u00e4higkeit der US-Armee keinen echten Effekt hat.\u00a0Die dadurch gewonnenen Finanzmittel werden f\u00fcr die Programme verwendet, die zus\u00e4tzliche Finanzierung ben\u00f6tigen.\u00a0<\/em><\/p>\n Alle Programme, die sich als nicht tragf\u00e4hig erweisen, werden geschlossen oder eingefroren. So wurde beispielsweise in der letzten Woche das Programm zur Modernisierung der Interkontinentalrakete (ICBM) Minuteman III ausgesetzt \u2013 zun\u00e4chst sollen die bisher erzielten Ergebnisse und die damit verbundenen Kosten einem Audit unterzogen werden. Stimmen, wie Buchhalter sagen, Soll und Haben \u00fcberein, wird das Programm seine bisherige Finanzierung beibehalten.”<\/em><\/p>\n Konstantin Blochin, f\u00fchrender Wissenschaftler am Zentrum f\u00fcr Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, gibt zu bedenken:<\/p>\n “In wichtigen Milit\u00e4rbereichen wird es keine Finanzierungsk\u00fcrzungen geben. Trump versteht die Interessen des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes. So werden die Schl\u00fcsselbereiche der US-Milit\u00e4rmacht wie die Marine, die Luftfahrt und die Nuklearkomponente noch mehr Finanzmittel erhalten. Trump versucht auch, “den Augiasstall zu reinigen” und die B\u00fcrokratie aus dem Weg zu r\u00e4umen. Das “USAID”-Thema wurde bereits gel\u00f6st, nun ist das “schwerf\u00e4llige” Pentagon an der Reihe. Dieser riesige Staatsapparat kann nicht mehr effektiv funktionieren.”<\/em><\/p>\n Trotz des gigantischen Budgets gebe es im Pentagon immer noch Mitarbeiter, die an veralteten Computern arbeiten m\u00fcssten, betont der Gespr\u00e4chspartner:<\/p>\n “In Wirklichkeit wird Trump die Schl\u00fcsselelemente der amerikanischen Macht kaum antasten, sondern sie im Gegenteil noch wettbewerbsf\u00e4higer machen. Dar\u00fcber hinaus kritisierte Musk beispielsweise die H\u00f6he der Ausgaben f\u00fcr das F-35-Kampfjet-Entwicklungsprogramm und andere Projekte.<\/em><\/p>\n Im Pentagon kostet alles unerschwinglich viel Geld, aber bisherige Inspektions- und Auditma\u00dfnahmen sind gescheitert.\u00a0<\/em>Deshalb ist jetzt ein neues Audit erforderlich, um die USA vor dem Hintergrund der bevorstehenden Konfrontation mit China zu st\u00e4rken.”<\/em><\/p>\n Andererseits schlie\u00dft Leonkow nicht aus, dass die K\u00fcrzung des Pentagon-Milit\u00e4rbudgets letztlich Auswirkungen auf die US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz im Nahen Osten und in Europa haben k\u00f6nnte:<\/p>\n “W\u00e4hrend des letzten Treffens der Ukraine-Kontaktgruppe in Ramstein sagte Hegseth, dass die USA eine Reduzierung ihres Milit\u00e4rkontingents in Europa in Betracht ziehen w\u00fcrden. Er gab jedoch keine konkreten Zahlen an. Dies l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass die US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz wahrscheinlich reduziert werden wird.”<\/em><\/p>\n Blochin bezweifelt jedoch, dass Trump sich zu einem vollst\u00e4ndigen Abzug der US-Truppen aus Europa entschlie\u00dfen wird. “Dieser Schritt w\u00e4re zu gro\u00dfspurig. Die Hauptfrage ist, ob Trump einen solchen “Freibrief” erhalten wird. Fest steht aber, dass diese Frage bereits angesprochen wurde”, erkl\u00e4rt der Experte.<\/p>\n Andrei Koschkin, Leiter der Abteilung f\u00fcr politische Analyse und soziale und psychologische Prozesse an der Russischen Plechanow-Wirtschaftsuniversit\u00e4t, erkl\u00e4rt dazu:<\/p>\n “Trumps Interessen konzentrieren sich auf den Pazifikraum. Konsequenterweise werden die Hauptfinanzmittel des Milit\u00e4rbudgets im Interesse der St\u00e4rkung der USA in dieser Weltgegend eingesetzt. Trump ist bereit, Europa zu schw\u00e4chen, weil er dort keine Gefahren sieht. Dadurch wird nat\u00fcrlich auch das Milit\u00e4rbudget eingespart. Eventuell kommt es zum Abzug von Truppen aus Europa, wor\u00fcber bereits viel gesprochen wird. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Investitionen in die europ\u00e4ische Infrastruktur reduziert und die Milit\u00e4rressourcen teilweise in den Pazifikraum verlagert werden.”<\/em><\/p>\n Koschkin schlie\u00dft auch die m\u00f6gliche Reduzierung der US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz im Nahen Osten nicht aus. So sagte Trump, Washington solle sich nicht mit den Problemen in Syrien befassen, und die US-Regierung werde \u00fcber die M\u00f6glichkeit eines Abzugs der US-Truppen aus der Arabischen Republik entscheiden. “Es h\u00e4ngt viel davon ab, wie der US-Pr\u00e4sident au\u00dfenpolitische “Deals” abwickeln wird”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 20. Februar 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Euer Krieg \u2013 Wie Trump das geopolitische Weltbild der EU-Eliten ersch\u00fcttert hat<\/a><\/p>\n\n