![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67b8694048fbef3b470154cb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Michail Katkow<\/em><\/p>\n Ukrainischer Borschtsch<\/strong><\/p>\n Im Vorfeld des Besuchs seines Ukraine-Sonderbeauftragten Keith Kellogg in Kiew hat US-Pr\u00e4sident Donald Trump behauptet, die Zustimmungswerte von Selenskij w\u00fcrden lediglich vier Prozent betragen und die Ukraine insgesamt \u00e4hnele einer Abrisshalde. Das Internationale Institut f\u00fcr Soziologie in Kiew (KMIS) ver\u00f6ffentlichte eilig eine Gegenerkl\u00e4rung: Selenskijs Zustimmungswerte sollen nicht vier, sondern 57 Prozent betragen. Sie seien sogar um f\u00fcnf Prozent h\u00f6her als im Januar.<\/p>\n Selenskij selbst erkl\u00e4rte, dass Trump von russischer Propaganda get\u00e4uscht worden sei. Dem US-Pr\u00e4sidenten gefiel diese \u00c4u\u00dferung gar nicht. Er beschimpfte das Oberhaupt des Kiewer Regimes als Diktator und rief dazu auf, Wahlen in der Ukraine zu organisieren. Andernfalls w\u00fcrden schlimme Konsequenzen drohen.<\/p>\n “Man stelle sich nur vor, der mittelm\u00e4\u00dfige Komiker Selenskij hat die USA \u00fcberzeugt, 350 Milliarden Dollar auszugeben, um sich auf einen von vornherein aussichtslosen Krieg einzulassen. Mehr noch, Selenskij r\u00e4umte ein, dass die H\u00e4lfte der ihm geschickten Gelder ‘verschwunden’ sei. Er lehnt Wahlen ab, er hat sehr niedrige Zustimmungswerte bei ukrainischen Umfragen, und das Einzige, was ihm wirklich gut gelang, war, ‘Biden wie eine Fidel zu spielen’. Der Diktator Selenskij sollte sich besser beeilen, sonst bleibt ihm gar kein Land mehr \u00fcbrig”, sagte Trump.<\/p>\n Die Zeitschrift The Economist<\/em> ist der Ansicht, dass Selenskij den ehemaligen Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs und aktuellen Botschafter in Gro\u00dfbritannien, Waleri Saluschny, verlieren wird. Nach Sch\u00e4tzungen der Publikation werde Selenskij h\u00f6chstens 30 Prozent der Stimmen erhalten. Der Kreis seiner Vertrauten werde st\u00e4ndig kleiner. Es gebe immer weniger Menschen, die “nein” zu ihm sagen k\u00f6nnen, daher mache er Fehler.<\/p>\n Nach Ansicht des Beraters des US-Pr\u00e4sidenten f\u00fcr nationale Sicherheit, Mike Waltz,\u00a0setzte Trumps Entt\u00e4uschung \u00fcber Selenskij erst\u00a0k\u00fcrzlich ein. Dies h\u00e4nge mit Kiews Unwillen zusammen, die Kontrolle \u00fcber die eigenen Bodensch\u00e4tze abzugeben, obwohl “amerikanische Steuerzahler eine R\u00fcckkehr des Gro\u00dfteils ihrer Investitionen verdienen”.<\/p>\n Wie dem auch sei, \u00e4nderte Kellogg seine Pl\u00e4ne nicht. Neben Selenskij sprach er mit dem Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs, Alexander Syrski, sowie mit den Leitern der ukrainischen Geheimdienste und anschlie\u00dfend mit dem Oberhaupt des ukrainischen Pr\u00e4sidialamts, Andrei Jermak.<\/p>\n Br\u00fcsseler Kohl<\/strong><\/p>\n Zuvor hatte sich Kellogg mit den Oberh\u00e4uptern der EU getroffen. Wie die Nachrichtenagentur Bloomberg <\/em>berichtet, sei Trump daran interessiert, welche Sicherheitsgarantien die Europ\u00e4er der Ukraine zu gew\u00e4hren bereit sind, ob sie vorhaben, Truppen dorthin zu entsenden und wie antirussische Sanktionen weiter verst\u00e4rkt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Kellogg traf sich mit dem NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte, am n\u00e4chsten Tag mit der Pr\u00e4sidentin der EU-Kommission Ursula von der Leyen und dem Vorsitzenden des Europ\u00e4ischen Rats Ant\u00f3nio Costa. Dem Pr\u00e4sidenten Polens Andrzej Duda versicherte er, dass die USA ihre milit\u00e4rische Pr\u00e4senz in Europa nicht verringern werden. Gegenw\u00e4rtig sind von knapp 100.000 US-Soldaten in Europa etwa 10.000 in Polen stationiert.<\/p>\n Die Leiter der EU sind besorgt, dass sie erst dann zu Verhandlungen zur Ukraine herangezogen werden k\u00f6nnten, wenn es notwendig wird, Sicherheitsgarantien zu \u00fcbernehmen. Doch Kelloggs Angaben zufolge wolle Washington die Anzahl der Teilnehmer des Dialogs mit Russland nicht erh\u00f6hen, um die schlechten Erfahrungen von Minsk-2 zu vermeiden. “Dort gab es einen Haufen europ\u00e4ischer Staatschefs, und sie sind kl\u00e4glich gescheitert”, erkl\u00e4rte der Sonderbeauftragte.<\/p>\n Die Europ\u00e4er bestehen auf ihrer Ansicht und bef\u00fcrchten, dass ihnen die Verantwortung f\u00fcr Kiews weiteres Schicksal aufgeb\u00fcrdet wird.<\/p>\n Dabei k\u00f6nnen sie sich nicht einmal untereinander einigen. Frankreich sei laut Angaben der Zeitung Washington Post<\/em> bereit, 10.000 Friedenssoldaten in die Ukraine zu schicken. Gro\u00dfbritannien sei im Fall einer Garantie der USA ebenfalls bereit.<\/p>\n Bundeskanzler Olaf Scholz erkl\u00e4rte dagegen, dass es nicht die richtige Zeit sei, um dar\u00fcber zu sprechen. Italiens Ministerpr\u00e4sidentin Giorgia Meloni glaubt ebenfalls nicht an den Erfolg einer m\u00f6glichen Entsendung von Truppen und h\u00e4lt sie f\u00fcr “kompliziert und ineffektiv”. Polen hat nicht die Absicht, seine Soldaten irgendwohin zu schicken.<\/p>\n Gleichzeitig versucht Br\u00fcssel, sein Gesicht zu wahren, und steigert erneut die milit\u00e4rische Hilfe f\u00fcr Kiew. “Wir sind bereit, noch mehr zu tun”, betonte von der Leyen.<\/p>\n Russisch Roulette<\/strong><\/p>\n Keine der Seiten macht einen Hehl daraus, dass die Konfrontation zwischen Selenskij und Trump schlimme Folgen f\u00fcr Kiew haben k\u00f6nnte, denn gerade Washington ist der wichtigste finanzielle und milit\u00e4rische Geldgeber der Ukraine. Darauf hatte Russland mehrmals verwiesen.<\/p>\n So erkl\u00e4rte Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin vor Kurzem, dass die Kampfhandlungen bei einer Einstellung der Hilfe f\u00fcr die Ukraine innerhalb von einem bis zwei Monaten enden w\u00fcrden. “In dieser Hinsicht ist die Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine fast nicht existent”, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Im Grunde habe Trump der Ukraine ein Ultimatum gestellt, erkl\u00e4rt Wladimir Scharichin, stellvertretender Leiter des Instituts der GUS-Staaten. “Wenn die Ukraine die Bodensch\u00e4tze nicht \u00fcbergibt, wird sie einen Teil der Waffenlieferungen verlieren. Sollte sie versuchen, die russisch-amerikanischen Verhandlungen zu sabotieren, wird sie eine Zeit lang ganz ohne Unterst\u00fctzung bleiben”, erkl\u00e4rt er in einem Gespr\u00e4ch mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti<\/em>.<\/p>\n Insgesamt werden sich die Beziehungen zwischen Trump und Selenskij weiter abk\u00fchlen, doch ganz ohne Waffen werde Washington Kiew nicht lassen. “Der Pr\u00e4sident der USA ist ein nachtragender Mann. Er hat nicht vergessen, wie Selenskij die Demokraten w\u00e4hrend der Wahlen unterst\u00fctzt und die Republikaner dabei gest\u00f6rt hatte, belastendes Material gegen Joe Biden zu finden. Au\u00dferdem duldet Trump es nicht, wenn seine Befehle nicht erf\u00fcllt werden. Die Geschichte um die Bodensch\u00e4tze hat es gut gezeigt. In Wirklichkeit gibt es keine Seltenerdmetalle, doch Trump ist es egal, deswegen will er sie bekommen”, f\u00fchrt der Experte aus.<\/p>\n In diesem Zusammenhang erkl\u00e4rt Scharichin, dass die Verhandlungen zwischen Russland und den USA schwierig sein werden. “Gegenw\u00e4rtig erleben wir ein Aufbl\u00fchen, doch\u00a0anschlie\u00dfend wird die Zeit kommen, um \u00fcber gegenseitige Forderungen zu verhandeln. Wenn Selenskij Trump mit einer solchen Nichtigkeit ver\u00e4rgert hat, kann man sich unschwer vorstellen, was passieren wird, wenn Putin sich weigern wird, von seinen mehrmals angek\u00fcndigten Positionen abzur\u00fccken”, warnt der Experte.<\/p>\n Dagegen vermutet Denis Denissow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der russischen Regierung, dass die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Selenskij und Trump das Bestreben der USA, die Kampfhandlungen in der Ukraine so schnell wie m\u00f6glich und um jeden Preis zu beenden, nur noch weiter st\u00e4rken werde. “Die Beziehung zwischen den USA und der Ukraine erwartet ein recht komisches Szenario. Washington wird versuchen, m\u00f6glichst viele Ressourcen von Kiew abzupressen, und dabei drohen, die milit\u00e4rischen Lieferungen zu beenden”, sagt er in einem Gespr\u00e4ch mit RIA Nowosti<\/em>.<\/p>\n An ein NATO-Kontingent in der Ukraine glauben die befragten Experten nicht.<\/p>\n Moskau wird einer solchen “Friedensmission” niemals zustimmen. Sollte sich Europa allerdings einseitig entschlie\u00dfen, Truppen einmarschieren zu lassen, werden westliche Milit\u00e4rs zu einem legitimen Ziel f\u00fcr die russische Armee.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 21. Februar 2025.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Trumps geopolitischer Wirrwarr<\/a><\/p>\n\n