![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67b6f45eb480cc1a28320a58.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Pr\u00e4sident Donald Trumps Beschr\u00e4nkungen der Auslandshilfe und die Streichung einer wichtigen Agentur, die Programme in aller Welt finanziert, k\u00f6nnten dem gr\u00f6\u00dften Widersacher der USA \u2013 China \u2013 eine Chance f\u00fcr den Machtausbau\u00a0in der Welt bieten.<\/p>\n
Seit der\u00a0Aufl\u00f6sung der US-Agentur f\u00fcr internationale Entwicklung (USAID) hat Trumps “America First”-Agenda bei einigen\u00a0US-Politikern und Experten die Sorge geweckt, dass die USA ihren globalen Einfluss an ihre Rivalen abtreten, insbesondere zu einer Zeit, in der sich Washington \u00fcber den wachsenden Einfluss Pekings auf Kosten amerikanischer Interessen Sorgen macht.<\/p>\n
Die Auslandshilfe bot den USA eine Quelle “weicher Macht”, die es ihnen erm\u00f6glichte, Allianzen zu schmieden und Gegner zu konfrontieren, um die nationale Sicherheit zu st\u00e4rken, ohne Truppen, Waffen oder andere Zwangsmittel einsetzen zu m\u00fcssen.<\/p>\n
“Die zweite Trump-Administration wird das Ziel f\u00fcr China erreichen, mehr globalen Einfluss auszu\u00fcben”, sagte Feng Zhang, Gastwissenschaftler am Paul Tsai China Center der Yale Law School, bei einer Debatte in Washington. Dennis Wilder, Senior Fellow bei der Initiative for U.S.-China Dialogue on Global Issues an der Georgetown University, argumentiert<\/a>\u00a0dagegen, dass der globale Einfluss \u00fcber die Auslandshilfe hinausgehe, da die USA das m\u00e4chtigste Milit\u00e4r der Welt befehligten und ihr Dollar das Finanzsystem dominiere.<\/p>\n Die beiden L\u00e4nder \u2013 die wichtigsten Akteure in der globalen Entwicklung \u2013\u00a0nutzen die Auslandshilfe unterschiedlich. Die meisten chinesischen Gelder werden als Schulden ausgegeben und in der Regel f\u00fcr Energie- und Infrastrukturprojekte verwendet.<\/p>\n Dagegen wurden die meisten US-Gelder als Zusch\u00fcsse oder Darlehen mit niedrigen oder gar keinen Zinss\u00e4tzen in Bereichen wie \u00f6ffentliche Gesundheit und humanit\u00e4re Hilfe ausgezahlt, so AidData, ein Forschungslabor f\u00fcr internationale Entwicklung am Global Research Institute der William & Mary University.<\/p>\n In Peru halfen chinesische Gelder beim Bau des 1,3 Milliarden Dollar teuren Megahafens in Chancay, der im November 2024 w\u00e4hrend eines Besuchs des chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping er\u00f6ffnet wurde. Die US-Auslandshilfe in Peru wurde hingegen zur Finanzierung von Kaffee und Kakao als Alternativen zur Kokainproduktion verwendet.<\/p>\n Wegen der unterschiedlichen Art der finanzierten Projekte sei es zwar unwahrscheinlich, dass China einspringe, wenn sich die USA zur\u00fcckz\u00f6gen. Aber Peking gewinne trotzdem, weil es bei der Auslandshilfe um den Aufbau von Beziehungen und guten Willen gehe, so Samantha Custer, Direktorin f\u00fcr Politikanalyse bei AidData. Das werde Pekings Image, ein verantwortungsvoller Partner und globaler F\u00fchrer zu sein, unterst\u00fctzen und gleichzeitig Zweifel an den USA s\u00e4en, sagte sie. “Die allgemeine Auswirkung des Einfrierens der US-Hilfe ist eine R\u00fcckkehr zur militarisierten Diplomatie, bei der die sanfte Macht zugunsten der harten Macht zur\u00fcckgedr\u00e4ngt wird”, sagte sie.<\/p>\n Die Frage, ob die USA damit China und Russland die M\u00f6glichkeit g\u00e4ben, ihren Einfluss in der Welt zu vergr\u00f6\u00dfern, verneinte der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz.\u00a0Er sagte\u00a0k\u00fcrzlich in der NBC<\/em>-Sendung “Meet the Press”, dass “diese Missionen und Programme \u2026 allzu oft nicht mit den strategischen Interessen der USA \u00fcbereinstimmen, wie zum Beispiel China zur\u00fcckzudr\u00e4ngen.”<\/p>\n In Panama hat die Trump-Administration die Regierung derweil dazu gebracht, aus der Belt and Road Initiative auszusteigen, Pekings Vorzeigeprogramm f\u00fcr die Entwicklung in \u00dcbersee.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Trump nennt Selenskij einen “Diktator ohne Wahlen”<\/a><\/p>\n\n