![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67b3312d48fbef24ff235b46.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von<\/em>\u00a0Fjodor Lukjanow<\/em><\/p>\n Die bahnbrechende Rede von US-Vizepr\u00e4sident J.D. Vance\u00a0bei der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz am Freitag wurde auf verschiedene Faktoren zur\u00fcckgef\u00fchrt. Manche sagen, es sei ein Racheakt gewesen. Jahrelang wurden Donald Trump und seine Anh\u00e4nger von den westeurop\u00e4ischen F\u00fchrern angeprangert, ohne daran zu denken, dass sie eines Tages f\u00fcr ihre Worte einstehen m\u00fcssten. Nun ist dieser Tag gekommen, aber die EU reagiert darauf fassungslos und fragt sich:\u00a0“Warum wir?”<\/p>\n Doch abgesehen von pers\u00f6nlichen Kr\u00e4nkungen gibt es auch eine tiefere ideologische Divergenz. In vielerlei Hinsicht spiegelt Vances Kritik an den Europ\u00e4ern dieselben Vorw\u00fcrfe wider, die die Siedler der Neuen Welt vor Jahrhunderten gegen den Alten Kontinent erhoben: Tyrannei, Heuchelei und Parasitentum. Die Ablehnung der europ\u00e4ischen politischen Traditionen bildete vor dreihundert Jahren das ideologische Fundament des US-amerikanischen Staates. Nun hat sich der Streit dar\u00fcber, was wahre Demokratie ausmacht, von einem inneramerikanischen zu einem transatlantischen Streit entwickelt, und sein Ausgang wird die Zukunft pr\u00e4gen.<\/p>\n Doch das wichtigste Element von Vances Rede geht \u00fcber Personalien oder ideologische Streitfragen hinaus. Sie spiegelt eine grundlegende weltpolitische Wende wider. Die Schl\u00fcsselfrage lautet heute, ob der Kalte Krieg des zwanzigsten Jahrhunderts endg\u00fcltig beendet oder auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden soll. Westeuropa beharrt auf Letzterem \u2013 nicht, weil es eine\u00a0umfassende Strategie verfolgt, sondern weil es ihm nicht gelungen ist, seine ehemaligen Gegner friedlich zu integrieren. Die USA hingegen scheinen bereit zu sein, den Blick in die Zukunft zu richten.<\/p>\n Diese Wende ist weder Trump noch Vance zu verdanken, sondern vielmehr den sich wandelnden Priorit\u00e4ten der Vereinigten Staaten. Die Abkehr von Europa begann unter US-Pr\u00e4sident George W. Bush und wurde seitdem unter jedem US-Pr\u00e4sidenten fortgesetzt. Trump sprach lediglich das laut aus, was seine Vorg\u00e4nger lieber unausgesprochen lie\u00dfen.<\/p>\n F\u00fcr Westeuropa geht es bei dem Festhalten an dem ideologischen und geopolitischen Rahmen des Kalten Krieges ums \u00dcberleben. Die Aufrechterhaltung der alten Ordnung erm\u00f6glicht es der EU, ihre zentrale Rolle im Weltgeschehen beizubehalten und \u2013 was noch wichtiger ist \u2013 ihren bereits angespannten inneren Zusammenhalt zu bewahren.<\/p>\n F\u00fcr die Vereinigten Staaten hingegen er\u00f6ffnet die Abkehr von den Strukturen des Kalten Krieges die M\u00f6glichkeit, sich auf aktuelle und zuk\u00fcnftige Herausforderungen zu konzentrieren \u2013 n\u00e4mlich auf China, den Pazifik, Nordamerika und die Arktis. In keinem dieser Bereiche kann Westeuropa seine unentbehrliche Rolle unter Beweis stellen, aber es kann als kostspieliger ablenkender Reiz auftreten.<\/p>\n Dies f\u00fchrt zu einer unerfreulichen Schlussfolgerung: Die EU hat ein Eigeninteresse daran, die Spannungen so weit zu eskalieren, dass selbst die zur\u00fcckhaltende US-Regierung nicht mehr l\u00e4nger unt\u00e4tig bleiben k\u00f6nnte. Die eigentliche Frage ist nun, ob die Alte Welt in der Lage ist, die Ereignisse in diese Richtung zu lenken.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Fjodor Lukjanow<\/strong> ist Chefredakteur von “Russia in Global Affairs”, Vorsitzender des Pr\u00e4sidiums des Rates f\u00fcr Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik und Forschungsdirektor des Internationalen Diskussionsklubs “Waldai”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0J.D. Vance in M\u00fcnchen: Zensur in der EU schadet der Demokratie und schafft Probleme<\/a><\/p>\n\n