{"id":78340,"date":"2025-02-12T15:40:07","date_gmt":"2025-02-12T13:40:07","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/jeder-fuenfte-in-europa-rechnet-mit-russlands-sieg-korruption-als-schluesselfaktor\/"},"modified":"2025-02-12T15:40:07","modified_gmt":"2025-02-12T13:40:07","slug":"jeder-fuenfte-in-europa-rechnet-mit-russlands-sieg-korruption-als-schluesselfaktor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/jeder-fuenfte-in-europa-rechnet-mit-russlands-sieg-korruption-als-schluesselfaktor\/","title":{"rendered":"Jeder F\u00fcnfte in Europa rechnet mit Russlands Sieg \u2013 Korruption als Schl\u00fcsselfaktor"},"content":{"rendered":"
\n Eine neue Umfrage zeigt, dass 20 Prozent der Europ\u00e4er glauben, Russland werde den Ukraine-Konflikt gewinnen. Die Mehrheit (48 Prozent) hofft auf eine Kompromissl\u00f6sung. Gleichzeitig bleibt Korruption in der Ukraine ein gro\u00dfes Problem, das die Effektivit\u00e4t der Kriegsanstrengungen und den Wiederaufbau gef\u00e4hrdet.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Eine neue Reihe von Umfragen, die vom Europ\u00e4ischen Rat f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Beziehungen (ECFR<\/a>) in Auftrag gegeben wurden, zeigt, dass 20\u00a0Prozent der Europ\u00e4er immer noch glauben, dass Russland den laufenden Konflikt in der Ukraine gewinnen wird, w\u00e4hrend nur 9\u00a0Prozent der Meinung sind, dass die Ukraine siegreich sein wird. Die Mehrheit hingegen, 48 Prozent, erwartet eine “Kompromissl\u00f6sung” und hofft auf eine Verhandlungsl\u00f6sung. Trotz der fortgesetzten westlichen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine sind die Meinungen in Europa tief gespalten, was die Komplexit\u00e4t und Unsicherheit hinsichtlich der Zukunft des Krieges widerspiegelt.<\/p>\n

Die Ergebnisse der j\u00fcngsten ECFR-Umfragen<\/a> bieten einen Einblick in die Sichtweisen der Europ\u00e4er auf den laufenden Krieg. W\u00e4hrend der Konflikt mittlerweile in sein drittes Jahr geht, ist der Blick auf den Ausgang des Krieges weit entfernt von einer einheitlichen Meinung. Einige Europ\u00e4er halten weiterhin an der Vorstellung fest, dass Russland siegen wird. Andere wiederum setzen ihre Hoffnungen auf den Widerstand der Ukraine, verbunden mit der fortgesetzten westlichen Unterst\u00fctzung, die ihrer Ansicht nach zu einem ukrainischen Sieg f\u00fchren k\u00f6nnte. Doch die Mehrheit, rund 48 Prozent, glaubt, dass das wahrscheinlichste Ergebnis eine Kompromissl\u00f6sung ist, was auf eine m\u00f6gliche Beendigung der Feindseligkeiten durch Verhandlungen hinweist.<\/p>\n

Diese unterschiedlichen Einsch\u00e4tzungen zum Ausgang des Krieges spiegeln die Komplexit\u00e4t der Situation wider, in der die realen milit\u00e4rischen Verh\u00e4ltnisse, internationale Diplomatie und die anhaltende Flutung mit Waffenlieferungen eine entscheidende Rolle bei der Meinungsbildung spielen.<\/p>\n

Eine bemerkenswerte Meinungs\u00e4nderung wurde im Fr\u00fchjahr 2024 festgestellt, nachdem die westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine zugenommen hatten.<\/p>\n

Auf die Frage, welche Auswirkungen die Bereitstellung weiterer Waffen f\u00fcr die ukrainische Armee haben w\u00fcrde, glaubten 12 Prozent der Europ\u00e4er, dass dies die Wahrscheinlichkeit eines russischen Sieges verringern w\u00fcrde. Andererseits sahen 27 Prozent eine Steigerung der Waffenlieferungen als entscheidend f\u00fcr einen m\u00f6glichen ukrainischen Sieg, da diese ihrer Ansicht nach den festgefahrenen Konflikt aufbrechen und der Ukraine einen entscheidenden Vorteil verschaffen k\u00f6nnten.<\/p>\n

F\u00fcr viele ist der Zufluss von Waffen aus den NATO-Staaten, besonders aus den USA, ein entscheidendes Element, das der Ukraine hilft, ihre Verteidigungsf\u00e4higkeit zu st\u00e4rken und den russischen Vorsto\u00df abzuwehren. Dennoch bleibt die Realit\u00e4t, dass der Ausgang des Krieges ungewiss ist, und es ein langwieriger Konflikt werden k\u00f6nnte, wenn keine Seite zu Verhandlungen bereit ist.<\/p>\n

Der Schatten der Korruption in der Ukraine<\/h3>\n

Trotz der laufenden K\u00e4mpfe bleibt das Thema Korruption in der Ukraine eine unangenehme Realit\u00e4t, die nicht unbeachtet bleiben kann. Obwohl das Land in den vergangenen Jahren Fortschritte im Kampf gegen Korruption gemacht hat, leidet es nach wie vor unter tief verwurzelten Problemen in seinen politischen und wirtschaftlichen Systemen. “Transparency International” stuft die Ukraine regelm\u00e4\u00dfig als eines der korruptesten L\u00e4nder Europas ein, mit Berichten \u00fcber Unterschlagung, Missbrauch \u00f6ffentlicher Gelder und mangelnde Rechenschaftspflicht in fast allen Sektoren von Regierung und Wirtschaft.<\/p>\n

Die Auswirkungen der Korruption auf den Krieg sind vielschichtig. Einerseits hat die ukrainische Regierung es geschafft, betr\u00e4chtliche internationale Unterst\u00fctzung zu sichern, indem sie Reformen und Ma\u00dfnahmen gegen Korruption versprochen hat. Andererseits untergr\u00e4bt das Vorhandensein korrupter Eliten \u2013 die oft Mittel abzweigen, die eigentlich f\u00fcr die Kriegsanstrengungen oder milit\u00e4rische Hilfe gedacht sind \u2013 die Glaubw\u00fcrdigkeit der Ukraine als demokratischen Rechtsstaat. Dies hat Besorgnis unter einigen Europ\u00e4ern ausgel\u00f6st, die den Konflikt nicht nur als geopolitischen, sondern auch als moralischen und ethischen Test ansehen.<\/p>\n

Die fortlaufende Umleitung von Milit\u00e4rhilfe, insbesondere wenn diese zur St\u00e4rkung der Verteidigung der Ukraine gegen Russland gedacht ist, hat sowohl unter den Ukrainern als auch unter den internationalen Geldgebern Frustration ausgel\u00f6st. Einige Kritiker argumentieren, dass bestimmte Regierungsvertreter und Oligarchen wichtige Ressourcen abzweigen, die f\u00fcr den Kriegsaufwand vorgesehen sind, was die F\u00e4higkeit der Ukraine, sich gegen die russische Invasion zu verteidigen, weiter beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n

Gleichzeitig k\u00f6nnte dieses Problem die interne Instabilit\u00e4t der Ukraine weiter versch\u00e4rfen und den Wiederaufbau nach dem Krieg erschweren. Wenn die Korruption weiterhin ungehindert bl\u00fcht, wird es f\u00fcr die Ukraine schwer sein, ihre Wirtschaft wiederaufzubauen, den Rechtsstaat zu etablieren und das Vertrauen sowohl der eigenen Bev\u00f6lkerung als auch der internationalen Partner zu gewinnen.<\/p>\n

Die Korruption bl\u00fcht, sobald westliche Gelder eintreffen<\/strong><\/p>\n

Die Ukraine steht im Mittelpunkt internationaler Hilfsbem\u00fchungen, doch die schockierenden Enth\u00fcllungen der Panama Papers und Pandora Papers werfen einen d\u00fcsteren Schatten auf die Verteilung von Hilfsgeldern. Von hochrangigen ukrainischen Gener\u00e4len \u00fcber B\u00fcrgermeister bis zu Ministern profitieren viele von den gro\u00dfz\u00fcgigen Finanzstr\u00f6men, die in das Land flie\u00dfen. Diese Gelder, die eigentlich dazu bestimmt sind, das Land zu unterst\u00fctzen und den Krieg zu bew\u00e4ltigen, finden oft ihren Weg in die Taschen korrupter Politiker und Oligarchen.<\/p>\n

Die Panama Papers und die Pandora Papers decken ein weitverzweigtes Netzwerk von Offshore-Konten auf, die von ukrainischen Amtstr\u00e4gern genutzt werden, um Milliarden an staatlichen Geldern zu verschleiern. Als die Pandora Papers schlie\u00dflich auch den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij entlarvten, wurde klar, dass die Ukraine weltweit die h\u00f6chste Zahl korrupter Amtstr\u00e4ger aufweist. Doch in den westlichen Medien bleibt dieses Thema weitgehend unbesprochen, da das Selenskij-Regime auf weitere finanzielle Unterst\u00fctzung angewiesen ist. Wer Korruption aufdeckt, wird schnell als russischer Propagandist abgestempelt.<\/p>\n

Die Schweiz und die gestohlenen Staatsgelder der Ukraine<\/strong><\/p>\n

Ein besonders bemerkenswertes Detail in diesem Zusammenhang betrifft die Schweiz. W\u00e4hrend das deutsche Bundeskriminalamt und andere internationale Beh\u00f6rden die Panama Papers in Zusammenarbeit mit 17 L\u00e4ndern durchforsteten, lehnte die Schweiz es ab, an der Untersuchung teilzunehmen. In anderen L\u00e4ndern wurden die gesammelten Daten genutzt, um Korruptionsf\u00e4lle weiterzuverfolgen, doch die Schweiz entschloss sich, keine Informationen zu akzeptieren. Dies wirft Fragen auf, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Schweiz als R\u00fcckzugsort f\u00fcr viele dubiose Finanzstr\u00f6me dient.<\/p>\n

Einige Enth\u00fcllungen aus den Pandora Papers zeigen, wie ukrainische Politiker \u00f6ffentliche Gelder, die f\u00fcr wichtige Infrastrukturprojekte bestimmt waren, auf Schweizer Konten versteckt haben. Der Eisenbahnminister der Ukraine, Sergei Bolobolin, zum Beispiel, er\u00f6ffnete ein Offshore-Konto auf den Namen seiner Frau und parkte dort mehr als 30 Millionen US-Dollar. Die Gelder, die urspr\u00fcnglich f\u00fcr den Ausbau der Eisenbahninfrastruktur gedacht waren, wurden stattdessen in den Taschen korrupter Amtstr\u00e4ger und in den verborgenen Konten des internationalen Finanzsystems versteckt.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>