![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67aa331cb480cc0dbd59739c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Teil eins dieser Analyse finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n “US-amerikanische und westliche Milit\u00e4rhilfe <\/strong><\/em><\/p>\n Seit Beginn des russischen Kriegs im Jahr 2022 haben die Vereinigten Staaten fast 66 Milliarden US-Dollar, die EU \u00fcber 52 Milliarden Euro und das Vereinigte K\u00f6nigreich \u00fcber 10 Milliarden Pfund Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine geleistet. Die USA und ihre Verb\u00fcndeten setzen ihre Unterst\u00fctzung durch Ausbildung, Logistik und nachrichtendienstliche Milit\u00e4raufkl\u00e4rung fort. Diese Unterst\u00fctzung wird vom NATO-Stab f\u00fcr Sicherheitsunterst\u00fctzung und Ausbildung [NSATU] koordiniert und von einem Drei-Sterne-General der USA geleitet. Gleichzeitig haben westliche Beamte wiederholt Bedenken \u00fcber eine m\u00f6gliche Eskalation des Konflikts ge\u00e4u\u00dfert sowie \u00fcber die Herausforderungen, ausreichende Produktionskapazit\u00e4ten in der R\u00fcstungsindustrie zu schaffen und zugleich eine ausreichende Finanzierung zur Aufrechterhaltung der Sicherheitsunterst\u00fctzung verf\u00fcgbar zu halten.<\/em><\/p>\n Ausbildung <\/strong><\/em><\/p>\n Die Vereinigten Staaten und andere Verb\u00fcndete haben der UAF schon vor der Invasion Russlands im Jahr 2022 milit\u00e4risches Training und Beratung geboten. Aktuelle Ausbildungsprogramme konzentrieren sich auf den Einsatz westlicher Waffen, grundlegende Infanterief\u00e4higkeiten und milit\u00e4risches Zusammenwirken auf der Ebene verschiedener Einheiten sowie das \u00dcben f\u00fcr Operationen mit verbundenen Waffengattungen.<\/em><\/p>\n Derzeit f\u00fchren das Vereinigte K\u00f6nigreich [Operation Interflex], die Milit\u00e4rische Hilfsmission der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr die Ukraine [EUMAM] und die Vereinigten Staaten [Joint Multinational Training Group \u2012 Ukraine] verschiedene Ausbildungsprogramme f\u00fcr die UAF durch. Laut dem Verteidigungsministerium haben die Vereinigten Staaten und verb\u00fcndete Nationen seit 2022 mehr als 156.000 UAF-Soldaten ausgebildet. Training k\u00f6nnte an Bedeutung gewinnen, w\u00e4hrend die UAF versucht, ihre Verluste mit mobilisiertem Personal zu ersetzen.<\/em><\/p>\n Milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung<\/strong><\/em><\/p>\n In der Anfangsphase des Krieges waren die Bereitstellungen von US-amerikanischen und europ\u00e4ischen Panzerabwehrwaffen und kurzstreckenf\u00e4higen, schultergest\u00fctzten Luftabwehrsystemen entscheidend f\u00fcr den Widerstand der Ukraine gegen die russische Invasion. Im Verlauf des Krieges haben die Partner der Ukraine die Sicherheitsunterst\u00fctzung angepasst, um sich den ver\u00e4nderten Bedingungen und den sich entwickelnden Bed\u00fcrfnissen der UAF anzupassen.<\/em><\/p>\n Auf taktischer Ebene hat die UAF ‘gesch\u00fctzte Mobilit\u00e4t’, zum Beispiel gepanzerte Fahrzeuge, sowie Panzer und Feuerunterst\u00fctzung auf taktischer Ebene als priorit\u00e4re Bed\u00fcrfnisse identifiziert. UAF-Offizielle \u00e4u\u00dfern zudem besondere Bedenken \u00fcber ihre Abh\u00e4ngigkeit von westlichen Vorr\u00e4ten an Artilleriemunition. Unzureichende Vorr\u00e4te zwingen UAF-Einheiten weiterhin, Artilleriebeschuss zu rationieren.<\/em><\/p>\n Die Beschaffung von Luftverteidigungssystemen bleibt eine der Hauptpriorit\u00e4ten der UAF, sowohl auf strategischer als auch auf taktischer Ebene. Ukrainische Beamte betonen die Wichtigkeit der Sicherstellung von Munition f\u00fcr die ukrainische Luftabwehr angesichts anhaltender russischer Angriffe auf milit\u00e4rische und zivile Ziele.<\/em><\/p>\n Aktueller milit\u00e4rischer Ausblick<\/strong><\/em><\/p>\n Die UAF zeigt weiterhin hohe Grade an taktischer Flexibilit\u00e4t und F\u00e4higkeit angesichts russischer quantitativer Vorteile in Ausr\u00fcstung, Luftunterst\u00fctzung und elektronischer Kriegsf\u00fchrung. Da der Kampf zunehmend zu einem Abnutzungskrieg wird, argumentieren einige Beobachter, dass die UAF sich darauf konzentrieren sollte, ihre Kampfbereitschaft zu bewahren und defensive Befestigungen zu errichten.<\/em><\/p>\n Die Kommandostruktur der UAF scheint zentralisierter als zu Beginn des Krieges. W\u00e4hrend die UAF versucht, NATO-Prinzipien des Kommando- und F\u00fchrungsstils [Missionskommando] zu \u00fcbernehmen, zeigt sie auch Merkmale eines sowjetischen Stils [zentralisiert, von oben nach unten]. Zudem hat der ukrainische Pr\u00e4sident\u00a0Wladimir\u00a0Selenskij im Februar 2024 General Alexander Syrski als Oberbefehlshaber der Streitkr\u00e4fte der Ukraine ernannt. Syrski soll angeblich mehr mit den politischen Ansichten und der Kriegsf\u00fchrung Selenskijs \u00fcbereinstimmen.<\/em><\/p>\n Die UAF sucht weiterhin westliche Ausr\u00fcstung, um neue Einheiten auszur\u00fcsten und verbesserte F\u00e4higkeiten sowie \u00dcberlebensf\u00e4higkeit zu bieten. Ukrainische Beamte weisen auch auf die Bedeutung fortlaufender Munitionsvorr\u00e4te hin, besonders da der Kampf weiterhin von Artillerie dominiert wird. Zus\u00e4tzlich hat die UAF Bedarf\u00a0an Logistik, Durchbruchsausr\u00fcstung [zum Beispiel Minenr\u00e4umung], elektronischer Kriegsf\u00fchrung, Drohnenabwehrtechnologie, Nachrichtendienst und sicherer Kommunikation identifiziert.<\/em><\/p>\n Die UAF verl\u00e4sst sich auf einen Kern professioneller Einheiten, um Operationen durchzuf\u00fchren und auf russische Vorm\u00e4rsche zu reagieren. Verluste und Ersch\u00f6pfung setzen jedoch die F\u00e4higkeiten dieser Einheiten zunehmend herab, da sie immer h\u00e4ufiger dazu aufgerufen werden, verschiedene Positionen entlang der Frontlinie zu besetzen. Oft werden Abschnitte von Einheiten getrennt und zu anderen Einheiten gesendet, um Verluste zu kompensieren, anstatt als koh\u00e4rente Formationen zu k\u00e4mpfen. Einige Beobachter spekulieren, dass eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Abh\u00e4ngigkeit von einigen wenigen Einheiten, kombiniert mit Personalausf\u00e4llen, m\u00f6glicherweise zu den russischen Vorm\u00e4rschen beitr\u00e4gt.<\/em><\/p>\n Die UAF steht vor erheblichem Infanteriemangel und versucht, mehr Personal zu rekrutieren, um Verluste zu ersetzen und Einheiten von der Frontlinie zu rotieren. Der Mangel an Infanterie hat die UAF-F\u00fchrung gezwungen, Personal aus Unterst\u00fctzungsposten und der Luftwaffe als Infanterie einzusetzen. Das Training neuer Rekruten zur Ersetzung und Erweiterung professioneller Einheiten sowie Offiziere f\u00fcr Stabsstellen bleibt ein zentrales Ziel. Des Weiteren steht die UAF vor der Herausforderung, neue Einheiten auszur\u00fcsten, w\u00e4hrend gleichzeitig Ausr\u00fcstung der aktuellen Einheiten ersetzt oder aufger\u00fcstet wird. Die F\u00e4higkeit der UAF, ihre Truppenqualit\u00e4t zu regenerieren und aufrechtzuerhalten, wird vermutlich entscheidend f\u00fcr ihren Erfolg sein.<\/em><\/p>\n Im August 2024 startete die UAF eine \u00dcberraschungsinvasion in das russische\u00a0Gebiet Kursk. Die Kursk-Offensive<\/a> hat bei einigen Beobachtern Fragen aufgeworfen, wie die ukrainische F\u00fchrung knappe menschliche und materielle Ressourcen priorit\u00e4r gegen Kursk einsetzt, und zugleich russische Streitkr\u00e4fte weiterhin Gebiete im Donbass erobern.<\/em><\/p>\n Einige Beobachter und UAF-Offiziere haben die schlechte Kommunikation und die Entscheidungen der UAF-F\u00fchrung bez\u00fcglich Verst\u00e4rkungen kritisiert. Die UAF wurde auch f\u00fcr ihre Strategie kritisiert, sich aus Positionen nicht zur\u00fcckzuziehen, selbst mit dem Risiko einer m\u00f6glichen Einkreisung, was zus\u00e4tzlich zum Infanteriemangel beitr\u00e4gt.<\/em><\/p>\n Diese Entwicklungen k\u00f6nnten in die Entscheidungen des Kongresses einflie\u00dfen, ob und wie man die Verteidigung der Ukraine weiter unterst\u00fctzt.\u00a0<\/em>Einige Beobachter schlagen vor, dass eine nachhaltige westliche Sicherheitsunterst\u00fctzung entscheidend ist, um eine Verschlechterung der Lage zu vermeiden. Andere Beobachter argumentieren, dass die UAF trotz Sicherheitsunterst\u00fctzung erhebliche Hindernisse vor sich hat, um russische Streitkr\u00e4fte entscheidend zu besiegen.”<\/em><\/p>\n Ende des CRS-Berichts vom 3. Februar 2025.<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Obwohl das CRS-Dokument es nicht offen ausspricht, und sogar kleine Zugest\u00e4ndnisse an fr\u00fchere Sch\u00f6nf\u00e4rberei von der “siegreichen Ukraine” macht, bekommt der Leser zwischen den Zeilen mit, in welcher katastrophalen Lage sich die Ukraine gegen Ende des dritten Kriegsjahrs befindet. Die zahlreichen strukturellen Unzul\u00e4nglichkeiten der ukrainischen Streitkr\u00e4fte sowie die Schw\u00e4chen in der politischen und milit\u00e4rischen F\u00fchrung der Ukraine haben zu zahlreichen und folgenschweren Misserfolgen gef\u00fchrt. Dadurch wurden die westlichen Handlungsoptionen zur weiteren Unterst\u00fctzung des Stellvertreterkriegs gegen Russland erheblich eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n Der anhaltende Krieg mit Russland hat nicht nur die Widerstandskraft der Ukraine ausgeh\u00f6hlt, sondern auch die NATO-Waffenarsenale geleert. Die k\u00f6nnen so schnell nicht wieder aufgef\u00fcllt werden. Selbst wenn das Geld da w\u00e4re, w\u00fcrden daf\u00fcr die notwendigen Produktionskapazit\u00e4ten fehlen, sowohl die materiellen als auch die daf\u00fcr notwendigen hochqualifizierten Fachkr\u00e4fte, die man nicht im Heer der Arbeitslosen findet.<\/p>\n Unterm Strich vermittelt der CRS-Bericht den Kongressabgeordneten ein politisch vorsichtig formuliertes, aber dennoch desolates Bild der Lage, in die sich der Westen mit dem Ukraine-Abenteuer hineinman\u00f6vriert hat. Zugleich deutete der Bericht an, wie der Kongress seinen Ausstieg aus dem Ukraine-Engagement rechtfertigen k\u00f6nnte, wenn man am Ende des Dokuments diesen Satz findet:<\/p>\n “Diese Entwicklungen [womit auf das im Bericht hingewiesene vielfache Versagen der ukrainischen F\u00fchrung gemeint ist] k\u00f6nnten in die Entscheidungen des Kongresses einflie\u00dfen, ob und wie man die Verteidigung der Ukraine weiter unterst\u00fctzt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Westliche L\u00fcgen in Tr\u00fcmmern: Russland und seine Armee sind unbesiegbar! <\/a><\/p>\n\n
\n