![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a9fc3eb480cc6de719642d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Lebedew<\/em><\/p>\n Die wichtigste Grundlage f\u00fcr die Zusammenarbeit Russlands mit den neuen syrischen Beh\u00f6rden ist die Entwicklung dieser Beh\u00f6rden hin zu einer zivilisierten Regierung, die radikale Ansichten hinter sich l\u00e4sst und sich bei ihren Entscheidungen von der Rechtsstaatlichkeit leiten l\u00e4sst. Wenn diese Bedingung erf\u00fcllt ist, er\u00f6ffnet dies M\u00f6glichkeiten f\u00fcr diplomatische Man\u00f6ver. Doch selbst wenn Syrien ins Chaos abgleitet, hat Russland immer noch Tr\u00fcmpfe in der Hand, um seine Interessen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Ende Januar wurde bekannt, dass Russland und die neue syrische Regierung intensive diplomatische Kontakte unterhielten. Zun\u00e4chst trafen der stellvertretende russische Au\u00dfenminister Michail Bogdanow und der Sondergesandte des russischen Pr\u00e4sidenten f\u00fcr Syrien, Alexander Lawrentjew, in Damaskus ein, und anschlie\u00dfend traf Bogdanow mit dem syrischen Botschafter in Moskau zusammen. Obwohl die Pressemitteilungen des russischen Au\u00dfenministeriums zum Thema Syrien bisher bewusst abstrakt gehalten wurden, kann man davon ausgehen, dass die Diplomaten \u00fcber das Schicksal der russischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte und die M\u00f6glichkeit der Unterst\u00fctzung beim Wiederaufbau Syriens sprachen.<\/p>\n Der Marinest\u00fctzpunkt in Tartus und der Luftwaffenst\u00fctzpunkt Hmeimim sind die wichtigsten Pfeiler der milit\u00e4rischen und politischen Pr\u00e4senz Russlands in Syrien und eines der Instrumente zur Machtprojektion in der Region, die als Garantie f\u00fcr gute Beziehungen selbst zu den am st\u00e4rksten westlich orientierten Akteuren im Nahen Osten wie der T\u00fcrkei und Israel dienen. Als der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu beispielsweise erkl\u00e4ren musste, warum sein Land keine Waffen an die Ukraine liefert, verwies er auf die russische Milit\u00e4rpr\u00e4senz in Syrien.<\/p>\n Trotz der offensichtlichen Anbiederung einiger westlicher Staaten ben\u00f6tigt die neue syrische Regierung, die eng mit dem islamischen Radikalismus verbunden ist, umfangreiche diplomatische Unterst\u00fctzung. Dies er\u00f6ffnet einen gewissen Spielraum f\u00fcr den Aufbau von Beziehungen zum beiderseitigen Nutzen, die es Russland erm\u00f6glichen w\u00fcrden, seine St\u00fctzpunkte zu behalten, und der neuen syrischen Regierung, sofern sie sich weiterentwickelt, die notwendige internationale Legitimit\u00e4t zu erlangen und m\u00f6glicherweise die Abschaffung von internationalen schwarzen Listen gegen sie zu erreichen. F\u00fcr den Fall, dass die neuen Beh\u00f6rden in Damaskus nicht kooperativ sein sollten (und nat\u00fcrlich, wenn es daf\u00fcr rechtliche Gr\u00fcnde gibt), k\u00f6nnte Russland theoretisch auch erw\u00e4gen, sein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat zu nutzen, um die gegen Syrien unter Baschar al-Assad verh\u00e4ngten Sanktionen aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Damaskus braucht nicht nur Legitimit\u00e4t, sondern auch Ressourcen f\u00fcr den Wiederaufbau des Landes. Und auch hier k\u00f6nnte Russland seine Dienste anbieten. Vor ein paar Jahren sagte Assad, dass f\u00fcr den Wiederaufbau Syriens etwa 400 Milliarden US-Dollar ben\u00f6tigt w\u00fcrden. Vor nicht allzu langer Zeit nannte der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Recep Erdogan einen \u00e4hnlichen Betrag \u2013 500 Milliarden US-Dollar. Und es liegt auf der Hand, dass Ankara bei allem politischen Willen und Engagement ein Problem haben wird, dieses Projekt allein zu stemmen, ebenso wie andere Akteure im Nahen Osten. Damit \u00f6ffnet sich ein Fenster der M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Russland, das trotz seiner Verstrickung in die Ukraine-Krise nach wie vor sehr beachtlich ist. Die Tatsache, dass an dem Treffen in Damaskus auch der neue syrische Gesundheitsminister Maher al-Scharaa (Bruder des derzeitigen syrischen Staatschefs Ahmed al-Scharaa) teilnahm, deutet darauf hin, dass Damaskus nicht nur Geld, sondern auch Erfahrung (in diesem Fall im Gesundheitsmanagement) ben\u00f6tigt.<\/p>\n Offenbar erw\u00e4gen die syrischen Beh\u00f6rden auch die M\u00f6glichkeit, russische Spezialisten ins Land zu holen, da sie Treibstoff und Rohstoffe ben\u00f6tigen. Dies w\u00e4re die einfachste Option f\u00fcr den Kreml, da sie nur minimale Ausgaben in harter W\u00e4hrung erfordern w\u00fcrde.<\/p>\n Eine ebenso einfache Option ist der Schuldenerlass f\u00fcr Damaskus. Nach Angaben der Weltbank entfallen rund 15 Prozent der syrischen Schulden auf Russland \u2013 mehr als auf Japan, das seit langem ein wichtiger internationaler Gl\u00e4ubiger ist, und mehr als auf Deutschland. Es scheint, dass ein Erlass dieser Schulden mehr bewirken w\u00fcrde als der Versuch, sie einzutreiben.<\/p>\n Ein weiterer wichtiger Punkt, der oft vergessen wird, ist die Tatsache, dass fast jede Marionettenregierung danach strebt, zumindest teilweise unabh\u00e4ngig zu werden, denn die Politik ist ein universeller Mechanismus zur Auswahl ehrgeiziger und m\u00e4chtiger Personen. Man kann dar\u00fcber spekulieren, ob die neue syrische F\u00fchrung t\u00fcrkische Marionetten sind. Damaskus wird sich aber wohl kaum weigern, seine Abh\u00e4ngigkeit von Ankara zu verringern. Und daf\u00fcr brauchen sie so viele externe Partner mit Ressourcen wie m\u00f6glich. Wenn man sich in der gro\u00dfen Politik auf eines verlassen kann, dann sind es die Machtambitionen der Kontrahenten.<\/p>\n Im Falle einer Versch\u00e4rfung der internen politischen Widerspr\u00fcche in Syrien selbst und des Abgleitens des Staates in eine Fortsetzung des B\u00fcrgerkriegs k\u00f6nnte Russland versuchen, dem US-amerikanischen Weg zu folgen, das hei\u00dft, eine bestimmte politisch-konfessionelle oder ethnisch-politische Gruppe auszuw\u00e4hlen und sie zu unterst\u00fctzen. In diesem Fall liegt die Wahl auf der Hand \u2013 es handelt sich um die Alawiten, einen ganz bestimmten Zweig des Schiismus, der allerdings unter Baschar al-Assad das politische Leben in Syrien kontrollierte (die Assads sind selbst Alawiten), dessen Anh\u00e4nger nun aber ernsthaft um ihre Sicherheit f\u00fcrchten. Au\u00dferdem sind die westlichen Regionen Syriens, n\u00e4mlich Latakia und Tartus, wo sich russische Milit\u00e4rbasen befinden, alawitisch gepr\u00e4gt. Daher kann Russland im Falle eines wachsenden Chaos in Syrien \u2013 ein sehr wahrscheinliches Szenario angesichts der Besonderheiten der Region \u2013 immer versuchen, direkt mit den Alawiten zu verhandeln und die Zentralregierung zu umgehen. Dieses Szenario ist nicht das angenehmste oder w\u00fcnschenswerteste, aber es ist nicht unwahrscheinlich.<\/p>\n Russland kann also der neuen syrischen Regierung helfen, ihre Legitimit\u00e4t zu erlangen (vorbehaltlich der Spielregeln), Ressourcen bereitstellen und als Gegengewicht zu anderen wichtigen Akteuren fungieren. Und wenn die Situation eskaliert, gibt es f\u00fcr Moskau auch die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Verhandlungen mit den Machthabern der alawitischen Regionen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 6. Februar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Sergei Lebedew<\/em><\/strong> ist ein russischer Politikwissenschaftler. Er ist Dozent an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 M\u00f6glicher US-Abzug aus Syrien: Wer bekommt dann das \u00d6l? <\/a><\/p>\n\n