![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a91134b480cc2a435a774f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em>\u00a0<\/p>\n Der pensionierte Lehrer und ehemalige Pr\u00e4sident des Deutschen Lehrerverbandes ist bekannt als konservativer Kritiker des aus seiner Sicht maroden deutschen Bildungssystems. Seine Kritik an Spa\u00dfp\u00e4dagogik<\/a>, Pisa-Schwindel<\/a> und Helikopter-Eltern<\/a> hat er in mehreren B\u00fcchern ge\u00e4u\u00dfert. Bereits 2019 diagnostizierte der Bayer (von 1991 bis 2014 Mitglied im Beirat f\u00fcr Fragen der inneren F\u00fchrung<\/a> des Verteidigungsministers) in einer gemeinsamen Ver\u00f6ffentlichung mit Richard Drexl<\/a> bei der Bundeswehr einen gro\u00dfen Reformbedarf. In seinem j\u00fcngsten Werk<\/a> sieht der P\u00e4dagoge und Psychologe den Westen am Scheideweg und malt die Gefahr eines Rausches der Dekadenz an die Wand.<\/p>\n N\u00e4heres erf\u00e4hrt man in einem langen Interview, das \u201eCorrigenda<\/a>\u201c \u2013 ein christliches Online-Magazin aus M\u00fcnchen \u2013 mit dem bayerischen Bildungsexperten gef\u00fchrt hat. Erschienen ist das von Christian Rudolf gef\u00fchrte Interview am vergangenen Mittwoch. Man arbeitet verschiedene Themen ab, die wohl alle in den Dunstkreis der von Kraus attestierten Dekadenz-Erscheinungen geh\u00f6ren: Antiamerikanismus, die marxistischen Umtriebe an den Universit\u00e4ten der 68er-Periode, den Wokeismus als neue Form des Totalitarismus, den Niedergang der Kirchen, die Zerr\u00fcttung der Familien als Folge des Kommunismus, die verh\u00e4ngnisvollen Auswirkungen des deutschen Sozialstaats, die Unselbstst\u00e4ndigkeit der heutigen Eltern, die ihre Erziehungsverantwortung an die Schulen delegieren w\u00fcrden, die \u201eUnlust an Kindern\u201c als \u201eFolge einer materialistischen Lebenseinstellung\u201c und, und, und\u2026 Eine Vielzahl an Verfallserscheinungen wird in diesem ausf\u00fchrlichen Interview angeschnitten.<\/p>\n Die mangelnde Verteidigungsbereitschaft in den Gesellschaften des Westens, speziell in Deutschland, nimmt dabei einen gro\u00dfen Raum ein. Die alarmierende Frage des Interviewers lautet: \u201eWas, wenn uns eines Tages die Russen angreifen?\u201c Kraus, der seinem eigenen Vater nach den Erlebnissen von vier Jahren Ostfront vor dem belagerten Leningrad ein Kriegstrauma attestiert, kritisiert in seiner Antwort, dass man in Deutschland die drohende Gefahr aus dem Osten nicht wahrhaben wolle. Man habe \u201ees\u201c \u2013 im Gegensatz zu den Schweden und Finnen \u2013 \u201enicht kapiert\u201c, nicht einmal nach 2014. Die milit\u00e4rische Hilfe Deutschlands an die Ukraine sei richtig, aber die Bundeswehr werde dabei weiter heruntergewirtschaftet. Im laufenden Haushaltsjahr sei der regul\u00e4re Haushalt f\u00fcr die Bundeswehr weiter gek\u00fcrzt worden.<\/p>\n Kraus spricht dabei von einem naiven, \u201efast m\u00fcsste man sagen, militanten Pazifismus\u201c, der sich gegen die Bundeswehr wende. Von N\u00f6ten sei ein \u201egewaltiges Umdenken\u201c. Dass man f\u00fcr die Aufstellung der Brigade Litauen mit 5000 Mann drei Jahre brauche, sei \u201ef\u00fcr die Russen, f\u00fcr Putin eine Lachnummer.\u201c Es versteht sich fast schon von selbst, dass Josef Kraus f\u00fcr die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht pl\u00e4diert. Des weiteren merkt Kraus kritisch an, dass in der heutigen Verteidigungspolitik die Worte \u201eKrieg\u201c und \u201eGefallene\u201c nicht vorkommen d\u00fcrften; es sei h\u00f6chste Zeit, dass Verteidigungsminister Pistorius mit seinem Begriff \u201eder Kriegst\u00fcchtigkeit\u201c Klartext gesprochen habe.<\/p>\n Noch einmal f\u00e4llt das Schlagwort vom \u201enaiv-militanten Pazifismus\u201c, der nach dem Motto verfahre \u201eDas wird schon gut gehen\u201c, n\u00e4mlich als Kraus \u201eAfD-Putin-Versteher\u201c mit ihren Fahrten \u201enach Sotschi und nach Moskau\u201c kritisiert. Aber auch BSW-Kanzlerkandidatin Sahra Wagenknecht kriegt ihr Fett weg: Die \u201eEx-Kommunistin\u201c habe darauf bestanden, in den Koalitionsverhandlungen der L\u00e4nder Brandenburg, Th\u00fcringen und Sachsen \u201eFriedensformeln\u201c einzuf\u00fcgen, was dem bayerischen Bildungsexperten sichtlich missf\u00e4llt. Kraus ist daf\u00fcr, nach dem Spruch der alten R\u00f6mer \u201eSi vis pacem, para bellum!\u201c zu agieren – ohne darauf hinzuweisen, dass es sich beim r\u00f6mischen Reich um den imperialistischen Staat par excellence handelte.<\/p>\n Kraus entgeht ebenfalls, dass diese Handlungsmaxime zu einer Spirale des gegenseitigen Misstrauens und der Aufr\u00fcstung f\u00fchren kann \u2013 ganz nach dem Paul-Watzlawick-Zitat, das der Journalist und Gegner der \u201eKriegst\u00fcchtigkeit\u201c Marcus Kl\u00f6ckner<\/a> so gerne zitiert: \u201eJe mehr eine Nation sich von Nachbarn bedroht f\u00fchlt, desto mehr wird sie sich zur Verteidigung r\u00fcsten, und desto mehr wird die Nachbarnation ihre eigene Aufr\u00fcstung f\u00fcr das Gebot der Stunde halten. Der l\u00e4ngst erwartete Krieg ist dann nur noch eine Frage der Zeit.\u201c Es f\u00e4llt dem Interviewten nicht einmal im Traum ein, dass auch Russland sich bedroht f\u00fchlen k\u00f6nnte. Grund genug h\u00e4tte es ja eigentlich jetzt schon, zum Beispiel durch die von Kraus erw\u00e4hnte Brigade Litauen.<\/p>\n Letztendlich sei \u201edie mangelnde Bereitschaft, das Eigene zu verteidigen, am Eigenen festzuhalten, es notfalls auch milit\u00e4risch zu verteidigen, und nat\u00fcrlich das Ganze auch ideell zu verteidigen\u201c ein besonders deutliches Dekadenzph\u00e4nomen, so Kraus. Die gr\u00f6\u00dften Gefahren seien die von innen, \u201en\u00e4mlich der Verlust der Selbstachtung und der Verlust der Bereitschaft, das Eigene zu verteidigen.\u201c<\/p>\n Als Ausweg aus dem \u201eRausch der Dekadenz\u201c pl\u00e4diert Kraus f\u00fcr eine \u201eLeitkultur der B\u00fcrgerlichkeit\u201c, eine B\u00fcrgerlichkeit, einen B\u00fcrger, der sich verteidige, der sich wappne gegen etwas. Diese neue europ\u00e4ische B\u00fcrgerlichkeit ben\u00f6tigt also einen \u00e4u\u00dferen Feind, l\u00e4sst sich aus Krausens \u00c4u\u00dferungen schlussfolgern.<\/p>\n Au\u00dferdem sei es notwendig, dass der Westen eine \u201eideelle Festung\u201c werde, mit einer Besinnung auf das Eigene, was den Westen eigentlich ausmache.<\/p>\n Und als drittes Heilmittel nennt Kraus die Verteidigungsbereitschaft: Der Westen m\u00fcsse \u201eauch bereit sein, all das, was ihn ausmacht \u2013 Demokratie, B\u00fcrger- und Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit \u2013, bereit sein, notfalls mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. B\u00fcrgerlichkeit. Ideelle Festung. Westen. Milit\u00e4rische Festung.\u201c Worte, die wie Faustschl\u00e4ge auf den Tisch prallen.<\/p>\n Ob Lehrer Kraus bei der Einigelung in seine ideelle Festung bewusst ist, dass er mit seiner Dekadenztheorie in dasselbe Horn der westlichen Verkommenheit st\u00f6\u00dft wie man es h\u00e4ufig russischen Kritikern des Westens zuschreibt? Zum Beispiel dem russisch-orthodoxen Patriarchen Kyrill<\/a>? Oder auch dem russischen Pr\u00e4sidenten Putin<\/a>, der \u2013 so ein deutscher Historiker \u2013 nicht davon ablasse, die Schw\u00e4che und die Dekadenz des Westens zu betonen? Eigentlich ist Kraus ja mit seiner Kritik an der angeblichen Dekadenz des Westens voll auf russischer Linie.<\/p>\n Nur merkt er es nicht. Bei so viel \u00c4hnlichkeit in der Weltsicht w\u00e4re zu erwarten, dass sich Kraus mit den \u00f6stlichen Dekadenzkritikern einigen k\u00f6nnte. Denn so weit geht auch Kraus nicht, den Russen auch noch die Schuld an der westlichen Dekadenz anzulasten. Schuld sind bei ihm unter anderem die Entchristianisierung, die fehlende Besinnung auf die eigenen Werte und die mangelnde Weitergabe dieser Werte an die nachfolgende Generation durch Eltern und Gro\u00dfeltern. Bemerkungen, die man so auch Patriarch Kyrill zuschreiben k\u00f6nnte \u2013 auch und gerade in Bezug auf die eigene, russische Gesellschaft des hohen Geistlichen. Denn Russland hat ja ganz \u00e4hnliche Probleme: Kinderlosigkeit, Masseneinwanderung, fehlende Sprachkenntnisse an den Schulen usw. (\u00fcbrigens verkn\u00fcpft Kraus auch den Untergang der Sowjetunion mit dem roten Faden der Dekadenzerscheinungen \u2013 andere Faktoren beim Untergang gro\u00dfer Reiche gibt es in seiner monokausalen Weltsicht offenbar nicht)<\/p>\n Aber ein B\u00fcndnis von Kraus und Co. mit seinen russischen Entsprechungen ist dennoch nicht zu erwarten. Denn steht es nicht zu bef\u00fcrchten, dass die Russen die Prellb\u00f6cke in diesem Kampf gegen die angebliche westliche Dekadenz sein sollen? (angebliche Dekadenz \u2013 denn es ist im \u00dcbrigen nicht einmal sicher, ob diese Dekadenz au\u00dferhalb bestimmter woker Eliten so weit verbreitet ist). Die europ\u00e4ischen Anf\u00fchrer suchen das Heil des Westens, die Einigung der europ\u00e4ischen Gesellschaften in einem Konflikt mit Russland. Die \u201eideelle Festung\u201c des Westens braucht auch einen Feind \u2013 selbst (oder gerade?) wenn der die gleichen traditionellen Werte vertritt. Und die \u201emilit\u00e4rische Festung\u201c ben\u00f6tigt einen Gegner, gegen den sie sich wappnen kann, mit dem sie k\u00e4mpfen kann.<\/p>\n Kriegst\u00fcchtigkeit ohne Feind gibt es nun mal nicht. Der Kampf des Westens gegen seine tats\u00e4chliche oder vermeintliche Dekadenz k\u00f6nnte f\u00fcr seine Nachbarn noch zu einem viel gr\u00f6\u00dferen Problem werden als die unsch\u00f6nen Dekadenzerscheinungen selbst.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Alexander Dugin: Die Ideologie des Trumpismus wird die USA und die Welt ver\u00e4ndern (Teil III)<\/a><\/p>\n\n