![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a617ce48fbef16b569da26.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alex M\u00e4nner<\/em><\/p>\n Bereits in seiner ersten Amtszeit hatte der US-Pr\u00e4sident Donald Trump in Erw\u00e4gung gezogen, alle US-Truppen aus Syrien abzuziehen<\/a>. Allerdings kam es deshalb zu Differenzen zwischen ihm und dem damaligen Verteidigungsminister James Mattis, sodass das Vorhaben nie umgesetzt wurde.<\/p>\n Wie vergangene Woche jedoch bekannt geworden ist, stellt Trump erneut den Abzug aller in Syrien stationierten US-Milit\u00e4rs in Aussicht. Laut dem TV-Sender NBC<\/em><\/a> soll das US-Verteidigungsministerium bereits Pl\u00e4ne ausarbeiten, um die etwa 2.000 US-Soldaten, die sich in dem Nahostland befinden, abzuziehen. Demnach k\u00f6nnte der vollst\u00e4ndige Abzug der Streitkr\u00e4fte innerhalb von 30, 60 oder 90 Tagen erfolgen.<\/p>\n Damit w\u00fcrde die seit fast zehn Jahren andauernde illegale Pr\u00e4senz der Vereinigten Staaten in Syrien zu Ende gehen. Sie hatten im Oktober 2015<\/a> unter dem Vorwand, die Terrororganisation “Islamischer Staat” (IS) zu bek\u00e4mpfen, ohne Einwilligung der syrischen Regierung Truppen nach Syrien entsandt. Dabei besetzten die\u00a0US-Truppen die an Erd\u00f6l reichen Gebiete im Nordosten des Krisenlandes und hindern<\/a> die Syrer seitdem daran, Nutzen aus den eigenen Ressourcen zu sch\u00f6pfen.<\/p>\n Es geht um die Provinzen Deir ez-Zor und al-Hasaka, die \u00fcber gro\u00dfe Erd\u00f6lvorkommen verf\u00fcgen und wo US-Milit\u00e4rs sowie deren Verb\u00fcndete von der kurdisch gef\u00fchrten Miliz “Demokratische Kr\u00e4fte Syriens” (SDF) schon seit Jahren illegal syrisches Erd\u00f6l ausbeuten. Mithilfe der lokalen kurdischen Selbstverwaltung f\u00f6rdern die Amerikaner das \u00d6l und transportieren es anschlie\u00dfend per Tanklaster in den Nordirak, berichteten<\/a> wiederholt die syrischen Medien. Demzufolge gab es in den vergangenen Jahren zahlreiche Konvois, die stets aus mehreren Dutzend Tanklastwagen bestanden.<\/p>\n Dies stellt f\u00fcr das vom B\u00fcrgerkrieg gebeutelte Syrien und seine Menschen ein enormes Problem dar. Abgesehen davon hat Damaskus immer wieder klargemacht, dass die Pr\u00e4senz der Amerikaner in Syrien sowohl gegen syrisches Recht als auch gegen das V\u00f6lkerrecht verst\u00f6\u00dft und somit illegal ist. Schlie\u00dflich geh\u00f6ren die Ressourcen in den besagten Provinzen ungeachtet der realpolitischen Situation im Land nach wie vor dem syrischen Staat, weshalb die dortige Erd\u00f6lf\u00f6rderung und deren anschlie\u00dfender Export durch fremde Akteure ebenfalls illegal sind.<\/p>\n Ein Abzug der US-Truppen k\u00f6nnte dem Treiben jedoch ein Ende setzen \u2012 wobei sich die Frage stellt, wer danach \u00fcber das syrische \u00d6l bestimmen wird.<\/p>\n Syrische \u00dcbergangsregierung, Kurden oder die T\u00fcrkei?<\/strong><\/p>\n Rechtlich betrachtet obliegt die Kontrolle \u00fcber die \u00d6lfelder der sogenannten “\u00dcbergangsregierung Syriens”, die nach dem Sturz von Baschar al-Assad durch radikale Islamistengruppen wie die “Haiat Tahrir asch-Scham” (HTS) im Dezember das Sagen im Land hat. Es ist derzeit aber so, dass die neue F\u00fchrung um den \u00dcbergangspr\u00e4sidenten und Ex-IS-Anh\u00e4nger Ahmed al-Scharaa prim\u00e4r damit besch\u00e4ftigt ist, ihre Macht im Land zu erhalten und zu festigen, weshalb vorerst nicht davon auszugehen ist, dass sie ihr Recht in Bezug auf die \u00d6lvorkommen mit Waffengewalt und im Alleingang durchsetzen wird. Zumal die Ereignisse der vergangenen Wochen und Monate gezeigt haben, dass die Kurden \u00fcber kampfstarke Verb\u00e4nde verf\u00fcgen und nicht so leicht zu besiegen sind wie beispielsweise die fr\u00fcheren Regierungstruppen Syriens.<\/p>\n Insofern z\u00e4hlen die kurdischen bewaffneten Gruppen heute zu den Hauptakteuren in Syrien, wo sie rund ein Drittel des Staatsterritoriums (nahezu alle Landesteile \u00f6stlich des Euphrats) und die wichtigsten \u00d6lvorr\u00e4te kontrollieren. Zurzeit f\u00fchren sie Verteidigungsk\u00e4mpfe gegen die T\u00fcrkei-nahen Kr\u00e4fte, meist in den mehrheitlich von Arabern besiedelten Regionen au\u00dferhalb des kurdischen Siedlungsgebiets. Es ist jedoch fraglich, ob die Kurden k\u00fcnftig ohne die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der US-Armee auskommen werden. Hinsichtlich Trumps Abzugspl\u00e4nen haben sie bereits Besorgnis ge\u00e4u\u00dfert, da sie eine Aggression durch die T\u00fcrkei bef\u00fcrchten, falls die Verb\u00fcndeten wirklich abziehen sollten.<\/p>\n Die T\u00fcrkei wiederum, die die syrischen Kurden als Terroristen eingestuft hat und deren Volksverteidigungskr\u00e4ften (YPG) vorwirft, die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) bei ihrem Aufstand gegen den t\u00fcrkischen Staat zu unterst\u00fctzen, hat selbst weitreichende Pl\u00e4ne, die den Norden und wahrscheinlich auch den Nordosten Syriens betreffen. Aus diesem Grund richtet sie ihre Aktionen seit dem Umbruch in Syrien Ende 2024 zunehmend gegen die Kurden und konnte gemeinsam mit den syrischen Rebellen so die YPG aus den St\u00e4dten Manbidsch und Tall Rifaat<\/a> in der Provinz Aleppo sowie aus der Gro\u00dfstadt Deir ez-Zor<\/a> in der gleichnamigen Provinz vertreiben. Dadurch erlangten die t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte die Kontrolle \u00fcber gro\u00dfe Gebiete im Norden und Osten Syriens.<\/p>\n Angesichts dessen gehen diverse Experten davon aus, dass Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdo\u011fan eine Offensive im Nordosten Syriens plant und nach dem Abzug der US-Streitkr\u00e4fte daf\u00fcr schlie\u00dflich freie Hand h\u00e4tte. Es ist allgemein bekannt, dass die kurdische Selbstverwaltung im Nordosten Syriens f\u00fcr Erdo\u011fan ein Dorn im Auge ist und dass er in die Kurdengebiete am liebsten einmarschieren w\u00fcrde. Diesbez\u00fcglich hat er dem neuen syrischen Machthaber al-Scharaa bei dessen k\u00fcrzlichem Besuch in Ankara bereits angeboten, Syrien im Kampf “gegen alle Arten von Terrorismus zu unterst\u00fctzen”, schreibt<\/a> die Nachrichtenagentur Al Jazeera<\/em>. Bei den Gespr\u00e4chen ging es demnach auch um “Bedrohungen”, “die die territoriale Integrit\u00e4t im Nordosten Syriens verhindern” \u2013 gemeint sind nat\u00fcrlich die SDF und\u00a0ihr milit\u00e4rischer Fl\u00fcgel, die YPG.<\/p>\n Somit h\u00e4ngt die weitere Entwicklung in dieser Region weitgehend davon ab, ob die syrische \u00dcbergangsregierung und die T\u00fcrkei sich auf eine gemeinsame Strategie in Bezug auf die Kurden einigen werden. Andernfalls k\u00f6nnte Damaskus mit den Kurden durchaus selbst eine Einigung erzielen, wodurch die YPG und Co. gute Chancen h\u00e4tten, ihre Vormachtstellung im Nordosten Syriens weiter zu erhalten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0“Wenn wir daraus einen Nutzen ziehen” \u2013 Syrien kann russische Milit\u00e4rbasen behalten<\/a><\/p>\n\n