![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a63d3d48fbef14a93a25e0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Hans-Ueli L\u00e4ppli<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend die sogenannten “Qualit\u00e4tsmedien”\u00a0in der Schweiz und \u00d6sterreich mit Argwohn<\/a> auf RT\u00a0DE<\/em> blicken, erfreut sich der Sender weiterhin gro\u00dfer Beliebtheit \u2013 sowohl unter Schweizern als auch neuerdings verst\u00e4rkt unter \u00d6sterreichern. Ein Umstand, der die etablierten Medienh\u00e4user offenbar in Rage versetzt.<\/p>\n RT\u00a0DE<\/em>, der deutschsprachige Ableger des internationalen Senders, hat sich in den letzten Jahren zu einer festen Gr\u00f6\u00dfe in der europ\u00e4ischen Medienlandschaft entwickelt. Die wachsende Beliebtheit in der Schweiz und \u00d6sterreich scheint dabei ein Zeichen daf\u00fcr zu sein, dass ein Teil des Publikums die Berichterstattung traditioneller Medien als unzureichend oder einseitig empfindet.<\/p>\n Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die steigende Beliebtheit von RT\u00a0DE<\/em> sind vielf\u00e4ltig. Zum einen bietet der Sender eine Perspektive, die in vielen westlichen Medien oft unterrepr\u00e4sentiert ist. In einer Zeit, in der die politische Polarisierung zunimmt und das Vertrauen in etablierte Medien schwindet, suchen viele Menschen nach alternativen Informationsquellen. RT\u00a0DE<\/em> bedient dieses Bed\u00fcrfnis, indem es Themen aufgreift, die anderswo wenig Beachtung finden, und kritische Stimmen zu Wort kommen l\u00e4sst.<\/p>\n Nat\u00fcrlich wird der Sender immer wieder Opfer von politischer D\u00e4monisierung. Doch warum, so k\u00f6nnte man sich fragen, hat RT<\/em> inmitten dieser st\u00e4ndigen Angriffe nicht nur \u00fcberlebt, sondern sogar seine Reichweite ausgebaut?<\/p>\n Die Antwort ist simpel: RT<\/em> hat den Mut, Themen anzusprechen, die die gro\u00dfen Medienh\u00e4user lieber ignorieren oder unter den Teppich kehren. Es spricht den Wunsch nach einer breiteren, differenzierteren Perspektive an\u00a0\u2013 einer Perspektive, die nicht von westlichen Gro\u00dfkonzernen oder politisch motivierten Einflussnehmern gepr\u00e4gt wird.<\/p>\n In der Schweiz ist die Situation nicht viel anders. Hier wissen viele Journalisten und Medienmacher, dass es nicht mehr nur um die Vermittlung von Informationen geht. Es geht um Deutungshoheit, um die Gestaltung der \u00f6ffentlichen Meinung. Und es geht um Einfluss. Gerade deshalb betrachten viele RT<\/em> als einen gef\u00e4hrlichen Akteur. Doch diese Reaktion, diese Aggression zeugt von einer tiefen Verunsicherung innerhalb der etablierten Medienwelt.<\/p>\n Was wird der Kurs von RT<\/em> in Zukunft sein? Sicher ist, dass die Medienlandschaft in der Schweiz und \u00d6sterreich weiterhin polarisiert bleibt. Die etablierten Medien werden ihre Kritik an RT<\/em> wohl nicht einstellen, doch das wachsende Publikum des Senders spricht eine klare Sprache: Die Medienlandschaft muss vielf\u00e4ltiger, unabh\u00e4ngiger und offener werden. Und die Frage, wie Journalismus in Zukunft aussehen sollte, wird nicht mehr nur von Journalisten, sondern auch von einem kritischen und denkenden Publikum entschieden.<\/p>\n Letzten Endes geht es nicht darum, welchem politischen Lager ein Sender zugerechnet wird, sondern vielmehr darum, wie er die \u00d6ffentlichkeit informiert und zu einer offenen Debatte beitr\u00e4gt. RT<\/em>\u00a0hat dies verstanden \u2013 und k\u00f6nnte in der kommenden Zeit einen noch gr\u00f6\u00dferen Einfluss auf die Medienlandschaft aus\u00fcben. Es bleibt spannend zu beobachten, wie lange die traditionellen Medien noch gegen diesen Wandel ank\u00e4mpfen k\u00f6nnen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Trump setzt der unipolaren Welt demonstrativ ein Ende<\/a>\u00a0<\/p>\n\n