{"id":78017,"date":"2025-02-06T23:25:12","date_gmt":"2025-02-06T21:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/fuenf-jahre-danach-corona-die-massnahmen-und-rt-de\/"},"modified":"2025-02-06T23:25:12","modified_gmt":"2025-02-06T21:25:12","slug":"fuenf-jahre-danach-corona-die-massnahmen-und-rt-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/fuenf-jahre-danach-corona-die-massnahmen-und-rt-de\/","title":{"rendered":"F\u00fcnf Jahre danach: Corona, die Ma\u00dfnahmen und RT DE"},"content":{"rendered":"
\n Vor etwa f\u00fcnf Jahren, im Januar und Februar 2020, machten in den Massenmedien die ersten Meldungen \u00fcber “SARS-CoV-2” die Runde. Bald steigerten sich die widerspr\u00fcchlichen Nachrichten \u00fcber Fallzahlen, Testergebnisse und Expertenmeinungen zu einem medialen Dauerfeuer. RT DE ist seither auch gegen\u00fcber dem Corona-Mainstream kritisch geblieben.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

In diesen Wochen blickt RT\u00a0DE<\/em> auf f\u00fcnf\u00a0\u2013 bisweilen lange\u00a0\u2013 Jahre kritischer Berichterstattung \u00fcber die Corona-Krise zur\u00fcck. Zu Anfang des Jahres 2020 trafen die ersten Meldungen \u00fcber eine angeblich mysteri\u00f6se Krankheit ein, die im chinesischen Wuhan ausgebrochen sein soll: “COVID-19”. Die verwirrenden Nachrichten aus China, aber bald auch aus anderen L\u00e4ndern wie Italien steigerten sich bis M\u00e4rz 2020 zu einer furchteinfl\u00f6\u00dfenden medialen Flut. St\u00e4ndig war vom “neuartigen Coronavirus” die Rede, schon im Januar auch von den ersten “Corona-Toten”.<\/p>\n

Auffallend schnell war ein vermeintlicher Nachweis (“PCR-Test”) verf\u00fcgbar, der zwar keine Infektionen zweifelsfrei nachweisen, daf\u00fcr aber umso besser “F\u00e4lle” hervorbringen konnte. Die Gesundheits\u00e4mter, die vom Mainstream wegen ihrer r\u00fcckst\u00e4ndigen IT-Ausstattung mit einer Mischung aus h\u00e4mischer Belustigung und hysterischer Wut bedacht wurden, kamen mit ihrer Statistik nicht hinterher, zudem sorgten R-Werte und Inzidenzen f\u00fcr weitere Unklarheiten. In der ver\u00f6ffentlichten Meinung blieb das Verh\u00e4ltnis der herbeigetesteten Fallzahlen im Verh\u00e4ltnis zur enormen Ausweitung der “Tests” (“exponentielles\u00a0Wachstum”) konstant ausgeblendet.<\/p>\n

Um Ordnung in dieses politisch-medial erzeugte Chaos der Begriffe, Zahlen und Meinungen zu bringen, ver\u00f6ffentlichte RT\u00a0DE<\/em> im Fr\u00fchjahr<\/a> und Sommer\u00a02020<\/a> zwei beinahe enzyklop\u00e4dische Artikel, die auch heute noch zur Einf\u00fchrung in die komplexe Thematik zu empfehlen sind. Darin finden sich zahlreiche Links zu wissenschaftlichen Arbeiten, publizistischen Quellen und vielf\u00e4ltigen anderen, relevanten Materialien.<\/p>\n

Massenmedial erzeugte Hysterie<\/strong><\/p>\n

Vor dem Hintergrund dieser Panik-Berichterstattung erkl\u00e4rte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die bis dahin als “Epidemie” klassifizierte Atemwegserkrankung im M\u00e4rz\u00a02020 zu einer weltweiten “Pandemie”. Auch in Deutschland wurden mit Verweis auf die WHO vielf\u00e4ltige Corona-Ma\u00dfnahmen verh\u00e4ngt und zahlreiche Grundrechte sowie das \u00f6ffentliche Leben massiv eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Abgesehen von seiner laufenden aktuellen Berichterstattung in Nachrichten, Hintergrundberichten und Kommentaren hatte RT\u00a0DE<\/em> bereits Ende Februar\u00a02020 damit begonnen, die Corona-Lage mit einem Live-Ticker zu begleiten<\/a>. Dieser Service mit Kurznachrichten zur Entwicklung der “Pandemie” lief dann kontinuierlich ab Mitte M\u00e4rz\u00a02020, noch bevor bundesweit der erste “Lockdown” durch Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Ministerpr\u00e4sidenten der L\u00e4nder\u00a0\u2013 am Bundestag und den L\u00e4nderparlamenten vorbei\u00a0\u2013 verh\u00e4ngt wurde.<\/p>\n

Journalistischer Auftrag<\/strong><\/p>\n

Anders als der gesamte Mainstream war RT\u00a0DE<\/em> von Anfang bestrebt, auch in den Zeiten einer ausgerufenen Pandemie die journalistischen Standards zu erf\u00fcllen. Sowohl im Online-Dienst als auch im TV-Programm und in seinen Reportagen hat RT DE<\/em> engagiert Aufkl\u00e4rung betrieben und ist nicht blind dem Mainstream-Narrativ zu Corona gefolgt. Beispiele daf\u00fcr sind etwa die Interviews mit dem Kieler Mediziner Claus K\u00f6hnlein vom Fr\u00fchjahr<\/a> und Herbst\u00a02020<\/a>, die in der Reihe Der fehlende Part<\/em> erschienen. Beide Interviews machten sofort Furore und wurden f\u00fcr die Corona-Aufkl\u00e4rung legend\u00e4r. Kein Wunder, dass YouTube ihre Verbreitung erschwert und seit Oktober\u00a02021 wegen angeblicher “Desinformation” durch L\u00f6schung ganz verhindert hat. Ebenso wurden alle weiteren hier genannten Videos von Youtube wegen angeblicher Falschinformationen gel\u00f6scht.<\/p>\n

\n
\n
\n

Damit Ihr Euch eine Vorstellung macht, was @YouTube<\/a> als “medical misinformation” bei @de_rt_com<\/a> bewertet. Ein Epidemiologe, der im Interview erkl\u00e4rt, dass die Leute vor einer #Corona<\/a>-Impfung besser als bisher aufgekl\u00e4rt werden sollten bzgl. m\u00f6glicher Nebenwirkungen. Brave new… pic.twitter.com\/HCcLXVro5z<\/a><\/p>\n

\u2014 Florian Warweg (@FWarweg) September 29, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Meilensteine der Aufkl\u00e4rung war auch das Interview mit Daniele Ganser im April\u00a02020 (in Ausschnitten hier<\/a>, vollst\u00e4ndig hier<\/a>), in dem er die Frage aufwarf, ob es in der Corona-Krise tats\u00e4chlich um Gesundheit oder nicht vielmehr um Macht gehe.<\/p>\n

Im Juli\u00a02020 folgte ein langes Interview unserer damaligen Redakteurin Jasmin Kosubek mit dem \u00f6sterreichischen Biologen Clemens Arvay \u00fcber die “Impfstoff”-Entwicklung und die M\u00f6glichkeiten der Vorsorge<\/a> zur St\u00e4rkung des Immunsystems.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>