![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a50d7eb480cc1e927d95e7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump sagte, Milliarden Dollar seien bei USAID gestohlen und f\u00fcr positive Medienberichterstattung \u00fcber die Demokraten genutzt worden. Dieser Vorwurf wird mit einer Ank\u00fcndigung des Wei\u00dfen Hauses verbunden, dass es die “Subventionierung”<\/em> von Politico<\/em> einstellen werde.<\/p>\n Im Januar leitete die Regierung Trump bedeutende Ver\u00e4nderungen bei der US-Agentur f\u00fcr Internationale Entwicklung (USAID) ein. Trump befahl eine beinahe vollst\u00e4ndige Einstellung der Auslandshilfe mit dem Ziel, diese Hilfen in \u00dcbereinstimmung mit seiner Politik des “Amerika zuerst”<\/em> zu bringen.<\/p>\n Am Donnerstag nutzte Trump sein soziales Netzwerk Truth Social, um zu warnen, dass der “gr\u00f6\u00dfte Skandal der Geschichte”<\/em> gerade hochkoche, nachdem die Pressesprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Karoline Leavitt, eingestanden hatte, dass das Geld amerikanischer Steuerzahler genutzt worden war, um Regierungsabonnements von Politico<\/em> und anderen Medien zu finanzieren.<\/p>\n Leavitt bezog sich dabei auf Politico Pro<\/em>, einen hochklassigen Nachverfolgungsdienst f\u00fcr Gesetzgebung und Regulierungen, der von vielen Regierungsbeh\u00f6rden genutzt wurde. Die Abonnements f\u00fcr Politico Pro<\/em> kosteten bis zu 10.000 US-Dollar im Jahr.<\/p>\n “Es sieht so aus, als seien Milliarden Dollar bei USAID und anderen Beh\u00f6rden gestohlen worden, und viel davon ging an die Fake-News-Medien als ‘Entlohnung’ f\u00fcr die Anfertigung guter Geschichten \u00fcber die Demokraten. Dieses linke ‘Schmierenpapier’, das als ‘Politico’ bekannt ist, scheint 8 Millionen Dollar erhalten zu haben”<\/em>, schrieb Trump.<\/p>\n Er fragte, ob die New York Times<\/em> und andere Medien ebenfalls “Entlohnungen”<\/em> erhielten.<\/p>\n Politico<\/em> sagte, es sei “nie der Empf\u00e4nger von Regierungsprogrammen oder Subventionen”<\/em> gewesen und die “\u00fcberwiegende Mehrheit”<\/em> der Abonnements k\u00e4me aus der Privatwirtschaft.<\/p>\n Einige konservative Online-Kommentatoren erkl\u00e4rten, Politico<\/em>, die New York Times<\/em> und Associated Press (AP)<\/em> h\u00e4tten “Regierungsfinanzierung”<\/em> oder “Zusch\u00fcsse”<\/em> von USAID und anderen Beh\u00f6rden erhalten. Kyle Becker, ein ehemaliger Nachrichtenproduzent bei Fox News<\/em>, grub in den \u00f6ffentlichen Unterlagen auf USAspending.gov nach und entdeckte, dass die Regierung Politico<\/em> in den letzten zw\u00f6lf Monaten 8,2 Millionen Dollar gezahlt hatte. Dabei kamen jedoch nur 24.000 Dollar von USAID\u00a0\u2012 der gr\u00f6\u00dfte Geber war das Gesundheitsministerium.<\/p>\n Elon Musk, der das Ministerium f\u00fcr Regierungseffizienz (DOGE) leitet, nannte die Zahlungen “eine riesige Verschwendung von Steuergeldern”.<\/p>\n “Viele Medien werden einen geheimnisvollen R\u00fcckgang ihrer Mittel erleben”<\/em>, warnte er am Mittwoch auf X.<\/p>\n Die fraglichen Medien bestritten, dass sie Regierungssubventionen erhalten h\u00e4tten und erkl\u00e4rten, die Beh\u00f6rden h\u00e4tten wie andere Kunden auch Abonnements erworben, und bestanden auf ihrer inhaltlichen Unabh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n CNN<\/em> ging so weit, die Vorw\u00fcrfe eine “falsche rechte Verschw\u00f6rungstheorie”<\/em> zu nennen und Leavitt vorzuwerfen, einen “konstruierten Vorwurf”<\/em> zu erheben.<\/p>\n Das Einfrieren der Zahlungen von USAID hat die Suspendierung zahlloser f\u00fchrender Mitarbeiter, K\u00fcndigungen von Vertragspartnern und einen Stopp zahlreicher internationaler Hilfsprogramme ausgel\u00f6st. Rechtsexperten stellten die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit einer Zerschlagung von USAID ohne Zustimmung des Kongresses infrage. Au\u00dfenminister Marco Rubio wurde zum provisorischen Verwalter von USAID ernannt, mit dem Plan, es in das Au\u00dfenministerium zu integrieren. Musk kritisierte USAID als “kriminelle Organisation”<\/em>, die “sterben”<\/em> solle.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 USAID bezahlte 6.200 Journalisten und 707 Medien aus einem Budget von mehr als 250 Millionen Dollar <\/a><\/p>\n\n