![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a4ffee48fbef13c1579116.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die franz\u00f6sische Organisation “Reporter ohne Grenzen” (RSF), die sich weltweit zumindest als Verteidigerin der Pressefreiheit geriert (mit, nach eigenen Angaben<\/a>\u00a0f\u00fcr 2023,\u00a054 Prozent staatlicher Finanzierung und weiteren 22 Prozent von Stiftungen), hat in einem Artikel, mit dem sie sich gegen das Einfrieren der Mittel von USAID durch US-Pr\u00e4sident Donald Trump wandte, einen ersten umfassenderen Einblick in das Ausma\u00df der Lenkung von Publikationen durch diese US-Beh\u00f6rde erm\u00f6glicht.<\/p>\n Unter der \u00dcberschrift “Trumps Einfrieren von Auslandshilfe verursacht rund um die Welt Chaos im Journalismus”<\/em> soll dieser Artikel<\/a> vor allem der Mobilisierung von Spendengeldern dienen, um die L\u00fccken zu stopfen, die USAID gerissen hat:<\/p>\n “Reporter ohne Grenzen ruft die internationale \u00d6ffentlichkeit und private Spender auf, sich f\u00fcr die Nachhaltigkeit unabh\u00e4ngiger Medien einzusetzen.”<\/em><\/p>\n 2023, so zitiert RSF Daten der US-Organisation, wurden 6.200 Journalisten, 707 nichtstaatliche Medien und 279 Organisationen finanziert, die “sich der St\u00e4rkung unabh\u00e4ngiger Medien widmen”<\/em>. Unabh\u00e4ngig selbstverst\u00e4ndlich von dem Staat, in dem sie arbeiten, aber nicht von den USA. Die Kosten daf\u00fcr benennt der Text anhand des Budgets, das f\u00fcr 2025 vom (alten) US-Kongress f\u00fcr die Unterst\u00fctzung “unabh\u00e4ngiger Medien und des freien Informationsflusses”<\/em> genehmigt worden war: 268.376.000 US-Dollar (entspricht 258.599.640 Euro).<\/p>\n USAID was funding over 6,200 journalists across 707 media outlets and 279 “media” NGOs, including nine out of ten media outlets in Ukraine.https:\/\/t.co\/tLUoBT2GfN<\/a>https:\/\/t.co\/Siq2RJOXQf<\/a>pic.twitter.com\/LyaUFuq3He<\/a><\/p>\n \u2014 WikiLeaks (@wikileaks) February 6, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n In den letzten Tagen war bereits bekannt geworden, dass bis zu 90 Prozent der ukrainischen Medien von USAID finanziert wurden \u2012 eine Zahl, die RSF best\u00e4tigt, aber hinzuf\u00fcgt, dass auch noch andere internationale Spender beteiligt sind \u2012 und dass auch Medien in den USA selbst, wie Politico<\/em> oder die New York Times<\/em>, mitbedacht wurden. Die Zuwendungen von USAID, so RSF, verteilen sich auf\u00a030 verschiedene L\u00e4nder.<\/p>\n “In der ganzen Welt mussten Medien und Organisationen einige ihrer Aktivit\u00e4ten \u00fcber Nacht einstellen”<\/em>, klagt\u00a0RSF. “Durch das pl\u00f6tzliche Einfrieren der amerikanischen Hilfe haben die Vereinigten Staaten viele Medien und Journalisten verwundbar gemacht und der Pressefreiheit einen bedeutenden Schlag versetzt.”<\/em><\/p>\n “Reporter ohne Grenzen” d\u00fcrfte selbst auf der sicheren Seite sein, da es durch die EU und aus dem franz\u00f6sischen Haushalt finanziert wird. Was seine Klage \u00fcber eine Gef\u00e4hrdung der Pressefreiheit ohne die Mittel von USAID angeht, ist die Webseite der Organisation aufschlussreich genug \u2012 da wird gegen “russische Desinformation” gewettert und der Bericht \u00fcber die Pressefreiheit in Deutschland enth\u00e4lt keinen einzelnen Vermerk bez\u00fcglich der vielf\u00e4ltigen Eingriffe der letzten Zeit.<\/p>\n Dennoch lassen die Zahlen, die RSF genannt hat, erahnen, dass die n\u00e4here Zukunft noch deutlich zeigen wird, welche Medien direkt in US-Diensten stehen. Sollte auch noch das National Endowment for Democracy genauer untersucht werden, d\u00fcrften diese Zahlen noch weiter steigen. Und der Stopp der Finanzierung erm\u00f6glicht den betroffenen L\u00e4ndern die \u00fcberraschende Wahrnehmung, welche Stimmen wirklich aus dem Land selbst stammen und welche nur im Dienste einer fremden Macht sprechen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Kiew stellt Anspr\u00fcche: EU soll die nicht mehr flie\u00dfenden Gelder aus den USA ersetzen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n