![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a37008b480cc0efc220724.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Roman Krezul<\/em><\/p>\n <\/strong>Der Oberkommandierende der ukrainischen Streitkr\u00e4fte, Alexander Syrski, hat angek\u00fcndigt, dass die ukrainische Armee mit der Umstellung auf die Korpsstruktur der Truppenorganisation begonnen habe. Seinen Angaben zufolge seien die entsprechenden Ma\u00dfnahmen bereits eingeleitet worden, berichtet TASS<\/em>. Interessanterweise fand diese Nachricht \u00fcber die Reform sowohl bei den ukrainischen Milit\u00e4rs als auch in milit\u00e4rnahen Kreisen \u2013 wo diese Frage bereits seit etwa zwei Jahren debattiert wird \u2013 gro\u00dfen Anklang.<\/p>\n Dem ukrainischen Milit\u00e4rexperten Petr Tschernik zufolge zielen diese \u00c4nderungen auf eine Verbesserung des Kommandosystems in der Armee ab. Im Rahmen der Brigade-Struktur (die derzeit in den ukrainischen Streitkr\u00e4ften praktiziert wird) werden sieben oder acht milit\u00e4rische Einheiten zu einer taktischen Gruppe geb\u00fcndelt, die keine “einheitseigene Einheit” ist.<\/p>\n “In einer solchen taktischen Gruppe findet eine st\u00e4ndige Rotation der Offiziere statt, was die Qualit\u00e4t der Kampff\u00fchrung solch gro\u00dfer Einheiten unmittelbar beeintr\u00e4chtigen kann. Deshalb lag der Schluss nahe, dass es sinnvoll ist, ein einheitseigenes Korps zu formieren, das aus vier bis sieben Brigaden bestehen und \u00fcber ein komplettes F\u00fchrungsnetz verf\u00fcgen sollte”, erkl\u00e4rt Tschernik.<\/p>\n Diese Reformen wurden auch von der skandaltr\u00e4chtigen Abgeordneten der Werchowna Rada, Marjana Besuglaja, unterst\u00fctzt, die in den vergangenen Jahren systematisch alle Oberkommandierenden der ukrainischen Streitkr\u00e4fte kritisiert hatte.<\/p>\n Ihren eigenen Angaben zufolge habe sie “zwei Jahre lang f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Korps- und Divisionssystems” gek\u00e4mpft. Doch die Initiative sei von Syrski systematisch “ausgebremst” worden, der die Reformvorschl\u00e4ge ignoriert und sie auf jede erdenkliche Weise verspottet habe. Erst mit der Ernennung von General Michail Drapatij zum Befehlshaber der Bodentruppen sei das Problem gel\u00f6st worden.<\/p>\n Gleichzeitig versuchen die dem B\u00fcro von Selenskij nahestehenden Medien, diese Umstrukturierungen bei den ukrainischen Streitkr\u00e4ften so zu verschleiern, dass jeglicher Vergleich mit der sowjetischen und der aktuellen russischen Milit\u00e4rerfahrung vermieden wird. So wird die Reform beispielsweise mit folgenden Formulierungen kommentiert: “Die Korps werden genauso sein wie die Divisionen, \u00fcber die schon so lange gesprochen wird, aber sie werden ‘Korps’ hei\u00dfen.”<\/p>\n Doch selbst “NATO-kundige” Offiziere der ukrainischen Streitkr\u00e4fte sind sich dar\u00fcber im Klaren, dass Divisionen f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Kampfeins\u00e4tzen (zum Beispiel unter Einbeziehung aller Waffengattungen) als Teil gr\u00f6\u00dferer Formationen (Korps, Armee, Geschwader und andere) und in einigen F\u00e4llen auch als eigenst\u00e4ndige Einheiten konzipiert sind. Dar\u00fcber hinaus bestehen Divisionen in der Regel aus mehreren Regimentern oder Brigaden, einzelnen Bataillonen sowie Versorgungs- und Bedienungseinheiten. Somit h\u00e4tte eine hypothetische Division gegen\u00fcber einer typischen Brigade der ukrainischen Streitkr\u00e4fte den Vorteil, dass letztere in der Regel \u00fcber keine st\u00e4ndige Organisation und keine eigenen vollst\u00e4ndigen Transport- und Logistikkapazit\u00e4ten verf\u00fcgt, sondern eine Art Zwischenglied zwischen einem klassischen Regiment und einer Division darstellt.<\/p>\n Auch in Russland wurde w\u00e4hrend der Amtszeit von Verteidigungsminister Serdjukow der Versuch unternommen, die Streitkr\u00e4fte auf eine f\u00fcr die NATO-L\u00e4nder typische Brigade-Struktur umzustellen. Als Begr\u00fcndung wurde angef\u00fchrt, dass Brigaden mobiler seien. In der Folge wurde im russischen Generalstab erkannt, dass Brigaden mit zunehmender Mobilit\u00e4t deutlich an Feuerkraft und Kontrollierbarkeit verlieren, und man begann, sie wieder zu Divisionen umzugestalten. Dennoch \u00fcbernahmen die ukrainischen Streitkr\u00e4fte bis vor Kurzem blindlings die NATO-Kommandostrukturen.<\/p>\n In der Folge habe sich das Brigade-System in einem modernen Milit\u00e4rkonflikt als untauglich erwiesen, sagt Roman Schkurlatow, Vorsitzender der \u00f6ffentlichen Organisation “Offiziere Russlands”. “Viele Experten, auch in der Ukraine, sprechen von der Notwendigkeit, zum sowjetischen System der Divisionen und Korps zur\u00fcckzukehren. Aber in der aktuellen Konfliktphase ist es f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte problematisch, dies umzusetzen”, betont er.<\/p>\n “Aus globaler Sicht h\u00e4tte diese Reform schon vor langer Zeit in Angriff genommen werden m\u00fcssen, und im Idealfall h\u00e4tte man die sowjetischen Erfahrungen nicht v\u00f6llig au\u00dfer Acht lassen d\u00fcrfen. Selbst die USA praktizieren weiterhin das Divisionssystem. Erfahrungsgem\u00e4\u00df stellt dies das optimale Modell f\u00fcr die Truppenf\u00fchrung dar, da es erm\u00f6glicht, sowohl offensive als auch defensive Aufgaben effektiv zu erf\u00fcllen”, erl\u00e4utert der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “In einer Brigade k\u00f6nnen nicht alle notwendigen Kr\u00e4fte und Mittel konzentriert werden. Eine Division hingegen ist eine vollst\u00e4ndige Milit\u00e4rstruktur mit einer optimalen Kombination der erforderlichen Ressourcen. Sie hat ihre eigene Luftabwehr, Panzerabwehr, Aufkl\u00e4rung. Sie verf\u00fcgt \u00fcber eine eigene Nachhut, was ebenfalls wichtig ist. Das hei\u00dft, Logistik und Wartung der Milit\u00e4rausr\u00fcstung konzentrieren sich an einem Ort”, so der Analytiker.<\/p>\n Daher kann die Division ihre Milit\u00e4raufgaben autonom erf\u00fcllen.<\/p>\n “Allerdings wird die Bemannung der Divisionen eine sehr schwierige Aufgabe f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte sein. Die Ukraine leidet immer noch unter einem katastrophalen Personalmangel. Falls die Brigade-Struktur aufgel\u00f6st wird, steigen die Anforderungen an die Anzahl von Soldaten erheblich. Gleichzeitig ist unklar, woher die neuen Soldaten angeworben werden k\u00f6nnen”, sagt er.<\/p>\n “Sie m\u00fcssen auch ihren F\u00fchrungsstab vergr\u00f6\u00dfern. Das Kommando \u00fcber eine so gro\u00dfe milit\u00e4rische Einheit erfordert jedoch ein hohes Ma\u00df an operativem und strategischem Denkverm\u00f6gen. Es mag talentierte Offiziere in den ukrainischen Streitkr\u00e4ften geben, die in den drei Jahren des Konflikts ihr Professionalit\u00e4tsniveau steigern konnten, aber nicht in der derzeit ben\u00f6tigten Anzahl”, meint der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “Dennoch sollte uns jeder Versuch des Gegners, die Struktur der Truppen zu optimieren, wachsam machen. Nat\u00fcrlich wird diese Reform die Frontlage nicht sofort radikal ver\u00e4ndern. Langfristig d\u00fcrfte eine solche Optimierung jedoch die Kampff\u00e4higkeit der ukrainischen Streitkr\u00e4fte erh\u00f6hen. Dies wird jedoch viele Jahre Arbeit erfordern”, so Schkurlatow abschlie\u00dfend.<\/p>\n Die Korpsstruktur der Truppenorganisation setzt ein einheitseigenes Stabskommandosystem voraus, meint der Milit\u00e4ranalytiker Boris Roschin. “Dieses System “deckt” mehrere Brigaden, Verst\u00e4rkungs- und Versorgungseinheiten gleichzeitig ab. Auf diese Weise wird ein ‘modularer’ Mechanismus zur Anbindung von Milit\u00e4reinheiten geschaffen. Dabei k\u00f6nnen die milit\u00e4rischen Formationen dem Korps problemlos untergeordnet und wieder aus dem Unterstellungsverh\u00e4ltnis gel\u00f6st werden”, erkl\u00e4rt er.<\/p>\n “Die russische Milit\u00e4rf\u00fchrung hat schon vor langer Zeit auf diese Struktur umgestellt. Die daf\u00fcr erforderlichen \u00c4nderungen erfolgten in der planm\u00e4\u00dfigen Weise bereits vor dem Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation in der Ukraine. Dagegen stellten die ukrainischen Streitkr\u00e4fte erst w\u00e4hrend des aktuellen Konflikts fest, wie wirksam dieses Modell ist. Allerdings muss man zugeben, dass es ihnen bisher gelungen ist, einige \u00c4nderungen vorzunehmen”, erinnert der Experte.<\/p>\n “In der ukrainischen Armee gab es bereits das 10. und 11. strategische Reservekorps. Dar\u00fcber hinaus hatte der Feind auch ein Marinekorps. Daher stellt die B\u00fcndelung der Brigaden zu einer einheitlichen milit\u00e4rischen Formation f\u00fcr sie keinen neuen Prozess dar. Selenskijs B\u00fcro hofft, dass diese Milit\u00e4rreform die Effizienz der Truppen erheblich verbessern wird”, sagt er.<\/p>\n “Bei der Umstellung auf diese neue Struktur wird der Feind jedoch mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert werden. Die wichtigste davon ist die Reorganisation der Milit\u00e4rf\u00fchrung. Um mehrere Korps zu befehligen, werden sie Offiziere versetzen m\u00fcssen, die vorher in der F\u00fchrung t\u00e4tig waren, zum Beispiel in Einsatzgruppen. Aber es geht um sehr unterschiedliche Aufgabenfelder”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “H\u00f6chstwahrscheinlich werden die ukrainischen Streitkr\u00e4fte versuchen, Korps im Rahmen von Offensivaktionen einzusetzen. Nach Einsch\u00e4tzung der ukrainischen F\u00fchrung sollten diese Ver\u00e4nderungen es erm\u00f6glichen, den Druck auf bestimmte Frontabschnitte zu erh\u00f6hen. Doch angesichts des Ausma\u00dfes der ‘Zerstreuung’ der gegnerischen Brigaden entlang der gesamten Kontaktlinie wird dies keine leichte Aufgabe sein”, so Roschin abschlie\u00dfend.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 4. Februar 2025 zuerst in der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0 Selenskij \u00e4ndert Kommandostruktur der Ostfront \u2013 zum dritten Mal in einem Jahr\u00a0<\/a><\/p>\n\n