![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/67a23d7eb480cc7fdf0e78b1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Nikolai Storoschenko<\/em><\/p>\n Der Begriff “Bussifizierung” [Wortkombination aus “Bus” und “Mobilisierung”, die Wortsch\u00f6pfung steht f\u00fcr die Ergreifung ukrainischer M\u00e4nner auf der Stra\u00dfe mit anschlie\u00dfender Zwangsunterbringung in einem Kleinbus zwecks Entsendung an die Front] wurde in der Ukraine zum Wort des Jahres 2024. Doch auch andere Ausdr\u00fccke k\u00f6nnten diesen Titel f\u00fcr sich beanspruchen \u2013 zum Beispiel die Abk\u00fcrzung “EA” (Eigenm\u00e4chtige Abwesenheit, d.h. befehlswidrige Entfernung von der Truppe). Tats\u00e4chlich stellt dies einen Euphemismus f\u00fcr den Begriff “Desertion” dar.<\/strong><\/p>\n Diese beiden Begriffe sorgen f\u00fcr Aufregung. Aber w\u00e4hrend die “Bussifizierung” st\u00e4ndig in den Nachrichten vorkommt und jeder schon einmal Videos gesehen hat, in denen Zivilisten in Autos und Kleinbusse der territorialen Mobilisierungszentren gezw\u00e4ngt wurden, ist die “EA” viel weniger sichtbar\u00a0\u2013 obwohl ihr Ausma\u00df vergleichbar ist. Die “Bussifizierung” ist zudem eine unmittelbare Folge der Desertion. Und Desertion wiederum folgt unmittelbar aus der “Bussifizierung”.<\/p>\n Gerade wegen des Ausma\u00dfes der Desertionen wurde diesem Thema in letzter Zeit so viel Aufmerksamkeit geschenkt. Zwar gab es schon immer Deserteure aus den ukrainischen Streitkr\u00e4ften: sowohl vor der milit\u00e4rischen Sonderoperation\u00a0in der Ukraine als auch im Jahr 2022. Damals leiteten die ukrainischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden mehr als 9.000 einschl\u00e4gige Strafverfahren ein, und 2023 weitere 22.000 Verfahren. Aber im Jahr 2024 erreichte dieses Problem ein wirklich massives Ausma\u00df und wurde zu einer Art “Volksbewegung”. Selbst die in den Medien kursierenden Sch\u00e4tzungen von 100.000\u2013120.000 Fahnenfl\u00fcchtigen (was bereits eine ungeheuerlich hohe Zahl ist) spiegeln die Situation nicht vollst\u00e4ndig wider.<\/p>\n Erteilen\u00a0wir Ukrainern das Wort:<\/p>\n “Insgesamt gibt es 114.000 Strafverfahren [wegen Desertion]. In einigen Strafverfahren werden\u00a0jeweils 10\u201320 Deserteure gleichzeitig angeklagt. Ich wei\u00df, dass nicht alle diese Strafsachen in der Statistik ber\u00fccksichtigt werden. Daher handelt es sich bei 150.000 F\u00e4llen von befehlswidriger Entfernung von der Truppe um eine ziemlich ausgewogene Zahl.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Also keinen H\u00f6chstwert, sondern eine ausgewogene Zahl. Diese Einsch\u00e4tzung stammt von Gennadi Drusenko, dem Leiter des Ersten Freiwilligen Mobilen Pirogow-Hospitals. Es handelt sich dabei um recht aktuelle Daten: Die Sendung mit seiner Beteiligung wurde am 30. Januar ausgestrahlt.<\/p>\n Vergleichen wir diese Zahlen mit der Gr\u00f6\u00dfe der ukrainischen Streitkr\u00e4fte. Vor nicht allzu langer Zeit sagte der Chef des Kiewer Regimes, Wladimir Selenskij, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte 800.000 Mann stark sind. Das bedeutet \u2013 nach den vorsichtigsten Sch\u00e4tzungen ukrainischer Offizieller selbst \u2013, dass etwa jeder f\u00fcnfte Soldat (fast 19 Prozent) aus den ukrainischen Streitkr\u00e4ften flieht. In Wirklichkeit sind es sogar noch mehr.<\/p>\n Was die Statistik anbelangt, in der nicht alle Desertionsf\u00e4lle erfasst sind: Hier haben die Offiziere der ukrainischen Streitkr\u00e4fte den eigenen “Zauberstab” \u2013 die Formularspalte “im Kampf vermisst”. Darin werden aber auch Fahnenfl\u00fcchtige erfasst. Denn Offiziere k\u00f6nnen zwar f\u00fcr Desertionsf\u00e4lle zur Rechenschaft gezogen werden, aber sie sind nicht f\u00fcr einen Vermissten verantwortlich.<\/p>\n <\/em>Es gibt jedoch noch eine weitere Kategorie \u2013 die elit\u00e4ren Deserteure. Dabei handelt es sich um diejenigen, die sich regelm\u00e4\u00dfig durch eines der zahlreichen Bestechungsmodelle von der Mobilisierung freikaufen. Sie besetzen Posten im Hinterland, zahlen einen monatlichen “Aufschub”, um nicht an die Front geschickt zu werden, unternehmen endlose “Gesch\u00e4ftsreisen” (um Spenden und freiwillige Hilfsg\u00fcter zu sammeln), usw. Daf\u00fcr werden riesige Summen gezahlt: In den Medien werden Betr\u00e4ge von etwa 2.000 Griwna pro Tag genannt, d.h. etwa 1.500 US-Dollar f\u00fcr einen solchen “Aufschub-Monat”.<\/p>\n Das auff\u00e4lligste Beispiel f\u00fcr Desertion betrifft die 155. Brigade der ukrainischen Streitkr\u00e4fte “Anna Kiewskaja” (eine historische Figur, die nat\u00fcrlich nicht “Kiewskaja”, sondern Anna Russkaja hie\u00df). Es handelt sich um dieselbe Brigade, die in Frankreich ausgebildet wurde und von der etwa 1.700 Soldaten bei ihrer Ankunft an der Front desertierten (und f\u00fcnfzig noch in Frankreich). Als Hauptgrund f\u00fcr dieses grandiose Scheitern\u00a0wurden die Ausr\u00fcstungsprobleme der Brigade angef\u00fchrt. Sie wurde einfach ohne Ausr\u00fcstung und schwere Waffen in bester ukrainischer Tradition in die Schlacht geschickt (wie auch in der ber\u00fchmten Schlacht um Kruty).<\/p>\n Weniger bekannt ist, dass die Flucht der Milit\u00e4rs in Frankreich nicht spontan geschah: Sie meldeten sich urspr\u00fcnglich zur Ausbildung in dieser Brigade, um ihren Fluchtplan zu verwirklichen. Au\u00dferdem wurde daf\u00fcr auch noch Geld bezahlt.<\/p>\n In der Tat ist das gar wunderbar. Warum sollte man die Mobilisierungsverweigerer einzeln oder zu zweit aus dem Land “schmuggeln”, Risiken eingehen, Geld mit den Grenzsch\u00fctzern und den ukrainischen Sicherheitsdiensten teilen, wenn man sie massenhaft, legal und unter einer “Milit\u00e4rkapelle” herausbringen kann? Sicherlich waren sich die anderen Soldaten der Brigade \u00fcber all dies im Klaren. Dies trug nat\u00fcrlich auch nicht dazu bei, die Stimmung in der Brigade zu heben. Hier sehen wir wieder den\u00a0Zusammenhang\u00a0zwischen “Bussifizierung” und Desertion.<\/p>\n Das bedeutet nicht, dass die ukrainischen Beh\u00f6rden nicht versucht h\u00e4tten, in irgendeiner Weise dagegen vorzugehen. Im Jahr 2024 verabschiedete die Werchowna Rada ein Gesetz, das Deserteuren die R\u00fcckkehr in den Milit\u00e4rdienst ohne negative Rechtsfolgen (d.h. ohne \u00fcberm\u00e4\u00dfige B\u00fcrokratie, Strafverfahren, Disziplinarbataillone usw.) erm\u00f6glicht. Das Gesetz ist am 1. Dezember 2024 in Kraft getreten. Es gilt jedoch nur, wenn der Milit\u00e4rdienstleistende sich bis sp\u00e4testens 29. November unerlaubt von der Truppe entfernt hat.<\/p>\n Nach Angaben des ukrainischen Staatlichen Ermittlungsb\u00fcros waren im Dezember etwa 7.000 Deserteure bereit, diese M\u00f6glichkeit der freiwilligen R\u00fcckkehr zu nutzen (zum Vergleich: im November waren es nur 3.000). Die Beh\u00f6rden rechneten offenbar mit einer h\u00f6heren Zahl, denn urspr\u00fcnglich endete die “Gnadenfrist” am 1. Januar 2025. Jetzt wurde sie bis zum 1. M\u00e4rz verl\u00e4ngert. Und es ist nicht ausgeschlossen, dass sie erneut verl\u00e4ngert wird. Dennoch stellt diese Entscheidung eine Wahl zwischen zwei schlechten Optionen dar. Verl\u00e4ngert man die “Gnadenfrist”, fliehen die Soldaten von der Front, denn sie haben die M\u00f6glichkeit, jederzeit zur\u00fcckzukehren. Wird sie nicht verl\u00e4ngert, werden sie zwar fliehen, aber nicht zur\u00fcckkehren.<\/p>\n Aus etwa den gleichen Gr\u00fcnden verzichtet Kiew auf andere Schritte, wie zum Beispiel die Einrichtung von Sperr- oder Gendarmerie-Einheiten. Solche Einheiten sollten aus erfahrenen und motivierten K\u00e4mpfern gebildet werden. Aber es gibt nur noch wenige solcher K\u00e4mpfer, und sie werden entlang der Frontlinie eingesetzt, um die Durchbr\u00fcche der russischen Streitkr\u00e4fte zu verhindern. Wie einer der Hauptfiguren eines sowjetischen Kinderfilms es ausdr\u00fcckte: “Um etwas Unn\u00f6tiges zu verkaufen, muss man zuerst etwas Unn\u00f6tiges kaufen, und wir haben kein Geld daf\u00fcr.”<\/p>\n Wenn es keine Besten der Besten gibt, kann man die Besten von den Schlechtesten (oder nur die Schlechtesten) ausw\u00e4hlen. Aber es gibt noch ein anderes Problem. Ein Deserteur ist kein Zivilist, den man einfach in einen Kleinbus schubsen kann. Erstens desertieren Soldaten in der Regel in Gruppen. Zweitens laufen sie in den St\u00e4dten nicht frei herum. Laut Berichten von Ukrainern selbst verstecken sich Deserteure in D\u00f6rfern, von denen die meisten unbewohnt sind. Versucht, sie dort zu erwischen! Zum Dritten sind sie in der Regel bewaffnet.<\/p>\n Fasst man alles zusammen, so entsteht da eine Art “Gendarmerie”, die bestenfalls in der Lage sein wird, Deserteure aufzusp\u00fcren und zu legalisieren. Mit anderen Worten: Sie wird zu einer Art paramilit\u00e4rischem \u00c4quivalent der territorialen Mobilisierungszentren \u2013 kaum n\u00fctzlich, aber mit Tausenden von Schl\u00e4gertypen im Hintergrund und im Business.<\/p>\n Ja, formal gesehen mobilisierten die territorialen Mobilisierungszentren im Jahr 2024 200.000 Ukrainer. Aber wenn im selben Jahr 2024 etwa 100.000 von ihnen auf einen “Spaziergang auf eigen Faust” gingen, dann halbiert sich die Produktivit\u00e4t der territorialen Mobilisierungszentren.<\/p>\n Gleichzeitig liegt die Personalst\u00e4rke dieser Mobilisierungszentren selbst bei etwa 50.000 Mann. Hinzu kommt etwa die gleiche Anzahl von “Druschiniki” (\u00f6ffentliche Organisationen, deren Mitglieder zusammen mit den Patrouillen der territorialen Mobilisierungszentren die Mobilisierungsverweigerer fangen und daf\u00fcr einen “Aufschub” erhalten, um nicht an die Front entsandt zu werden). Das hei\u00dft, die Zahl der Mitarbeiter dieser zur Mobilisierung eingesetzten Organisationen ist vergleichbar mit der Zahl der Deserteure.<\/p>\n Es ist jedoch bereits bekannt, dass in den Milit\u00e4reinheiten selbst spezielle Abteilungen zur Bek\u00e4mpfung von Deserteuren eingerichtet werden sollen. Eine solche Abteilung wird beispielsweise in der 155. “Anna-Kiewskaja”-Brigade eingerichtet, und das ist kein Scherz. Sie wird mit dem Ziel geschaffen, die im Kampf gegen die Desertion gesammelten Erfahrungen auf andere Einheiten der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu \u00fcbertragen. Wir werden sehen, ob es gelingt \u2013 oder ob es eine zweite Front f\u00fcr Kiew er\u00f6ffnet. Denn wenn die ukrainischen Beh\u00f6rden z\u00e4hneknirschend zugeben, dass jeder f\u00fcnfte Soldat desertiert ist, vergessen sie, dass diese Soldaten in der Regel von der Frontlinie, von den schwierigsten und gef\u00e4hrlichsten Frontabschnitten fliehen.<\/p>\n Einigen Sch\u00e4tzungen zufolge befinden sich etwa 300.000 Milit\u00e4rs der ukrainischen Streitkr\u00e4fte an der Kontaktlinie. Selbst wenn man von 150.000 Deserteuren ausgeht, ist das bereits jeder Zweite.<\/p>\n Und zwar jeder Zweite, der seinen Entschluss \u2013 sein Leben nicht f\u00fcr das Kiewer Regime zu riskieren \u2013\u00a0realisiert hat. Und wie viele gibt es, die das Gleiche tun wollen, sich aber nicht zu diesem Schritt entschlie\u00dfen k\u00f6nnen? Die \u00fcber dasselbe nachdenken, aber noch z\u00f6gern?<\/p>\n Und wenn die H\u00e4lfte derjenigen, die an die Front zum Kampf entsandt werden, von dort flieht, bedeutet dies, dass die H\u00e4lfte der ukrainischen Soldaten nicht an die Zukunft ihres Landes, an die Zweckm\u00e4\u00dfigkeit des Krieges glauben und kein Vertrauen in ihre milit\u00e4rische und politische F\u00fchrung setzen. Deserteure in dieser Zahl sind ein Zeichen f\u00fcr den moralischen und politischen Zusammenbruch, f\u00fcr das Versagen des Kiewer Regimes und ein Vorbote des Bankrotts \u2013 im rein milit\u00e4rischen Sinne.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 3. Februar 2025 zuerst auf der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Fluch der 150er Brigaden” \u2013 Was an der Front passiert<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n