![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/02\/679b9f0448fbef0be3665df9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Starsche Eddy<\/em><\/p>\n Potenzielle Waffenlieferungen an Kiew aus S\u00fcdkorea waren eine der spannendsten Fragen w\u00e4hrend des gesamten Krieges. Bisher beschr\u00e4nkt sich alles auf eine gewisse Menge an Munition. Haupts\u00e4chlich arbeitet S\u00fcdkorea gem\u00e4\u00df den Vertr\u00e4gen mit der NATO und liefert Waffen an Allianzmitglieder, betont allerdings sorgf\u00e4ltig das Wiederausfuhrverbot. Nach der Unterzeichnung des Vertrags \u00fcber die Zusammenarbeit im Bereich der Verteidigung zwischen Russland und der Demokratischen Volksrepublik Korea erwarteten viele eine \u00c4nderung in Seouls Politik. Doch trotz der Ank\u00fcndigungen\u00a0bez\u00fcglich einer Revision der Exportpolitik trat sie nicht ein.<\/p>\n Genauso wenig geschah dies im Falle der T\u00fcrkei, wo sich Waffenlieferungen an die Ukraine auf Vertr\u00e4ge beschr\u00e4nkt haben, die noch vor dem Krieg unterzeichnet wurden. Nach dem Beginn der russischen Sonderoperation gab es nur einzelne private Initiativen. Die EU und die USA unter Biden versuchten zwar aktiv, sowohl Ankara als auch Seoul zu einer \u00c4nderung ihrer Position zu bewegen, hatten damit aber keinen Erfolg. Und das, obwohl sowohl die t\u00fcrkische als auch die s\u00fcdkoreanische R\u00fcstungsindustrie von US-amerikanischen und europ\u00e4ischen Technologien und Ersatzteillieferungen stark abh\u00e4ngig sind.<\/p>\n Die Schl\u00fcsselfaktoren sind in beiden F\u00e4llen unterschiedlich, stimmen aber in einem Hauptpunkt \u00fcberein. Weder die T\u00fcrkei noch S\u00fcdkorea sind an einer Verschlechterung der Beziehungen zu Russland und einer konsequenten Zunahme der Bedrohung f\u00fcr sich selbst in einem solchen Fall interessiert. Sowohl die T\u00fcrkei als auch S\u00fcdkorea sind sich bewusst, dass jene Mengen an Waffen, die sie tats\u00e4chlich der Ukraine \u00fcbergeben k\u00f6nnten, Kiew nicht zum Sieg verhelfen w\u00fcrden. Dagegen k\u00f6nnten sich die Unannehmlichkeiten durch eine Reaktion Russlands als viel substanzieller und nachhaltiger erweisen. Hinzu kommen interne Probleme und fehlender Konsens in beiden Staaten \u2013 die beste Garantie gegen Abenteuer.<\/p>\n F\u00fcr die NATO, und nicht nur f\u00fcr die NATO, ist das eine Lektion. Sicher ist es gut, Partner zu haben, die Waffen und Munition massenhaft produzieren. Allerdings garantiert\u00a0dies keinesfalls, dass sie auf Abruf bereit sein werden, diese Waffen an Satelliten der Allianz\u00a0in deren Kriege zu liefern. Dies muss aus eigenen\u00a0Kr\u00e4ften\u00a0geschehen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Verfasst am 28. Januar speziell f\u00fcr RT.<\/em><\/p>\n Starsche Eddy<\/strong> (Wortspiel: “\u00c4lter als die Edda<\/a>“) ist ein russischer Telegram-Kanal<\/a>, auf dem Autoren kurze Kommentare und Analysen aus eigener Feder zu aktuellen milit\u00e4rischen und politischen Anl\u00e4ssen ver\u00f6ffentlichen und Kommentare Dritter nebst Nachrichten aus demselben Themenbereich reposten.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Was der Putschversuch in S\u00fcdkorea mit der Ukraine zu tun hatte<\/a><\/p>\n\n