![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6793de34b480cc360e51b639.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elena Karajewa<\/em><\/p>\n Die amerikanische Journalistin Candace Owens hat dem gesamten digitalen Universum offenbart, dass die Anw\u00e4lte des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten ihr verboten haben, Informationen zu verbreiten, die die geschlechtliche Identit\u00e4t der First Lady Frankreichs betreffen.<\/p>\n Das Motiv der Anw\u00e4lte liegt auf der Hand: Sie sch\u00fctzen die Interessen ihrer Mandanten und werden daf\u00fcr bezahlt. Das Motiv der Journalistin ist umso verst\u00e4ndlicher: Alles, was die sexuellen Beziehungen, Pr\u00e4ferenzen und Orientierungen der h\u00f6chsten Vertreter des westlichen Establishments betrifft, ist ein aufsehenerregendes und verkaufsf\u00f6rderndes Thema. Was bei diesem Skandal aber unverst\u00e4ndlich erscheint, ist das Verhalten des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Owens wollte herausfinden, ob es stimmt (die Mainstream-Presse \u2013 sowohl die franz\u00f6sische als auch die angels\u00e4chsische \u2013 nennt es Klatsch und Tratsch), dass Brigitte Macron eine Transgender-Frau ist.<\/p>\n Die Amerikanerin erstellte einen Fragebogen mit mehr als zwanzig Punkten und schickte ihn an das Presseb\u00fcro des \u00c9lys\u00e9e-Palasts, um Antworten von Emmanuel Macron zu erhalten. Er lehnte ab, was zu erwarten war. Was jedoch aus der Verhaltensschablone f\u00e4llt, ist die Tatsache, dass der Pr\u00e4sident seine pers\u00f6nlichen Anw\u00e4lte eingeschaltet hat, um Candace Owens zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n Er h\u00e4tte die Polemik \u00fcber ein intimes Thema in zehn Minuten beenden k\u00f6nnen, indem er einfach gemeinsame Bilder von Brigitte Macron und ihrem Bruder Jean-Michel Tronier gezeigt h\u00e4tte. Zur Glaubw\u00fcrdigkeit k\u00f6nnte man noch die Bilder hinzuf\u00fcgen, auf denen die derzeitige First Lady des Landes zusammen mit ihrem ersten Ehemann, ihren Kindern, w\u00e4hrend der Schwangerschaft oder \u00e4hnlich zweifelsfrei abgebildet ist. Selbst der billigste PR-Berater h\u00e4tte geraten:<\/p>\n “Herr Pr\u00e4sident, es reicht, dass Sie Familienfotos Ihrer Frau und ihres Bruders zeigen, und morgen ist das Thema erledigt.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aber Macron beschloss, aufs Ganze zu gehen.<\/p>\n Die Sensation, die Candace Owens n\u00e4chste Woche zu ver\u00f6ffentlichen verspricht, beruht auf dem Folgenden.<\/p>\n Im Dezember 2021 ver\u00f6ffentlichte die franz\u00f6sische Journalistin Natascha Rey eine Untersuchung, in der sie behauptete, Brigitte Macron sei eine Transgender-Frau. Rey kam zu dem Schluss, dass die Frau des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten ein biologischer Mann ist, der Jean-Michel Tronier hei\u00dft. Eine Brigitte Macron wurde in der Familie nie geboren, so die Behauptung.<\/p>\n Zu dem Zeitpunkt, als diese Theorie ins Netz gestellt wurde, war Frankreich voll und ganz auf der Seite der LGBT*-Menschen. Unter dem Motto “Verteidigung der Rechte der sexuellen und leidenden Minderheit” wurde alles, was auf die eine oder andere Weise mit dem Pr\u00e4sidentenpaar zu tun hatte, von den Redaktionen auf die digitale M\u00fcllhalde bef\u00f6rdert. Und es schien, als w\u00e4re das Ger\u00fccht restlos ausgel\u00f6scht.<\/p>\n Die zweite Welle des Interesses erfolgte, als Trump die Beschlagnahmung von Geheimdokumenten in Mar-a-Lago kommentierte und sagte, dass sich unter den Papieren, die FBI-Agenten mitgenommen hatten, Geheimdienstberichte \u00fcber “Emmanuel Macrons Sexleben” befanden. Der derzeitige amerikanische Pr\u00e4sident ist bekannt daf\u00fcr, extravagante Behauptungen aufzustellen. Aber warum sollte er behaupten, dass der amerikanische Geheimdienst (und das auf Kosten der Steuerzahler) in der Bettw\u00e4sche des Hausherrn des \u00c9lys\u00e9e-Palasts herumgekramt hat?<\/p>\n Gehen wir davon aus, dass Trump wei\u00df, was in Macrons Privatsuite vor sich geht.<\/p>\n Diese Art von Information scheint ausschlie\u00dflich privat zu sein. In Wirklichkeit ist aber nichts \u00f6ffentlicher und gef\u00e4hrlicher. Denn die Verh\u00fcllung des Privatlebens bietet unvorstellbare M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Erpressung, politisch wie wirtschaftlich. Die Verwundbarkeit durch die Diskrepanz zwischen dem \u00f6ffentlich Erkl\u00e4rten und dem tats\u00e4chlichen Gelebten ist ein ewiges und permanentes Damoklesschwert. Und wenn das, was Natascha Rey geschrieben hat und Candace Owens anscheinend zu verbreiten gedenkt (sie reiste nach Frankreich, um Material f\u00fcr ihre bevorstehende Ver\u00f6ffentlichung zu sammeln), auch nur ansatzweise wahr ist, was soll das Ehepaar Macron dann tun?<\/p>\n Die traditionelle Methode, der Presse gerichtlich einen Maulkorb zu verpassen, hat sich f\u00fcr die Macrons \u00fcbrigens als unwirksam erwiesen. Die Schuld von Natascha Rey wurde von der dienstbaren franz\u00f6sischen Justiz festgestellt, aber die verh\u00e4ngte Strafe von 500,00 Euro scheint nicht schwerwiegend zu sein. Den Schaden f\u00fcr ihren Ruf bezifferte Brigitte Macron selbst auf achttausend Euro, und der moralische Schaden von Jean-Michel Tronier (den niemand je gesehen hat) kostete die Angeklagte weitere f\u00fcnftausend Euro.<\/p>\n Diese Seifenoper wurde zu einer Zeit aufgef\u00fchrt, als Frankreich mit Quarant\u00e4ne, Isolation und Impfkampagnen besch\u00e4ftigt war. Heute ist es noch schlimmer: Das Land lebt ohne Haushalt, mit seinem vierten Kabinett innerhalb von zw\u00f6lf Monaten, und mit politischer Korrektheit, die durch eine Agenda aufgezwungen wird. Es ist erstaunlich, dass es noch Lebensmittel und Licht in den H\u00e4usern gibt. Denn anstatt zu beweisen, dass seine Frau eine Frau ist, w\u00e4re es besser, ehrlicher und korrekter, wenn der Pr\u00e4sident das tun w\u00fcrde, wozu er gew\u00e4hlt wurde. N\u00e4mlich den Franzosen zu helfen, ihre Probleme zu bew\u00e4ltigen. Sie zu besch\u00fctzen, wenn sie es brauchen, und f\u00fcr Ordnung zu sorgen, wo es politischen Willen erfordert.<\/p>\n Wenn der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident, so woke, so frei und unabh\u00e4ngig ist, mit konservativen Werten ironisch umgeht, Traditionen und Regeln im Privatleben nicht anerkennt, warum antwortet er dann nicht offen und ehrlich auf die ihm gestellten Fragen? Oder hat Macron doch etwas zu verbergen und schlichtweg Angst, das Vertrauen seiner noch verbliebenen Sympathisanten zu verlieren? Je mehr er jedoch versucht, den Neugierigen das Maul zu stopfen, desto mehr w\u00e4chst in diesen Kreisen die Gewissheit, dass der Pr\u00e4sident nicht aufrichtig und seine Frau nicht als solche geboren ist.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 24. Januar 2025 auf ria.ru erschienen<\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Europ\u00e4ische Politiker sind die neuen Beavis und Butthead<\/a><\/p>\n\n
\n