![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6794eb8b48fbef50572ecf46.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/p>\n Der US-Senat hat einstimmig f\u00fcr die Ernennung von Marco Rubio zum US-Au\u00dfenminister und zur vierten Person in der US-Machthierarchie gestimmt, obwohl er der Kandidat von Donald Trump ist und die Demokraten versprochen hatten, Trumps Kandidaten Schwierigkeiten zu bereiten.<\/p>\n Dies bedeutet ein hohes Ma\u00df an Vertrauen der Eliten in den neuen Leiter des US-Au\u00dfenministeriums. Es bedeutet aber nicht, dass die Wahl Rubios eine gute Personalentscheidung ist. Es ist m\u00f6glich, dass sie im Gegenteil fatal ist: Wenn Trumps Favorit in einer Notlage Schw\u00e4che wittert, wird er der Erste sein, der ihn verr\u00e4t.<\/p>\n Chico auf dem Weg zum Erfolg<\/strong><\/p>\n Trumps R\u00fcckkehr an die Macht markiert das Ende der \u00c4ra der Rassenquoten und “Gleichstellungsprogramme” in den USA. Umso am\u00fcsanter ist es, dass man beschlossen hat, das US-Au\u00dfenministerium an einen ethnischen Kubaner zu vergeben. Und Rubio ist nicht nur der Sohn von Migranten, sondern jemand, der aus seiner ethnischen Herkunft eine Karriere gemacht hat.<\/p>\n Die politisch einflussreichste lateinamerikanische Diaspora in den Vereinigten Staaten sind ausgerechnet die Kubaner. Quantitativ gesehen sind sie zwar klein, aber aufgrund der Massenauswanderung aus Kuba in den 1950er- und 1960er-Jahren gewannen sie fr\u00fcher als andere an Einfluss. Im letzten US-Senat sa\u00dfen zum Beispiel drei Kubaner (nach Abstammung), darunter Rubio, und nur zwei Mexikaner.<\/p>\n Der US-Bundesstaat Florida und die Stadt Miami sind die Hochburg des kubanischen Einflusses. Dort wurde Rubio 1971 als Sohn eines kinderreichen Elternpaares geboren. Er hatte einen langen Weg vor sich, bevor er der h\u00f6chstrangigste Latino in der Geschichte der USA wurde.<\/p>\n Schon seine erste Fahrt im “sozialen Fahrstuhl” war typisch f\u00fcr eine gesellschaftliche Minderheit: Er kam mit einem Sportstipendium als Footballspieler aufs College. Doch schon bald gab er den Sport auf und wandte sich den Lehrb\u00fcchern zu. Rubio wollte h\u00f6her hinaus, viel h\u00f6her.\u00a0<\/p>\n Zun\u00e4chst studierte er Politikwissenschaft, dann Jura, wurde unter der legend\u00e4ren US-Kongressabgeordneten Ileana Ros-Lehtinen eingesetzt\u00a0\u2013 ebenfalls Republikanerin und geb\u00fcrtige Kubanerin. Er versuchte bewusst, auf den Schultern der kubanischen Diaspora in die Machtstrukturen zu gelangen, und wurde schlie\u00dflich zu einem der “Asse” der Diaspora.<\/p>\n Die sogenannten Hispanics in den USA unterst\u00fctzen mehrheitlich die Demokraten, aber die kubanische Diaspora hat in der Vergangenheit die Republikaner wegen ihres Hasses auf Fidel Castro und den Kommunismus geliebt. Ihr “Kern” wurde von politischen Emigranten gebildet, die Castro vorwarfen, sie ihres Besitzes und ihrer Heimat beraubt zu haben. Unnachgiebigkeit wurde zu einem fl\u00fcchtigen Slogan, und selbst Ros-Lehtinen, eine sehr gem\u00e4\u00dfigte Republikanerin in anderen Fragen, forderte \u00f6ffentlich den Tod von Kubas langj\u00e4hrigem Staatschef.<\/p>\n Auch Rubio schien ein solcher Kubaner zu sein und hatte dadurch in seinem eigenen US-Bundesstaat eine vielf\u00e4ltige und beeindruckende Karriere gemacht. Doch eines Tages stellte sich heraus, dass er gar kein “solcher” Kubaner war, sondern lediglich eine Nachahmung des Umfelds in Florida darstellte. Zum Beispiel hatten seine Eltern nicht unter dem Castro-Regime gelitten, wie er behauptete, denn sie waren vor der Revolution aus Kuba geflohen, als noch Fulgencio Batista an der Macht war.<\/p>\n Das Batista-Regime war in vielerlei Hinsicht weitaus abscheulicher und verabscheuungsw\u00fcrdiger als das Castro-Regime, sodass es keine Schande ist, vor ihm zu fliehen. Aber warum l\u00fcgen?<\/p>\n “Um beliebt zu sein und als ‘einer von uns’ wahrgenommen zu werden”, w\u00e4re die ehrliche Antwort Rubios gewesen, aber er rechtfertigte sich auf andere Weise, in dem Sinne, dass er “in der Hauptsache ja recht” habe. Wie jeder sehen kann, hat dies seiner Karriere nicht geschadet: Zum Zeitpunkt des Skandals war Rubio bereits von der Diaspora- auf die US-Bundesebene als Politiker aufgestiegen, und dort interessierte es niemanden mehr, was f\u00fcr ein Latino er war. Das Wichtigste ist, dass er ein Latino ist.<\/p>\n Das war zu einer Zeit, als die Republikanische Partei Angst vor der Zukunft hatte. Sie sah, wie schnell die hispanische Bev\u00f6lkerung in den Vereinigten Staaten wuchs. Nachdem New Mexico eine absolute Mehrheit von Hispanics hatte,\u00a0fiel es\u00a0an die Demokraten, obwohl dort zuvor konservativ gew\u00e4hlt worden war. Die Republikaner konnten es sich nicht leisten, noch mehr S\u00fcdstaaten auf die gleiche Weise zu verlieren: Auf lange Sicht w\u00fcrde dies bedeuten, dass die Demokraten jede US-Pr\u00e4sidentschaftswahl gewinnen w\u00fcrden.<\/p>\n Trump hat bewiesen, dass diese Bef\u00fcrchtungen \u00fcbertrieben waren. Die Hispanoamerikaner stimmten bereitwillig f\u00fcr ihn (den “Nationalisten”, “Migrantenfeind” und so weiter), und Trumps Wahlergebnisse bei ihnen waren ein Rekord f\u00fcr einen Republikaner. Doch zuvor hatte die Partei als Rezept zur Rettung der Partei auf hispanische Politiker gesetzt, nach dem Motto: “Lass die Hispanics andere Hispanics w\u00e4hlen, aber eben unsere Hispanics.” So erhielt Rubio eine Art Schutzbrief als “n\u00fctzlicher Latino” und setzte seine erfolgreiche Karriere in der Partei fort, in der man nun versucht, gegen die lateinamerikanische Dominanz anzuk\u00e4mpfen.<\/p>\n Ein Cham\u00e4leon f\u00fcr besondere Zwecke<\/strong><\/p>\n Rubio galt als einer der konservativsten US-Senatoren, als fast schon ein religi\u00f6ser Traditionalist. Doch dies ist ein weiteres Beispiel f\u00fcr seine Nachmacherei\u00a0\u2013 die Art der Anpassung an die Umst\u00e4nde, die Karrierechancen verspricht und die Zeichen von Freund und Feind \u00fcbert\u00f6nt.<\/p>\n Sowohl in Florida als auch sp\u00e4ter auf dem Capitol Hill agierte Rubio zun\u00e4chst als Zentrist und w\u00e4hlte aus, mit wem er sich verb\u00fcnden wollte. Er kam zwar mit der Unterst\u00fctzung der sogenannten Tea Party in den US-Senat\u00a0\u2013 extrem konservativen Politikern (die man allerdings auch als libert\u00e4r bezeichnen kann)\u00a0\u2013, brach aber schnell mit ihnen und konnte gar nicht anders, weil er sich in Wirklichkeit von anderen Ideen leiten lie\u00df: Ideen des Karrierismus. Ein Mann, der die US-Pr\u00e4sidentschaft anstrebte (und immer noch anstrebt), konnte sich nicht in einem kleinen Kreis von Idealisten bewegen.<\/p>\n Die sogenannte “Tea Party” ist ein relativ junger “Fl\u00fcgel” der Republikaner, der sich auf dem H\u00f6hepunkt seines Ruhmes auf relativ junge Leute st\u00fctzte, aber sich auch auf die Ideale der fernen Vergangenheit und der Gr\u00fcnderv\u00e4ter der USA\u00a0\u2013 minimale Regierungspr\u00e4senz in allen Bereichen, insbesondere in der Wirtschaft\u00a0\u2013 bezieht. Es ist ein eher sekten\u00e4hnliches Weltbild, dessen Ideen f\u00fcr die heutige Zeit zu radikal und exotisch sind, um auf US-Bundesebene eine ernsthafte Perspektive zu haben. Aber w\u00e4hrend der \u00c4ra der US-Pr\u00e4sidentschaft von Barack Obama kamen die “Tea Baggers”, wie sie von ihren Gegnern genannt wurden, in Mode, wurden zu Wortf\u00fchrern der Proteststimmung und setzten mehrere ihrer US-Senatoren, darunter Rubio, in Washington durch. Aber f\u00fcr ihn war seine Romanze mit der Tea Party nur ein weiterer Aufstieg in einem vor\u00fcbergehenden sozialen Aufzug und eine Anpassung an die Umst\u00e4nde.<\/p>\n Nach einiger \u00dcberlegung schloss sich Rubio der Gruppe der “Falken” an\u00a0\u2013 aggressive US-Senatoren, die eine au\u00dfenpolitische Agenda haben und einen neuen Kalten Krieg anstreben. “Russland eind\u00e4mmen” und in andere L\u00e4nder einmarschieren ist ihre Lieblingsbesch\u00e4ftigung, und auch Rubio war einer von ihnen. Die Zahl der L\u00e4nder, in die er zu verschiedenen Zeiten die Entsendung US-amerikanischer Truppen gefordert hat, d\u00fcrfte mehr als ein Dutzend betragen.<\/p>\n Eine solche Person h\u00e4tte nicht US-Au\u00dfenminister unter Trump werden k\u00f6nnen und d\u00fcrfen, der im Gegenteil den R\u00fcckzug der US-amerikanischen Truppen von \u00fcberall her und die Beendigung von Kriegen versprochen hat.<\/p>\n Allerdings wurde er US-Au\u00dfenminister, weil Rubio das tat, was er immer tut\u00a0\u2013 er verstellte sich wieder. Diesmal spielte er den “Trumpisten”.<\/p>\n Politikwissenschaftler versuchen, das Ph\u00e4nomen der “Trumpisten” auf die eine oder andere Weise zu beschreiben, aber aus praktischer Sicht ist “Trumpismus” in erster Linie pers\u00f6nliche Loyalit\u00e4t zu Trump, was eine ziemlich schwere Last sein kann. Denn Trump ist ein unbest\u00e4ndiger und inkonsequenter Mann. Rubio beschloss, seine Loyalit\u00e4t zu Trump unter Beweis zu stellen, als er genau sp\u00fcrte, wer in der Partei erfolgreich war.<\/p>\n Sie waren anfangs Rivalen, aber das war zu einer Zeit, als Trump sogar von seinem derzeitigen Vizepr\u00e4sidenten J.\u00a0D. Vance als Hitler bezeichnet wurde. Rubio hatte sogar noch mehr Grund, Trumps Gegner zu sein, da Trump von all jenen bek\u00e4mpft wurde, auf die er abzielte\u00a0\u2013 Falken, Latinos und die Parteielite.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus glaubte Rubio, er sei bereit, selbst US-Pr\u00e4sident zu werden: Trump und er kandidierten 2016 f\u00fcr dieselbe Nominierung. Aber der Kubaner trat rechtzeitig zur Seite, und nachdem Trump die Vorwahlen gewonnen hatte, unterst\u00fctzte er ihn in allem und wurde schlie\u00dflich zu einem “seiner eigenen Leute”, trotz der offensichtlichen und scheinbar un\u00fcberbr\u00fcckbaren Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf die Au\u00dfenpolitik.<\/p>\n Auch hier fand Rubio einen Ausweg, indem er seine falkenhafte Energie gegen China lenkte, die einzige Macht, die Trump, der “Friedensstifter”, von morgens bis abends zu verunglimpfen bereit ist.<\/p>\n Im Fr\u00fchjahr\u00a02023 bef\u00fcrwortete Senator Rubio den Vorschlag, alle f\u00fcr Kiew bereitgestellten Hilfspakete an Taiwan zu \u00fcberweisen. Dies war bereits die Inszenierung eines typischen “Trumpisten”, in dem man den ehemaligen Rubio \u2013 einen Russlandhasser und Fortsetzer der “neokonservativen” Linie von George W. Bush \u2013 kaum vermuten konnte.<\/p>\n Ein Messer f\u00fcr Trump<\/strong><\/p>\n Wenn ein Falke nicht dich, sondern jemand anderen (wenn auch einen Verb\u00fcndeten) angreift, f\u00e4llt es leichter zu erkennen, dass er gut ist in dem, was er tut. Und Rubio ist gut: extravagant, charismatisch und frenetisch. Er verstellt sich sogar auf besondere Art und Weise\u00a0\u2013 nicht trotzig, wie manche es tun, in der Luft schwankend, sondern geschmeidig und anmutig, wie ein Cham\u00e4leon. Aber Trump hat ihn als Drachen angeheuert.<\/p>\n Bei der Senatsanh\u00f6rung zu seiner Nominierung f\u00fcr das US-Au\u00dfenministerium \u00e4u\u00dferte sich Rubio in diesem Sinne und bezeichnete China als ein Land, das “durch L\u00fcgen, Diebstahl und auf unsere Kosten” (gemeint ist Industriespionage) zur Supermacht aufgestiegen sei. Formal steht er sogar unter Sanktionen Pekings und darf nicht nach China einreisen (obwohl diese Beschr\u00e4nkung jetzt wahrscheinlich aufgehoben wird).<\/p>\n Dieser Umstand macht Rubios Berufung in die Trump-Regierung auf eine eigene Weise harmonisch. Die meisten Kandidaten f\u00fcr andere Positionen werden nominiert, um die US-Elite zu ver\u00e4rgern und zu provozieren. Rubio ist aber der Favorit der US-Elite, seine Ernennung erfolgt, um China zu ver\u00e4rgern und zu provozieren, was auch in Trumps Sinne ist.<\/p>\n Angesichts der Besonderheiten der Pers\u00f6nlichkeit des 47.\u00a0Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten (vor allem seines Egozentrismus) war der wichtigste Test f\u00fcr Rubio jedoch der Test der Loyalit\u00e4t und nicht der Sinophobie.<\/p>\n F\u00fcr Trump sind zwei Ereignisse in diesem Sinne entscheidend\u00a0\u2013 seine Niederlage bei den Wahlen 2020, gefolgt von der Anschuldigung, einen Staatsstreich angezettelt zu haben, und der Beginn des Wahlkampfs 2024. Rubio hat die erste Pr\u00fcfung mit einer Zwei bestanden \u2013 er schwankte zwischen den Ankl\u00e4gern der Randalierer und Trumps Team, wobei er jedoch versuchte, seinen zuk\u00fcnftigen Chef pers\u00f6nlich nicht zu kr\u00e4nken. Und bei den Vorwahlen 2024 beschloss Trump unerwartet, Ron DeSantis herauszufordern, den Gouverneur von Rubios Heimatstaat, den Anf\u00fchrer der politischen Maschinerie Floridas und, wie es damals schien, einen vielversprechenden Kandidaten, auf den die Elite setzte.<\/p>\n An diesem Tag verk\u00fcndete Trump seine Abneigung gegen\u00fcber DeSantis\u00a0\u2013 von Rubio wurde erwartet, dass er seinen Gouverneur unterst\u00fctzt. Rubio z\u00f6gerte lange, doch im letzten Moment unterst\u00fctzte er Trump, und sein Instinkt lie\u00df ihn erneut nicht im Stich: Trump verga\u00df alle vergangenen Verst\u00f6\u00dfe und bef\u00f6rderte den Senator aus Florida, der schlie\u00dflich seine Loyalit\u00e4t unter Beweis gestellt hatte.<\/p>\n Trumps Problem ist, dass es kein gro\u00dfes Kunstst\u00fcck ist, seine Loyalit\u00e4t ihm gegen\u00fcber zu beweisen. Das Personalkarussell in seiner bisherigen Regierung beweist es: Trump hat viele Leute erst ernannt, um sie sp\u00e4ter zu verdammen. Und Rubio ist einer der Besten, wenn es darum geht, sich an jemanden anzupassen.<\/p>\n Seine Ernennung k\u00f6nnte ein ebenso “bitterer Fehler” sein wie die Ernennung von Trumps fr\u00fcherem US-Au\u00dfenminister Mike Pompeo, dessen rachs\u00fcchtiger ehemaliger Chef ihm unmittelbar nach seiner R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus die ihm zustehende Leibwache entzog (Pompeo hatte als hochrangiger pensionierter Beamter Anspruch darauf). In Anbetracht von Trumps Umst\u00e4nden und seinem allgemeinen Lebensweg ist es verst\u00e4ndlich, dass er sich auf Loyalisten verl\u00e4sst. Doch angesichts der dramatischen Ver\u00e4nderungen, die er sowohl in der Au\u00dfen- als auch in der Innenpolitik anstrebt, w\u00e4re es sicherer, auf die Ideologen zu setzen, denn die Loyalit\u00e4t der Nichtideologen hat einen Preis, den seine Feinde zahlen k\u00f6nnen.<\/p>\n In dieser Hinsicht d\u00fcrften zwei Dinge Trump mehr als andere verwirren.<\/p>\n Erstens hat der “extrem konservative” und “fanatische Falke” Rubio immer ein gutes Verh\u00e4ltnis zu den Demokraten gehabt (wie die Abstimmung im US-Senat zeigte). Sie haben ihn als Verhandlungspartner favorisiert, und er hat ihnen im Gegenzug die T\u00fcr offengehalten. Es ist m\u00f6glich, dass Rubio zu einem bestimmten Zeitpunkt aus Karrieregr\u00fcnden sogar einen Parteiwechsel in Betracht zog, weshalb er versuchte, mit niemandem zu streiten.<\/p>\n Zweitens sieht er die Position des vierten Mannes im Lande als Zwischenschritt an. Rubios Ziel war es immer, die Nummer eins zu werden, und man kann davon ausgehen, dass er alles tun wird, wenn er glaubt, dass er dadurch eine Etage h\u00f6her im sozialen Fahrstuhl fahren kann.<\/p>\n “Du auch, Marco?!?”,\u00a0wird Trump dann \u00fcberrascht ausrufen und das Messer in seinem R\u00fccken sp\u00fcren.<\/p>\n “Machst du Witze, Donnie?”,\u00a0wird Rubio antworten, sich die H\u00e4nde abwischen, dieses spezielle lateinamerikanische L\u00e4cheln aufsetzen, das Belustigung und Bedrohung miteinander verbindet, und hinzuf\u00fcgen: “Ich bin derjenige, von dem du das am ehesten h\u00e4ttest erwarten sollen.”<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 24.\u00a0Januar 2025 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Dmitri Bawyrin<\/em><\/strong> ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Ramaswamy will wegen Zerw\u00fcrfnisses mit Musk nicht in Trump-Regierung eintreten <\/a><\/p>\n\n