![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6793941448fbef68497ccb85.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Diese Woche stimmte der stellvertretende russische Au\u00dfenminister Sergei Rjabkow der Aussage zu, dass die \u00c4ra des Nationalpopulismus und Expansionismus unter US-Pr\u00e4sident Donald Trump als “Donroe-Doktrin” bezeichnet werden k\u00f6nnte. Demnach markiert Trumps Amtsantritt den Beginn einer neuen \u00c4ra in der US-amerikanischen Au\u00dfenpolitik.<\/p>\n Die “Donroe-Doktrin”, so Rjabkow, “erinnert an die Monroe-Doktrin”, die 1823 von US-Pr\u00e4sident James Monroe formuliert wurde. Diese Doktrin rechtfertigte die F\u00fchrungsrolle der USA in der westlichen Hemisph\u00e4re sowie den Expansionismus und die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder. Die Vereinigten Staaten erkl\u00e4rten ihre Abkehr von der Monroe-Doktrin erst im Jahr 2013, nachdem der damalige US-Au\u00dfenminister John Kerry sie als einen Fehler bezeichnet hatte.<\/p>\n Die US-amerikanische Zeitung New York Post<\/em> war eine der ersten, die zu Beginn des Jahres den Begriff der sogenannten “Donroe-Doktrin” aufgriff. Auf der Titelseite wurden Trumps Drohungen genannt, wirtschaftlichen Druck auszu\u00fcben, um Kanada zum 51. US-Bundesstaat zu machen, Gr\u00f6nland zu kaufen und die Kontrolle \u00fcber den von den USA gebauten Panamakanal zur\u00fcckzugewinnen, der unter US-Pr\u00e4sident Jimmy Carter verkauft wurde. Offenbar gefiel Trump selbst der Begriff der “Donroe-Doktrin”, denn er postete die Titelseite der New York Post<\/em> f\u00fcr Millionen seiner Anh\u00e4nger in den sozialen Netzwerken Truth Social und Facebook.<\/p>\n Rjabkow f\u00fcgte hinzu, dass die “Donroe-Doktrin” auch eine gewaltsame Geopolitik ohne humanit\u00e4re und geschlechtsspezifische Komponenten beinhalten k\u00f6nnte. Der stellvertretende Au\u00dfenminister vertrat die Ansicht, dass sich unter Trump ein kleines Fenster der Gelegenheit f\u00fcr die Verbesserung der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten \u00f6ffne. “Verglichen mit der Hoffnungslosigkeit der vorherigen US-Regierung gibt es ein Fenster der Gelegenheit, wenn auch ein kleines”, betonte Rjabkow.<\/p>\n Nach Ansicht des stellvertretenden Au\u00dfenministers wird die kommende Periode der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten ein hohes Ma\u00df an Unberechenbarkeit mit sich bringen. “Ich denke, wir werden in den internationalen Beziehungen mit einem erh\u00f6hten Tempo an Ver\u00e4nderungen und Herausforderungen konfrontiert sein”, schloss Rjabkow.<\/p>\n Aus der Sicht einiger Experten ist die Donroe-Doktrin nicht nur ein gelungenes Wortspiel, sondern auch eine neue Realit\u00e4t, mit der die anderen Akteure auf der Weltb\u00fchne rechnen m\u00fcssen. Gleichzeitig sind sie der Meinung, dass Russland, das seine eigene Interessensph\u00e4re in Eurasien hat, ein Gegengewicht zur Donroe-Doktrin schaffen sollte.<\/p>\n “Die neue Doktrin spricht vom Anspruch der Vereinigten Staaten auf absolut alles, woran sie interessiert sind. Die ‘Donroe-Doktrin’ steht im Einklang mit der MAGA-Politik (Make America Great Again)”, meint der Politikwissenschaftler und Amerikanist Rafael Orduchanjan.<\/p>\n Nun gelte es, sich darauf vorzubereiten, nicht nach den Normen des V\u00f6lkerrechts zu leben, sondern “nach Auffassungen”. “Das V\u00f6lkerrecht gibt es nicht mehr, was \u00fcbrigbleibt, sind Doktrinen, Etiketten, Abgrenzungen, Auffassungen und alles, was dazugeh\u00f6rt. Es ist die Lebensauffassung eines Diebes \u2013 ich nehme mir mit Gewalt, was ich will, sei es finanziell, milit\u00e4risch oder wirtschaftlich. Das ist Trumps Definition von Interessensph\u00e4ren, das hei\u00dft, er spricht konkret von der Inbesitznahme bestimmter Territorien”, erkl\u00e4rt Orduchanjan.<\/p>\n Der Amerikanist Dmitri Drobnizki unterstreicht, dass Trumps Forderungen ernst genommen werden sollten. “Es ist offensichtlich, dass die Welt auf die eine oder andere Weise zum Konzept der gro\u00dfen Regionen zur\u00fcckkehrt. \u2026 Die USA m\u00fcssen, wenn sie eine Gro\u00dfmacht und nicht ein F\u00f6rderer der globalen liberalen Demokratie werden wollen, Zugang zu Ressourcen, Handelswegen und Hebeln haben, um in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft f\u00fcr Ordnung zu sorgen. In diesem Sinne sind Trumps Ansichten \u00fcber Kanada, Gr\u00f6nland, Mexiko und den Panamakanal kein Populismus, sondern Geopolitik”, meint der Experte.<\/p>\n “In der Geopolitik geht es heute um Handelswege, Ressourcen, nationale Interessen- und Einflusszonen und die Gew\u00e4hrleistung von Sicherheit.” Alles, was Trump gesagt hat, entspricht dem Verst\u00e4ndnis der multipolaren Welt in ihrer ungeschminkten Pracht. In dieser Welt sind die Vereinigten Staaten seiner Meinung nach die m\u00e4chtigsten. ‘Wenn ihr mit uns Handel treiben wollt, treibt Handel mit uns, und wenn ihr nicht mit uns Handel treiben wollt, hier sind die Z\u00f6lle in H\u00f6he von 100 Prozent, und \u00fcberlebt, wie ihr wollt.’ Diesen Ansatz kann man anprangern, oder man kann ihn in den neuen Realit\u00e4ten vern\u00fcnftig bewerten und akzeptieren”, stellt Drobnizki fest.<\/p>\n Russland werde im Bereich seiner traditionellen Interessen auch die Konsequenzen ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen, zu denen die “Donroe-Doktrin” f\u00fchren wird, betont Orduchanjan und f\u00fcgt hinzu: “Unser Land wurde \u00fcber Jahrhunderte geformt, es muss gesch\u00fctzt werden. Trump hat das erkannt, und er tut es im Falle der Vereinigten Staaten.”<\/p>\n Gleichzeitig bezweifelt Drobnizki, dass die neue US-Regierung mehr Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Russlands Position zur Verteidigung seiner Einflusssph\u00e4ren haben werde. Seiner Meinung nach bestehe die Hauptaufgabe darin, das au\u00dfenpolitische Paradigma zu \u00e4ndern, da das Vertrauen in die UN-Institutionen nicht mit der Multipolarit\u00e4t vereinbar ist.<\/p>\n “Die Verteidigung von Positionen wird durch Ma\u00dfnahmen ausgedr\u00fcckt, die nicht unbedingt gewaltsam sein m\u00fcssen. Es kann kultureller und diplomatischer Einfluss sein, Druck im Bereich des Handels. Auf diese Instrumente kann man nicht verzichten. Der rhetorische Apparat des V\u00f6lkerrechts ist nicht geeignet, um die eigenen Rechte auf irgendetwas geltend zu machen. Souver\u00e4ne Gleichheit ist nur denjenigen vorbehalten, die bereit sind, ihre Souver\u00e4nit\u00e4t zu verteidigen”, mahnt der Politikwissenschaftler.<\/p>\n Auf die eine oder andere Weise versucht Trump, den Einflussbereich der USA in der westlichen Hemisph\u00e4re zu maximieren, sagt Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Europastudien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg und Experte des Waldai-Clubs. Der Experte betont: “Er handelt auf der Grundlage der politischen und wirtschaftlichen Interessen Washingtons.”<\/p>\n “Der Panamakanal, Kanada, Gr\u00f6nland \u2013 all dies sind die Umrisse einer einzigen Region, in der Trump die unbestreitbare Verwirklichung US-amerikanischer Interessen voll und ganz sp\u00fcren m\u00f6chte. Man kann sagen, dass der Republikaner versucht, eine Zone des garantierten Einflusses des Wei\u00dfen Hauses aufzubauen. Vor dem Hintergrund des wachsenden Wettbewerbs zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten ist das logisch”, meint Tkatschenko.<\/p>\n “Doch ob es Trump gelingen wird, solche ehrgeizigen Pl\u00e4ne zu verwirklichen, ist unklar. Schlie\u00dflich umfasst der vom neuen US-Pr\u00e4sidenten beschriebene Umkreis souver\u00e4ne Staaten, die an ein hohes Ma\u00df an Unabh\u00e4ngigkeit vom Wei\u00dfen Haus gew\u00f6hnt sind. Daher werden die Anspr\u00fcche des Republikaners h\u00f6chstwahrscheinlich nur teilweise erf\u00fcllt werden”, meint der Waldai-Experte und f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Allerdings ist Trumps Versuch, eine Zone des garantierten Einflusses abzugrenzen, schon an sich interessant. In diesem Zusammenhang sind seine Worte, dass er die Gef\u00fchle Russlands bez\u00fcglich der NATO-Mitgliedschaft Kiews versteht, bezeichnend. Und nach einer Weile drohte er uns mit neuen Sanktionen f\u00fcr den Fall einer Ablehnung seines Ukraine-Deals. Das wirft die Frage auf: Wenn Washington Exklusivrechte f\u00fcr bestimmte Gebiete in der westlichen Hemisph\u00e4re beanspruchen will, kann Moskau dann das Gleiche mit dem postsowjetischen Raum tun und wird dies Gegenstand eines Abkommens sein?”<\/p>\n “Nat\u00fcrlich ist das Denken in gro\u00dfen Konstrukten im Sinne einer klaren Festlegung von Verantwortungs- und Einflusssph\u00e4ren ganz in Trumps Sinne. Aber Russland zu verstehen und seine Interessen anzuerkennen, ist etwas v\u00f6llig Anderes. Au\u00dferdem gibt es neben ihm ein ganzes US-Au\u00dfenministerium und zahlreiche Eliten, die eindeutig nicht von der Idee begeistert sind, eine so gro\u00dfe Einflusszone f\u00fcr Moskau anzuerkennen”, schlie\u00dft Tkatschenko.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 23. Januar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Andrei Restschikow<\/em><\/strong> ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Panama appelliert wegen Trumps Drohungen an Vereinte Nationen <\/a><\/p>\n\n