![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6792245db480cc685b7d6292.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gleb Prostakow<\/em><\/p>\n Der ukrainische Drohnenangriff auf eine Kompressorstation in der Region Krasnodar und der Vergeltungsschlag der russischen Streitkr\u00e4fte auf die Bodeninfrastruktur des Gas\u00fcbertragungsnetzes in der Westukraine erscheinen vor dem Hintergrund der bevorstehenden tektonischen Ver\u00e4nderungen in den USA und der m\u00f6glichen Aufnahme von Friedensgespr\u00e4chen sinnlos.<\/p>\n Es liegt auf der Hand, dass selbst f\u00fcr das Kiewer Regime die Strategie der wirtschaftlichen Ausblutung Russlands \u2013 auch durch die Schaffung von Hindernissen f\u00fcr den Export von Energierohstoffen \u2013 angesichts der aktuellen Realit\u00e4ten der milit\u00e4rischen Konfrontation ein zu langes Spiel ist. Dennoch hat der Schlagabtausch stattgefunden, was bedeutet, dass seine Bedeutung weit \u00fcber den russisch-ukrainischen Konflikt hinausgeht.<\/p>\n Wassili Nebensja, der St\u00e4ndige Vertreter Russlands bei der UNO, beschuldigte die US-amerikanische und britische F\u00fchrung direkt, die Angriffe vorzubereiten. Die Motivation Londons liegt auf der Hand: Das Vereinigte K\u00f6nigreich geh\u00f6rt wie Frankreich zum Kern der sich abzeichnenden Anti-Trump-Koalition in Europa, die sich f\u00fcr die Fortsetzung des Krieges mit Russland ausspricht. Und die Angriffe auf Russlands kritische Infrastruktur sowie die Reaktion darauf sind Grund genug f\u00fcr eine weitere Eskalation.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ist die Gefahr, dass der Gastransport \u00fcber die TurkStream-Pipeline gestoppt wird, ein Schlag f\u00fcr Ungarn und die Slowakei, Br\u00fcssels vernachl\u00e4ssigte Partner im europ\u00e4ischen Kondominium, f\u00fcr die diese Route die letzte M\u00f6glichkeit darstellt, russisches Gas unter Umgehung zahlreicher Zwischenh\u00e4ndler zu erhalten.<\/p>\n Aber die Motive der scheidenden Biden-Regierung sind in diesem Sinne weit weniger klar. Wollte sie die Eskalationsstufe vor Trumps Amtsantritt erh\u00f6hen und so die Verhandlungen erschweren? M\u00f6glicherweise, aber das ist eindeutig nicht genug.<\/p>\n Aber was w\u00e4re, wenn die scheidende Biden-Regierung dem Nachfolger Trump einen Pass zugespielt\u00a0h\u00e4tte? Es w\u00e4re sozusagen die j\u00fcngste Manifestation eines partei\u00fcbergreifenden Konsenses in einer wichtigen au\u00dfenpolitischen Frage und ein Vorwand f\u00fcr das Geben und Nehmen, das immer mit einem Machtwechsel im US-Kongress einhergeht.<\/p>\n Es ist kein Geheimnis, dass die USA die europ\u00e4ischen Energiem\u00e4rkte fest im Griff haben wollen. Trumps Forderung an die EU, mehr US-amerikanische Waren zu kaufen, um die Zahlungsbilanz auszugleichen, bezieht sich vor allem auf Erd\u00f6l und Erdgas. US-amerikanisches Fl\u00fcssiggas (LNG) hat das russische Erdgas in der EU bereits weitgehend verdr\u00e4ngt. Die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines und die Unterbrechung des ukrainischen Transits haben auch “geholfen”.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass die LNG-Infrastrukturkapazit\u00e4t in den USA in naher Zukunft erheblich wachsen wird. Gro\u00dfe Fl\u00fcssiggasprojekte wie Plaquemines LNG und Corpus Christi Stage mit einer Gesamtkapazit\u00e4t von 30 Millionen Tonnen werden derzeit umgesetzt. Mehrere weitere Projekte mit einer Kapazit\u00e4t von bis zu 70 Millionen Tonnen befinden sich in Vorbereitung. All dieses Gas braucht einen Markt, und ein Gro\u00dfteil davon muss nach Europa gehen.<\/p>\n Doch selbst mit diesen Mengen wird es schwierig sein, russisches Gas vollst\u00e4ndig zu ersetzen. Es gibt noch asiatische M\u00e4rkte, die die USA nicht verlieren wollen, indem sie sich mit Lieferverpflichtungen gegen\u00fcber der EU belasten. Au\u00dferdem werden die Gaslieferungen aus Griechenland, Spanien, Polen und anderen K\u00fcstenstaaten mit Regasifizierungsinfrastruktur ins Innere des Kontinents eher Geld f\u00fcr Zwischenh\u00e4ndler als f\u00fcr Gaslieferanten einbringen. Und der K\u00e4ufer von teurem Gas k\u00f6nnte schnell seine Zahlungsf\u00e4higkeit verlieren.<\/p>\n Es ist wahrscheinlich, dass Donald Trump die Gaspipelines, die Russland und Europa verbinden, als vielversprechende Investition ansieht. Schlie\u00dflich w\u00e4re es doch toll, wenn man nicht nur der gr\u00f6\u00dfte Gaslieferant des europ\u00e4ischen Kontinents ist, sondern auch die Gasstr\u00f6me des eigenen Hauptkonkurrenten kontrolliert und mit ihnen Geld verdient. Ein solches Gesch\u00e4ftsprojekt passt zu den Ambitionen eines gesch\u00e4ftst\u00fcchtigen US-Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Und in diesem Sinne sind die Angriffe auf die TurkStream-Pipeline in einem anderen Licht zu sehen. Die Schaffung eines Gasknotenpunktes in der T\u00fcrkei ist nicht in Washingtons Interesse. Ebenso wenig wie das Funktionieren der Nord-Stream-Pipelines, die Russland und Deutschland direkt miteinander verbinden. Russland selbst wird wahrscheinlich auch den Betrieb des verbleibenden Strangs der Nord-Stream-Pipelines nicht reaktivieren \u2013 diese Investitionen sind sinnlos ohne ausreichende Garantien f\u00fcr die Sicherheit der Pipeline, die weder heute noch in absehbarer Zukunft gegeben werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Aber es gibt eine Route, die Trump als vielversprechend ansehen k\u00f6nnte. Zun\u00e4chst einmal handelt es sich um die Jamal-Europa-Gaspipeline, die durch Wei\u00dfrussland und Polen nach Deutschland f\u00fchrt. Die Pipeline wurde 2022 auf Initiative der polnischen Seite vollst\u00e4ndig gestoppt. Die relativ neue Gaspipeline (1999 in Betrieb genommen) ist von der Kapazit\u00e4t her durchaus mit der Kraft-Sibiriens-Pipeline vergleichbar (33 Milliarden Kubikmeter gegen\u00fcber 38 Milliarden Kubikmetern). Polen ist traditionell ein wichtiger Verb\u00fcndeter der USA in der EU und stellt den einst dominierenden Einfluss Deutschlands auf dem Kontinent infrage. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die polnische F\u00fchrung, die Trump gegen\u00fcber illoyal ist, gef\u00fcgig gemacht oder durch eine neue ersetzt wird.<\/p>\n Der polnische Abschnitt der Pipeline geh\u00f6rt Europol Gaz, einem Gemeinschaftsunternehmen von Gazprom (49 Prozent) und PGNiG (51 Prozent). Wenn die US-Amerikaner den Anteil von Gazprom aufkaufen, k\u00f6nnten sie im Gegenzug anbieten, die Pipeline zu ihren eigenen Bedingungen wieder in Betrieb zu nehmen. Die polnische Pipeline k\u00f6nnte\u00a0den mittelosteurop\u00e4ischen Staat zusammen mit dem US-LNG-Terminal in Swinem\u00fcnde zum gr\u00f6\u00dften Gasverteilungszentrum unter US-Kontrolle in Mitteleuropa machen. Dies ist f\u00fcr Washington sowohl politisch als auch wirtschaftlich von Vorteil.<\/p>\n Die US-Amerikaner sind viel weniger an den ruinierten Nord-Stream-Pipelines und dem maroden ukrainischen Gas\u00fcbertragungsnetz interessiert. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass das Gas\u00fcbertragungsnetz wieder in Betrieb genommen wird, sind daf\u00fcr enorme Finanzspritzen erforderlich. Au\u00dferdem ist die Kapazit\u00e4t dieser Leitung f\u00fcr die derzeitige Konfiguration des europ\u00e4ischen Gasmarktes zu gro\u00df. Die USA werden russisches Gas f\u00fcr Lieferungen nach dem Restwertprinzip nutzen wollen, um ihre eigenen Lieferungen an den Kontinent auszugleichen und so die Preise zu regulieren.<\/p>\n Das Einzige, was Russland (aus Sicht Trumps) dazu bewegen kann, solche Kooperationsbedingungen zu akzeptieren, ist die Drohung mit der Zerst\u00f6rung der TurkStream-Leitung, was automatisch das Ende des t\u00fcrkischen Gasknotenpunktprojekts bedeuten w\u00fcrde. Und Ankara ist bei weitem nicht der zuverl\u00e4ssigste Partner Moskaus, wenn es darum geht, an gemeinsamen Projekten festzuhalten. Zumindest k\u00f6nnten die US-Amerikaner dies gedacht haben, als sie in der Region Krasnodar zuschlugen. Dieses Grundverst\u00e4ndnis wird es erm\u00f6glichen, eine pr\u00e4zisere Reaktion zu kalkulieren und sich auf die k\u00fcnftigen Verhandlungen vorzubereiten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 21. Januar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Gleb Prostakow<\/em><\/strong> ist ein russischer Wirtschaftsanalyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Trump droht Russland mit neuen Sanktionen <\/a><\/p>\n\n