![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/67900d7cb480cc17063bff69.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n In einer seiner ersten Entscheidungen im Amt hat Pr\u00e4sident Donald Trump die Sicherheitsfreigabe von 51 ehemaligen US-Top-Spionen\u00a0\u2013 darunter die Direktoren und stellvertretende Direktoren der 18 “Alfabet-Agencys” wie CIA, DIA, NSA, FBI, etc.\u00a0\u2013 f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt, und damit ihr Einkommen, Prestige sowie ihre Anerkennung und politische Einflussnahme empfindlich getroffen.<\/p>\n Trump hatte bereits im Vorfeld angek\u00fcndigt, dass diese Entscheidung eine der ersten unter weiteren 200 Exekutivma\u00dfnahmen sein w\u00fcrde, die er unmittelbar nach seinem Amtsantritt unterzeichnen w\u00fcrde. Viele glaubten jedoch, das sei nur ein Bluff. Trump w\u00fcrde es niemals wagen, die Top-Etage des Tiefen Staates, n\u00e4mlich die immens einfluss- und trickreichen Geheimdienstler gegen sich aufzubringen. Aber zum Gl\u00fcck f\u00fcr die Menschen in den USA ist Trump nachtragend und kuscht nicht gerne, und zudem hat er diesmal ein besseres Team um sich geschart.<\/p>\n Der US-Nachrichtensender Fox News<\/em> best\u00e4tigte bereits um die Mittagszeit, dass Trump tats\u00e4chlich die Sicherheitsfreigaben der Geheimnistr\u00e4ger mit einer Durchf\u00fchrungsverordnung widerrufen hat. Die Anordnung betreffe sogar Trumps ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters John Bolton, der als einer der skrupellosesten Kriegstreiber im Washingtoner Politmorast gilt.<\/p>\n Der Fake-News-Nachrichtensender CNN,<\/em> der rasant Abonnenten verliert und unter Trump dem finanziellen Ende zusteuert, versuchte derweil die Bedeutung der Folgen f\u00fcr die von Trump abgestraften ehemaligen Nachrichtendienstler herunterzuspielen, weil ja viele von ihnen l\u00e4ngst im Ruhestand seien. Das stimmt nicht ganz. Sie sind vielleicht schon in Rente, aber l\u00e4ngst nicht im Ruhestand.<\/p>\n Die meisten, wenn nicht sogar alle, sind zwar nicht mehr als Angestellte der Bundesbeh\u00f6rden t\u00e4tig, aber daf\u00fcr als Berater, entweder f\u00fcr ihre Beh\u00f6rden, die sie zuvor geleitet haben, oder f\u00fcr den privaten Komplex der R\u00fcstungs- und Sicherheitsunternehmen, oder als Lobbyist bzw. geo-strategischer Experte mit eigenem Feature in einem Mainstream-Medium. Trumps Widerruf ihrer Sicherheitsfreigabe f\u00fcr vertrauliche oder gar geheime Informationen bedeutet jedoch effektiv das Ende f\u00fcr diese Art von lukrativen Nebenverdienst-M\u00f6glichkeiten. Indem ihr Zugang zu der verschworenen Gemeinschaft der Geheimdienste abgeschnitten ist, wird auch ihre Glaubw\u00fcrdigkeit im Umfeld der Nebenverdienste beeintr\u00e4chtigt, insbesondere bei den Mainstream-Medien.<\/p>\n Aber selbst wenn die meisten der 51 bereits im Ruhestand sind und sich nicht, wie in diesen Kreisen \u00fcblich, als Berater bei einer der vielen Regierungsagenturen einen lukrativen Nebenverdienst einfahren, so haben so gut wie alle anderen ebenfalls gut bezahlte Beraterjobs, f\u00fcr die eine Sicherheitsfreigabe der US-Regierung eine Voraussetzung ist, denn das erm\u00f6glicht ihnen direkten Zugang zu vertraulichen Informationen.<\/p>\n Indem sie jetzt wegen der fehlenden Sicherheitseinstufungen keinen direkten Zugang mehr zu vertraulichen Informationen haben, noch von weiter im Dienst befindlichen Kollegen diese Art von Informationen bekommen k\u00f6nnen, falls Letztere nicht Gef\u00e4ngnis riskieren wollen, verlieren Sie den Nimbus der “allwissenden Auserw\u00e4hlten”, von dem sie bisher nicht schlecht profitiert haben. Selbst in den Mainstream-Medien wird es wegen ihrer zunehmend fragw\u00fcrdigen Glaubw\u00fcrdigkeit weniger Auftritte geben. CNN<\/em> lie\u00df diese Zusammenh\u00e4nge wahrscheinlich mit Absicht unerw\u00e4hnt, weil der Sender sonst dem Publikum die Verfilzung des Tiefen Staates plastisch vor Augen gef\u00fchrt h\u00e4tte.<\/p>\n Stattdessen zeigte sich CNN<\/em> \u00fcber einen anderen Aspekt der Strafma\u00dfnahmen Trumps gegen die 51 Geheimdienstchefs tief besorgt. Diese Ma\u00dfnahmen signalisierten n\u00e4mlich Trumps Absicht, “seine Drohungen gegen diejenigen, die er als politische Feinde betrachtet, in die Tat umzusetzen.”<\/p>\n Tats\u00e4chlich k\u00f6nnen die ehemaligen Top-Geheimdienstler froh sein, wenn es nur bei dem Verlust ihrer Sicherheitsfreigabe und den damit verbundenen Einkommensverlusten bleibt. Denn in einem n\u00e4chsten Schritt k\u00f6nnten sie wegen erfolgreicher Manipulation der Pr\u00e4sidentschaftswahlen des Jahres 2020 zugunsten Bidens vor Gericht gestellt werden. Auf dieses Verbrechen stehen in den USA hohe Strafen, und falls sie f\u00fcr schuldig befunden und verurteilt w\u00fcrden, k\u00f6nnten sie den Rest ihres Lebens hinter Gittern verbringen; denn den Tatbestand der bewussten Manipulation der W\u00e4hler mit einer L\u00fcge zugunsten Bidens haben Anf\u00fchrer der 51 selbst in einem Kongressausschuss eingestanden.<\/p>\n Damit kann den 51 L\u00fcgen-Geheimdienstlern folgendes zu Last gelegt werden: Im Jahr 2020, zeitlich kurz vor der Pr\u00e4sidentschaftswahl, hatten sich auf Bitten von Joe Bidens Wahlkampfmanager, des sp\u00e4teren US-Au\u00dfenministers Antony Blinken, die 51 insgeheim untereinander abgestimmt, mit dem Ziel, die glaubw\u00fcrdigen und schwerwiegende Beweise \u00fcber Korruption in der Biden-Familie, die auf dem Laptop von Bidens Sohn Hunter gefunden worden waren, als russische F\u00e4lschungen und Wahlmanipulation zu diskreditieren.<\/p>\n Vier Jahre sp\u00e4ter dagegen, im Juni 2024, stellte ein Bericht des Untersuchungsausschusses des US-Kongresses, des “House Select Subcommittee on the Weaponization of Federal Government und des Permanent Select Subcommittee on Intelligence” fest:<\/p>\n “Die Aussage von 51 ehemaligen Geheimdienstbeamten \u00fcber Hunter Biden war von Anfang an eine offensichtliche politische Operation<\/strong>. Sie begann mit einem Anruf des ranghohen Biden-Wahlmanagers \u2013 und nun Au\u00dfenministers \u2013 Antony Blinken an den ehemaligen stellvertretenden Direktor der Central Intelligence Agency (CIA), Michael Morell.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Weiter hei\u00dft es in dem Bericht:<\/p>\n “Die Untersuchungen der Aussch\u00fcsse ergaben, dass Morell die Erkl\u00e4rung ohne dieses Zutun von Blinken nicht verfasst h\u00e4tte. Tats\u00e4chlich sagte Morell in den Aussch\u00fcssen, dass der Anruf von Blinken seinen Entschluss, die Erkl\u00e4rung zu schreiben, ‘ausgel\u00f6st’ habe. Die Autoren der Erkl\u00e4rung waren offen \u00fcber das Ziel des Projekts: ‘Wir denken, dass Trump diese Woche bei den Debatten (der Pr\u00e4sidentschaftskandidaten) Biden zu diesem Thema angreifen wird’ und ‘wir wollen dem Vizepr\u00e4sidenten einen Diskussionspunkt geben, den er als Antwort nutzen kann.'”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Aussch\u00fcsse stellten au\u00dferdem fest:<\/p>\n Hochrangige CIA-Beamte, einschlie\u00dflich der damaligen CIA-Direktorin Gina Haspel, wurden \u00fcber die Hunter-Biden-Erkl\u00e4rung der 51 vor deren Genehmigung und Ver\u00f6ffentlichung informiert.<\/p>\n<\/li>\n Einige der Unterzeichner der Erkl\u00e4rung, darunter Michael Morell, hatten zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung der Hunter-Biden-Erkl\u00e4rung aktive Vertr\u00e4ge mit der CIA.<\/p>\n<\/li>\n Nach der Ver\u00f6ffentlichung der Hunter-Biden-Erkl\u00e4rung \u00e4u\u00dferten CIA-Mitarbeiter intern Bedenken \u00fcber den politisierten Inhalt der Erkl\u00e4rung und gestanden ein, dass sie “auf lange Sicht nicht n\u00fctzlich f\u00fcr die Agency” sei.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Der Bericht des Untersuchungsausschusses kann hier heruntergeladen<\/a>\u00a0werden<\/p>\n Interessant ist auch, wie viele Top-Geheimdienstler, die zu diesem Zeitpunkt aktiv in der Trump-Regierung gearbeitet hatten, mit ihrer Unterschrift unter eine blanke L\u00fcge Joe Biden unterst\u00fctzt haben. Hier sind einige Namen<\/a>\u00a0und die dazugeh\u00f6rigen Positionen der ehemaligen Trump-Beamten, die den Brief unterschrieben haben:<\/p>\n Russ Travers, der als gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor des National Counterterrorism Center t\u00e4tig war;<\/p>\n<\/li>\n Glenn Gerstell, der fr\u00fchere General Counsel der NSA;<\/p>\n<\/li>\n Rick Ledgett, der ehemalige stellvertretende Direktor der NSA;<\/p>\n<\/li>\n Marc Polymeropoulos, ein pensionierter leitender CIA-Operativbeamter;<\/p>\n<\/li>\n Cynthia Strand, die als stellvertretende Direktorin f\u00fcr globale Angelegenheiten bei der CIA t\u00e4tig war.<\/p>\n<\/li>\n Ebenfalls unterschrieben haben fr\u00fchere CIA-Direktoren oder gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Direktoren wie John O. Brennan, Leon Panetta, General Michael Hayden, John McLaughlin und Michael Morell, zusammen mit mehr als drei Dutzend weiterer Geheimdienstveteranen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Nachdem die Nachricht \u00fcber Trumps Entzug der Sicherheitsfreigabe f\u00fcr die 51 “Verschw\u00f6rer?” am Montag in den Medien bekannt geworden war, h\u00e4uften sich in den Kommentarspalten die Forderungen, dass dies nur ein erster Schritt sein k\u00f6nne und sch\u00e4rfere Ma\u00dfnahmen mit vielen Jahren Gef\u00e4ngnis folgen m\u00fcssten. Vergleiche wurden angestellt. Wenn z.\u00a0B. ganz normale US-B\u00fcrger am 6. Januar 2021 (J.6) wegen ihres “Spaziergangs” durch die heiligen Hallen des Kongresses im Capitol in Washington wegen Verschw\u00f6rung zu einem Staatsstreich zu langj\u00e4hrigen Haftstrafen verurteilt wurden, dann geh\u00f6rten die 51 Geheimdienstler erst recht hinter Gitter, so die \u00fcbereinstimmenden Meinungen.<\/p>\n Zudem mehren sich die Foto- und Videobeweise, dass die gewaltlosen Demonstranten vor dem Capitol von mindestens 41 “Agents Provocateurs” im Dienst des FBI geradezu durch die Eing\u00e4nge ins Innere des Capitols hingedr\u00e4ngt wurden, um das Ganze dann anschlie\u00dfend als Sturm auf das Parlament und als Umsturzversuch darzustellen, zu dem Trump aufgerufen habe. Die verurteilten J.6-Demonstranten will Trump laut eigener Ank\u00fcndigung ebenfalls in den n\u00e4chsten Tagen befreien.<\/p>\n Derweil kann man den 51 Top-Geheimdienstlern kein gutes Zeugnis f\u00fcr Voraussicht ausstellen. Biden hat als eine seiner letzten Amtshandlungen eine General-Amnestie f\u00fcr bereits bekannte aber auch f\u00fcr noch nicht bekannte Verbrechen erlassen, darunter f\u00fcr Covid-19 Profiteur Dr. Fauci, den Chef des gemeinsamen Generalstabs, General Mark Milley, auch f\u00fcr Liz Cheney und f\u00fcr jeden, der \u00fcber die J.6-Verurteilten zu Gericht sa\u00df. Von den 51 Geheimdienstlern, die Biden mit ihrer gemeinsamen L\u00fcge zur Pr\u00e4sidentschaft verholfen haben, wurde indes niemand mit einer Amnestie besch\u00fctzt.<\/p>\n Mit seinen 200 Exekutivma\u00dfnahmen scheint Trump ernst zu machen, einerseits den “Tiefen Staat” zu treffen und andererseits das “woke System” zur\u00fcckzudrehen, das unter Senilo-Pr\u00e4sident Biden zunehmend das t\u00e4gliche Leben in den USA im Griff hatte. Eine dieser Anti-Woke-Ma\u00dfnahmen wurde ebenfalls bereits unterzeichnet. Sie legt fest, dass es offiziell ab Montag dieser Woche in den USA wieder nur zwei Geschlechter gibt, n\u00e4mlich M\u00e4nner und Frauen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gefahr f\u00fcr die CIA: Erste Anh\u00f6rung von Tulsi Gabbard im US-Kongress<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n