![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/678fd45748fbef7a1138c0e1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Weniger als 0,00004 Prozent der Menschheit h\u00e4ufen immer mehr Verm\u00f6gen an. Weniger als 3.000 Milliard\u00e4re bestimmen zunehmend die Politik. Der Einfluss dieser Superreichen und ihrer Konzerne versch\u00e4rft die soziale Ungleichheit und “ersch\u00fcttert demokratische Prinzipien in ihren Grundfesten.”<\/p>\n Zu diesem wenig \u00fcberraschenden Ergebnis kommt die Nichtregierungsorganisation (NGO) Oxfam in ihrem neuen Bericht, den sie p\u00fcnktlich zum Beginn des diesj\u00e4hrigen Weltwirtschaftsforums (WEF) ver\u00f6ffentlicht hat. Doch dort in Davos ist zunehmend weniger los. Die Show verliert offenbar an Bedeutung \u2013 und Hinterzimmer werden wichtiger.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Beschleunigte Akkumulation<\/strong><\/p>\n Dem Oxfam-Bericht<\/a> zufolge\u00a0wuchs das Gesamtverm\u00f6gen der inzwischen knapp 2.800 Milliard\u00e4re weltweit im vergangenen Jahr um etwa zwei weitere Billionen US-Dollar \u2013 und damit etwa dreimal schneller als noch 2023. Im Schnitt sei jeder dieser Milliard\u00e4re 2024 t\u00e4glich um zwei Millionen Dollar reicher geworden. Bei den reichsten Zehn in dieser Gruppe seien es sogar 100 Millionen pro Tag gewesen.<\/p>\n Weltweit schafften demnach letztes Jahr 204 Einzelpersonen den Sprung vom Multimillion\u00e4r zum Milliard\u00e4r. In Deutschland seien neun hinzugekommen, das Gesamtverm\u00f6gen in dieser Gruppe dort um knapp 27 Milliarden Euro angestiegen. Mit 130 Milliard\u00e4ren\u00a0liege die Bundesrepublik hinter den USA, China und Indien auf Platz vier der Liste\u00a0der Staaten mit den meisten milliardenschweren Superreichen.<\/p>\n<\/p>\n Konzentration von Verm\u00f6gen und Macht<\/strong><\/p>\n Die gro\u00dfen Verm\u00f6gen beruhen demnach vor allem auf dem Besitz von oder der Beteiligung an Gro\u00dfkonzernen, gr\u00f6\u00dftenteils in Form von Aktien. Superreiche gelangten durch ihre m\u00e4chtigen Geldmittel \u00fcberdurchschnittlich h\u00e4ufig in politische \u00c4mter, finanzierten \u00fcberdies gezielt Parteien, Politiker und Medien, unterhielten Lobbyistennetzwerke und h\u00e4tten somit einen starken Einfluss auf die \u00f6ffentliche Meinungsbildung.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig davon, wie genau (oder ungenau) Oxfam die Zahlen nun ermitteln konnte, zeigt sich eine eindeutige, gleichwohl bekannte Tendenz: Je gr\u00f6\u00dfer die Verm\u00f6gen sind, desto schneller wachsen sie. Klar: Je mehr Geld ein Milliard\u00e4r in die Kapitalverwertung pumpen kann, desto mehr Mehrwert kann er aus der Arbeit vieler absch\u00f6pfen. Die Akkumulation beschleunigt sich, der Konkurrenzdruck von ganz oben treibt den Mittelstand in die Pleite \u2013 so konzentriert sich freilich mit den Verm\u00f6gen auch die politische Macht.<\/p>\n<\/p>\n Schulden und Armut f\u00fcr die Masse<\/strong><\/p>\n Das Verschmelzen von Staat und Gro\u00dfkapital in den f\u00fchrenden Industrienationen h\u00e4lt schw\u00e4chere Staaten weiterhin in Schach. “Viele L\u00e4nder stehen vor dem Bankrott, sind durch Schulden gel\u00e4hmt und haben nicht die finanziellen Mittel, um Armut und Ungleichheit zu reduzieren”, konstatiert Oxfam. So m\u00fcssten L\u00e4nder mit niedrigen und mittleren Einkommen im Schnitt 48 Prozent ihres Haushalts f\u00fcr die R\u00fcckzahlung von Schulden ausgeben. “Das ist weit mehr, als sie f\u00fcr Bildung und Gesundheit zusammen aufwenden.”<\/p>\n Das habe\u00a0laut der NGO dazu gef\u00fchrt, dass vier von f\u00fcnf Staaten vergangenes Jahr ihre Sozialausgaben gek\u00fcrzt h\u00e4tten, 90 Prozent h\u00e4tten Arbeitsrechte abgebaut und Mindestl\u00f6hne reduziert. Dort werde die materielle Ungleichheit und somit das Ausma\u00df der Armut weiter zunehmen, res\u00fcmieren die Autoren des Berichts.<\/p>\n W\u00e4hrend Superreiche also immer reicher werden, sei die Zahl der Menschen, die unterhalb der sogenannten erweiterten Armutsgrenze der Weltbank von 6,85 US-Dollar pro Tag leben m\u00fcssen, seit 35 Jahren unver\u00e4ndert hoch. 3,6 Milliarden Menschen, also fast die H\u00e4lfte, betreffe dies weltweit, jede f\u00fcnfte Person davon, vor allem Frauen und Kinder, sei von dauerhaftem Hunger betroffen.<\/p>\n<\/p>\n Abkehr vom WEF<\/strong><\/p>\n Derweil scheint das WEF-Treffen zunehmend an Bedeutung zu verlieren. Viele zogen es vor, an der Amtseinf\u00fchrung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump teilzunehmen. Von den G7-Staaten reiste Nochbundeskanzler Olaf Scholz (SPD) als einziger Staatschef an. Trump soll indes eine Videoansprache halten. Auch Regierungsoberh\u00e4upter der m\u00e4chtigsten Staaten des globalen S\u00fcdens, darunter China, Indien und Brasilien, bleiben diesmal fern. Sie setzen offensichtlich mehr auf das lose Wirtschafts- und Staatenb\u00fcndnis BRICS, in der Hoffnung auf einen Gegenpol zum westlichen Imperialismus.<\/p>\n Das formale Motto “Zusammenarbeit f\u00fcr das intelligente Zeitalter” macht den Einsatz k\u00fcnstlicher Intelligenz zu einem zentralen Thema, das f\u00fchrenden Hightech-Milliard\u00e4ren wohl besonders am Herzen liegt. Zweites Topthema sind Debatten dar\u00fcber, wie sich \u2013 freilich zu ihren Gunsten \u2013 das Wirtschaftswachstum weiter steigern lasse. Es geht auch um die Organisation von Propaganda: Wie lasse sich das “Vertrauen der Bev\u00f6lkerungen in die politischen Eliten” wieder herstellen? Wachsende soziale Verwerfungen spielen diesmal eine eher untergeordnete Rolle.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n US-Oligarchie im Aufwind<\/strong><\/p>\n Einige “Experten”, wie ein Vertreter der Beratungsfirma Oliver Wyman, konstatierten in den Medien eine Machtverschiebung zugunsten m\u00e4chtiger US-Finanziers. Diese freuten sich demnach \u00fcber einen “kr\u00e4ftigen Aufschwung”, w\u00e4hrend europ\u00e4ische Wirtschaftsvertreter das Gegenteil beklagten. Damit einhergehend entferne sich der Westen zugleich von nahezu grenzenlosem wirtschaftsliberalen Freihandel. Die USA setzen ersichtlich immer st\u00e4rker auf Wirtschaftskrieg auch gegen ihre eigenen sogenannten “Partner”.<\/p>\n Entsprechend, so res\u00fcmierte Oxfam im Vorfeld, habe auch der Fokus auf Umweltpolitik und “Klimaschutz” wieder abgenommen. Stattdessen setze sich (nicht nur) in Davos zunehmend eine “neue US-Oligarchie” in Szene, an deren Spitze die NGO den “Immobilienmogul Trump” verortet: “ein Milliard\u00e4r als Pr\u00e4sident, unterst\u00fctzt und gekauft vom reichsten Mann der Welt, Elon Musk.”\u00a0Oxfam kritisierte weiter: Diese Fraktion, der auch Argentiniens Pr\u00e4sident Javier Milei nahestehe, schaffe es zugleich, sich erfolgreich als “antielit\u00e4r” darzustellen \u2013 was sie nicht sei.<\/p>\n<\/p>\n Das Recht des St\u00e4rkeren<\/strong><\/p>\n Man k\u00f6nnte darin auch etwas Positives sehen: Der Grad an offizieller Heuchelei, wonach es den westlichen imperialistischen Playern jemals ernsthaft um Menschenrechte oder Umweltschutz gegangen sei, schrumpft anscheinend. M\u00f6glicher Gedankengang dahinter: Wo das Recht des St\u00e4rkeren zum offiziellen Programm wird, m\u00f6ge sich doch bitte niemand \u00fcber dessen Umsetzung beschweren. Wobei man gro\u00dfe Schweinereien schlie\u00dflich weiterhin im stillen K\u00e4mmerlein aust\u00fcfteln kann.<\/p>\n Und sollte es dann doch jemand wagen, dagegen zu protestieren, gibt es ja noch die Polizei. Die h\u00e4lt f\u00fcr solche F\u00e4lle selbst so ein selbsternannter “Freiheits”-Prediger wie Argentiniens Staatschef Milei parat \u2013 martialisch hochger\u00fcstet freilich. Ausbeutung will schlie\u00dflich organisiert sein.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0 Schwabs Berater: KI kann Ziele ohne Gef\u00fchle oder ethische Bedenken verfolgen <\/a><\/p>\n\n