{"id":76801,"date":"2025-01-20T13:14:25","date_gmt":"2025-01-20T11:14:25","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/arktis-trump-will-mit-waffen-rueckstand-der-usa-gegenueber-russland-aufholen\/"},"modified":"2025-01-20T13:14:25","modified_gmt":"2025-01-20T11:14:25","slug":"arktis-trump-will-mit-waffen-rueckstand-der-usa-gegenueber-russland-aufholen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/arktis-trump-will-mit-waffen-rueckstand-der-usa-gegenueber-russland-aufholen\/","title":{"rendered":"Arktis: Trump will mit Waffen R\u00fcckstand der USA gegen\u00fcber Russland aufholen"},"content":{"rendered":"
\n Die R\u00fcckkehr von Donald Trump an die Macht in den USA verspricht eine neue Runde von Spannungen in der Arktis. Mit seinen Pl\u00e4nen, Gr\u00f6nland zu erwerben und Kanada anzuschlie\u00dfen, best\u00e4tigt er die Ernsthaftigkeit seiner Absichten. Russland bem\u00fcht sich, die Stabilit\u00e4t in der Arktis zu st\u00e4rken.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n

Der designierte US-Pr\u00e4sident Donald Trump soll kommende Woche in sein Amt eingef\u00fchrt werden und verspricht radikale Ver\u00e4nderungen nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland. In letzter Zeit hat Trump wiederholt Pl\u00e4ne angek\u00fcndigt, Gr\u00f6nland zu annektieren und Kanada zum 51. US-Bundesstaat zu machen, was Teil seines Vorhabens sein k\u00f6nnte, die milit\u00e4rische Position der USA in der Arktis zu st\u00e4rken. Analysten schlie\u00dfen nicht aus, dass die Trump-Regierung auch Interesse an der Inselgruppe Spitzbergen zeigen wird, wo Norwegen und Russland Einrichtungen betreiben.<\/p>\n

Russische Diplomaten in den arktischen Staaten haben Trumps Ank\u00fcndigungen kritisiert. Der russische Botschafter in D\u00e4nemark, Wladimir Barbin, hatte erkl\u00e4rt, Russland werde die US-Pl\u00e4ne bei seinen milit\u00e4rischen Planungen ber\u00fccksichtigen. In einem Gespr\u00e4ch mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti<\/em> betonte der Diplomat, dass “die k\u00fcnftige US-Regierung nicht an einer St\u00e4rkung der milit\u00e4rischen und politischen Stabilit\u00e4t in der Arktis interessiert ist”.<\/p>\n

Gleichzeitig bem\u00fcht sich Russland um eine St\u00e4rkung der Stabilit\u00e4t in der Arktis, die nur m\u00f6glich ist, wenn die internationale Sicherheit auf einer gleichberechtigten Basis mit allen arktischen Staaten gestaltet wird, so Barbin.<\/p>\n

Experten sind der Meinung, dass das Vorgehen der k\u00fcnftigen US-Regierung in der Arktis nicht nur die Interessen Russlands bedrohen k\u00f6nnte, sondern\u00a0ebenso die der \u00fcbrigen arktischen Staaten, zu denen auch Kanada, die Vereinigten Staaten, Norwegen und D\u00e4nemark geh\u00f6ren.<\/p>\n

Vorbereitung auf einen milit\u00e4rischen Wettlauf in der Arktis<\/strong><\/p>\n

“Die USA haben ihre Position signalisiert und einen gro\u00dfen Schritt in Richtung Arktis gemacht. Das bedeutet nicht, dass ausgerechnet die Vereinigten Staaten einen Wettlauf um die Arktis beginnen. Ein solcher Schritt stellt jedoch eine direkte Bedrohung f\u00fcr Russland dar, denn die US-Amerikaner planen, mit all ihren Waffen in die Arktis zu gehen”, sagt Natalja Jeremina, Professorin am Lehrstuhl f\u00fcr Europ\u00e4ische Studien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg.<\/p>\n

Die US-Expansion in der arktischen Region wird unter dem Deckmantel einer Art “Bek\u00e4mpfung der bedingten Aggression Russlands” pr\u00e4sentiert. “Der Ausbau ihrer milit\u00e4rischen Pr\u00e4senz kann von Provokateuren genutzt werden. Wir wissen, welche Rolle Provokationen spielen, wenn Kriege beginnen. Die CIA und die britischen Geheimdienste haben dies in verschiedenen Regionen der Welt getan. Daher ist in der Arktis alles m\u00f6glich”, meint die Expertin.<\/p>\n

Ihr zufolge sind sich die L\u00e4nder des Arktischen Rates dar\u00fcber im Klaren, dass ein milit\u00e4rischer Konflikt die Situation in der Region verschlechtern w\u00fcrde, “aber die USA haben eine andere Position”. “Die Vereinigten Staaten versuchen, die verlorene Zeit wieder aufzuholen, denn lange Zeit hat das Land kein Interesse an der Arktis als einer Region gezeigt, in der sich das Schicksal der Welt entscheiden wird. Deshalb wurde von ihrer Seite bereits ein Programm zum Bau einer Eisbrecherflotte angek\u00fcndigt”, erinnert Jeremina.<\/p>\n

Neue Transportkorridore in der Arktis<\/strong><\/p>\n

Zuvor hatte die Zeitung Wsgljad<\/em><\/a> berichtet, dass die Vereinigten Staaten neue Logistikrouten in der Arktis nutzen k\u00f6nnten, die theoretisch zu einer Konkurrenz f\u00fcr den N\u00f6rdlichen Seeweg werden k\u00f6nnten. Aus rechtlicher Sicht kann Russland jedoch den N\u00f6rdlichen Seeweg sch\u00fctzen und “verhindern, dass die Situation in der Arktis \u00fcberhitzt”, so die Professorin.<\/p>\n

Ihr zufolge garantiert Russlands weltgr\u00f6\u00dfte Eisbrecherflotte ein gewisses Ma\u00df an Sicherheit in der Arktis. Dar\u00fcber hinaus sind die meisten Experten des Arktischen Rates der Meinung, dass der Verlust der Kontakte zu Russland f\u00fcr die Arktis sehr sch\u00e4dlich w\u00e4re, da viele der Probleme der Region nicht ohne Moskau gel\u00f6st werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

“Offensichtlich hat die US-amerikanische Seite deshalb beschlossen, ihre Pr\u00e4senz in der Arktis zu verst\u00e4rken, sodass auch kein Problem mehr ohne sie gel\u00f6st werden k\u00f6nnte. Es sieht danach aus, als w\u00fcrde sie die Aufmerksamkeit auf sich ziehen wollen”, f\u00fcgt Jeremina hinzu.<\/p>\n

Was die von den Vereinigten Staaten ausgehenden Risiken f\u00fcr den N\u00f6rdlichen Seeweg betrifft, so werden die USA, solange sie keine eigene Eisbrecherflotte haben, die sogenannte russische Nordostpassage nicht gef\u00e4hrden k\u00f6nnen. “Sie haben gut etablierte Routen zwischen Gr\u00f6nland und D\u00e4nemark, w\u00e4hrend der N\u00f6rdliche Seeweg in diesem Fall eine v\u00f6llig andere Transportader ist, die unter der vollen Kontrolle Russlands steht”, erkl\u00e4rt die Expertin.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>