![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6788d36748fbef2b991508ae.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Lebedew<\/em><\/p>\n Der Januar 2025 begann mit steigenden \u00d6lpreisen, aber solche Schwankungen sollten keinen \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Optimismus hervorrufen \u2013 die globale geo\u00f6konomische und geopolitische Landschaft, mit Ausnahme der Spannungen im Nahen Osten, wird eher Druck auf die Energiem\u00e4rkte aus\u00fcben. Wenn Donald Trump einen Handelskrieg mit China anzettelt, wird die Nachfrage nach Erd\u00f6l und Erdgas stark zur\u00fcckgehen. Au\u00dferdem hat der designierte US-Pr\u00e4sident wiederholt eine massive Unterst\u00fctzung f\u00fcr US-amerikanische Erd\u00f6l- und Erdgasunternehmen in Aussicht gestellt, was ebenfalls zu einem verst\u00e4rkten Wettbewerb in der Branche und Druck auf die Preise f\u00fchren d\u00fcrfte. Eine wahrscheinliche Antwort Russlands w\u00e4re, falls n\u00f6tig, die Energiediplomatie der OPEC+ zu nutzen.<\/p>\n Die Ann\u00e4herung zwischen der Russischen F\u00f6deration und dem OPEC-Kartell begann vor etwa zehn Jahren vor dem Hintergrund einer deutlichen Abk\u00fchlung der Beziehungen zu den westlichen L\u00e4ndern. Es w\u00e4re jedoch ein Fehler zu glauben, dass die Suche nach neuen Verb\u00fcndeten das Hauptmotiv Moskaus war \u2013 zu diesem Zeitpunkt wurden die Fr\u00fcchte der sogenannten Schieferrevolution in den Vereinigten Staaten deutlich sichtbar, in deren Folge die Erd\u00f6lpreise zu sinken begannen, und zwar ziemlich drastisch. Zum Vergleich: Kostete Roh\u00f6l der Sorte Brent zu Beginn des Jahres 2014 noch \u00fcber 108 US-Dollar pro Barrel, so lag dieser Wert zum Jahresende bei unter 60 US-Dollar. Gleichzeitig hat die russische F\u00fchrung klar erkannt, dass es sich nicht um Nachfrageschwankungen handelt, sondern um eine \u00c4nderung der technologischen Arbeitsweise in der Industrie, die eine automatische Preiskorrektur ausschlie\u00dft. Diese Situation machte Russland und Saudi-Arabien (die erste Geige in der OPEC) zu nat\u00fcrlichen Verb\u00fcndeten \u2013 und auch der Machtwechsel im K\u00f6nigreich trug zu dieser Ann\u00e4herung bei.<\/p>\n Im Jahr 2015 wurde Salman Al Saud K\u00f6nig von Saudi-Arabien, und sein Sohn, Kronprinz Mohammed bin Salman Al Saud, begann seinen kometenhaften Aufstieg in eine Reihe von Schl\u00fcsselpositionen des Staates, darunter Verteidigungsminister und Vorsitzender des Staatsfonds. Der junge und sehr ehrgeizige Politiker sah in der Zusammenarbeit mit Russland eine Chance, sich von den Vereinigten Staaten zu l\u00f6sen, und reiste im Juni 2015 zum Internationalen Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg, wo er mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin zusammentraf und einen Arbeitskontakt mit Alexander Nowak, dem damaligen russischen Energieminister, aufbaute.<\/p>\n Der n\u00e4chste Schritt war eine personelle Umstrukturierung im saudischen Ministerium f\u00fcr Erd\u00f6l und Bodensch\u00e4tze \u2013 das Schwergewicht Ali Al-Naimi, der mehr als 20 Jahre lang das Amt innehatte und der Idee einer Ann\u00e4herung an Russland eher ablehnend gegen\u00fcberstand, wurde in den Ruhestand geschickt, und der Posten wurde dem (f\u00fcr politische Verh\u00e4ltnisse) jungen Khalid Al-Falih \u00fcbertragen. Alexander Nowak und Al-Falih bauten eine recht vertrauensvolle Arbeitsbeziehung auf, und so nahm das OPEC+-Format seine Arbeit auf. Das Wesen des Mechanismus ist recht einfach: Indem sie sich auf eine Reduzierung der Kohlenwasserstoffproduktion einigen, erreichen die an dem Format beteiligten L\u00e4nder einen Anstieg der Welterd\u00f6lpreise. Nach Sch\u00e4tzungen des Russian Direct Investment Fund wird die Vereinbarung bis zum Jahr 2023 die Auff\u00fcllung des russischen Haushalts um zus\u00e4tzliche 30 Billionen Rubel erm\u00f6glichen, da die \u00d6lpreise relativ hoch bleiben.<\/p>\n Ein ernsthafter Test f\u00fcr das OPEC+-Format war die Einleitung der russischen milit\u00e4rischen Sonderoperation. Nach einigem Druck unterst\u00fctzten die arabischen Monarchien eine Reihe antirussischer Resolutionen, aber diese Gesten waren rein symbolisch und konnten die Stimmung der russischen F\u00fchrung kaum tr\u00fcben. Ein viel wichtigeres Ereignis war der Beschluss der OPEC+, die \u00d6lproduktion im Oktober 2022 um zwei Millionen Barrel pro Tag zu drosseln, obwohl die USA beharrlich darum gebeten hatten, dies nicht zu tun. F\u00fcr Russland bedeutete dies zus\u00e4tzliche Ressourcen in einer der schwierigsten Phasen der Ukraine-Krise; f\u00fcr die arabischen L\u00e4nder, insbesondere Saudi-Arabien, war es auch eine Gelegenheit, den USA zu zeigen, dass sich die Zeiten ge\u00e4ndert haben und sie nicht bereit sind, der US-Politik vorbehaltlos zu folgen.<\/p>\n Das neue Jahr k\u00f6nnte sich f\u00fcr den Energiemarkt als recht schwierig erweisen, wenn der designierte US-Pr\u00e4sident wieder einen Handelskrieg mit China anzettelt (dann wird die Erd\u00f6lnachfrage schlichtweg sinken) oder er wird die US-amerikanische Erd\u00f6l- und Erdgasbranche aktiv unterst\u00fctzen (mehr Wettbewerb, niedrigere Preise).<\/p>\n Russland und andere L\u00e4nder der OPEC+ haben jedoch einen wichtigen Wettbewerbsvorteil \u2013 ein hohes Ma\u00df an politischer Kontrolle \u00fcber das \u00d6l- und Gasgesch\u00e4ft. Es geht um die Tatsache, dass der Staat der Haupt- oder einer der Hauptaktion\u00e4re der meisten \u00d6l- und Gasunternehmen ist und daher die Strategie dieser Unternehmen auf au\u00dfenpolitischer Ebene gestalten kann. Die Regierungen des Nahen Ostens erkannten bereits in den 1950er- und 1970er-Jahren, dass das \u00d6l- und Gasgesch\u00e4ft ein zu wichtiges au\u00dfenpolitisches Instrument ist, um es der reinen Marktlogik zu \u00fcberlassen, und brachten es schrittweise unter ihre Kontrolle, was es ihnen erm\u00f6glichte, ihre Verhandlungsposition radikal zu st\u00e4rken. Ein gutes Beispiel ist die Krise in den Vereinigten Staaten von 1973, die aufgrund eines von arabischen Staaten verh\u00e4ngten \u00d6lembargos ausbrach.\u00a0<\/p>\n So besitzen die saudischen Beh\u00f6rden etwa 82 Prozent von Saudi Aramco, und die kuwaitischen Beh\u00f6rden haben vor langer Zeit die Kuwait Petroleum Corporation gegr\u00fcndet, die das gesamte \u00d6l- und Gasgesch\u00e4ft des Landes kontrolliert.\u00a0<\/p>\n Das ist \u00fcbrigens auch der Grund, warum Saudi-Arabien und andere OPEC-L\u00e4nder in den 1990er-Jahren wenig Interesse an einer Zusammenarbeit mit Russland zeigten. Erst als die Beteiligung des russischen Staates am russischen Kapital der Erd\u00f6l- und Erdgaskonzerne zunahm, begannen sie, Russland als vollwertigen geo\u00f6konomischen Akteur auf dem Energiemarkt zu betrachten.\u00a0<\/p>\n Die USA wiederum k\u00f6nnen sich nicht mit einer politischen Kontrolle \u00fcber das nationale Erd\u00f6l- und Erdgasgesch\u00e4ft r\u00fchmen, und es ist etwas schwieriger f\u00fcr sie, eine koordinierte Politik der Konfrontation mit der OPEC+ zu verfolgen. Der US-Pr\u00e4sident kann versuchen, die \u00d6lgesellschaften zu \u00fcberzeugen, mehr zu f\u00f6rdern oder sie dazu zu ermutigen, aber da sind seine M\u00f6glichkeiten begrenzt. Wie Wei Liaozi, einer der alten chinesischen Milit\u00e4rtheoretiker, lehrt, “gewinnt der Staat durch seine Ganzheit; wer geteilte Kr\u00e4fte hat, ist schwach”<\/em>.\u00a0<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. Januar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Sergei Lebedew ist ein russischer Politikwissenschaftler. Er ist Dozent an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0USA verh\u00e4ngen “h\u00e4rteste” Sanktionen<\/a><\/p>\n gegen russisches \u00d6l \u2013 \u00d6lpreise auf Viermonatshoch<\/a><\/p>\n\n