![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/678a6dacb480cc1e3e57fede.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wiktoria Nikiforowa<\/em><\/p>\n Potenzielle Verhandlungen zwischen Pr\u00e4sident Putin und dem Noch-nicht-Pr\u00e4sidenten Trump erregen die \u00d6ffentlichkeit: Was, wenn wir wieder get\u00e4uscht werden? Die bittere Erfahrung mit den Minsker Vereinbarungen bleibt in Erinnerung \u2012 kaum jemand hat erwartet, dass respektable westliche Politiker auf ihren eigenen Ruf pfeifen und sich in den Augen der Welt als v\u00f6llig abspracheunf\u00e4hig pr\u00e4sentieren w\u00fcrden.<\/p>\n Und die Istanbul-Abkommen wurden durch die gleiche Unzul\u00e4nglichkeit des Westens zunichtegemacht\u00a0\u2012 Boris Johnson mischte sich ein und ruinierte alles wie ein Elefant im Porzellanladen. Wie ist es nun m\u00f6glich, mit ihnen zu verhandeln?<\/p>\n Zur Verwirrung tragen auch die surrealen Initiativen der amerikanischen Partner bei. So berichtete The Hill<\/em> \u00fcber die Idee, Moskau den Deal zu “verzuckern”, indem man den Russen die Mitwirkung am amerikanischen Weltraumforschungsprogramm Artemis “im Gegenzug f\u00fcr den Frieden mit Kiew” anbietet.<\/p>\n Es klingt wie ein Remake des alten sowjetischen Films “Zirkus”: Eine sch\u00f6ne Amerikanerin kommt in engen Strumpfhosen zu uns, bewegt aufreizend die H\u00fcften und singt:<\/p>\n “Ich fliege aus der Kanone in den Himmel! Digi-digi-doo!” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Glaubt denn wirklich jemand, dass wir so etwas ernst nehmen?<\/p>\n In Wirklichkeit funktioniert das ber\u00fcchtigte Programm f\u00fcr neue Mondmissionen\u00a0\u2012 das jetzt den Namen “Artemis” tr\u00e4gt und davor Projekt “Konstellation” hie\u00df und wegen Nichtrealisierung eingestellt wurde\u00a0\u2012 so gut wie gar nicht. Die USA arbeiten schon seit fast einem Vierteljahrhundert an diesem Thema, aber die Mondlandung ist immer noch so weit entfernt wie der Mond selbst.<\/p>\n Heute ist das “Artemis”-Programm zu einem formlosen politischen und b\u00fcrokratischen Projekt geworden, zu dem jeder eingeladen ist \u2012 selbst so weltraumferne L\u00e4nder wie Rum\u00e4nien und Ecuador.<\/p>\n Unterdessen entwickelt Russland erfolgreich eine Zusammenarbeit mit China im Weltraum. Im Rahmen unserer Partnerschaft wollen wir den Mond erschlie\u00dfen, und allem Anschein nach haben wir bessere Aussichten auf Erfolg als die Amerikaner.<\/p>\n Angesichts der internationalen Spannungen sind wir gezwungen, einen Gro\u00dfteil unserer Weltraumtechnologie geheimzuhalten. Beispielsweise verf\u00fcgen wir \u00fcber die Mittel, um Satelliten abzuschie\u00dfen\u00a0<\/strong>\u2012 dies wurde 2021 am Beispiel des alten sowjetischen Satelliten Zelina-D demonstriert. Brauchen wir also \u00fcberhaupt unsere amerikanischen Kollegen dabei? Damit sie ihre langen Nasen in unsere Entwicklungen stecken k\u00f6nnen?<\/p>\n Mit dieser Initiative versuchen die Amerikaner erstens, sich unserer Technologie zu bem\u00e4chtigen, und zweitens, unsere Partnerschaft mit China im Bereich der Raumfahrt zu zerst\u00f6ren. Dar\u00fcber reden sie ganz unverhohlen.<\/p>\n Und was hat das mit der Ukraine zu tun?<\/p>\n Das Schicksal dieses territorialen Gebildes wird von Erwachsenen ohne die Beteiligung der Ukraine selbst diskutiert. Dieser failed state<\/em> hat einfach keine legitime F\u00fchrung, die ihn vertreten k\u00f6nnte.<\/p>\n Wie Nikolai Patruschew, Berater des russischen Pr\u00e4sidenten und st\u00e4ndiges Mitglied des russischen Sicherheitsrates, den Amerikanern k\u00fcrzlich mitteilte, wolle Moskau auch die europ\u00e4ischen Staatsf\u00fchrer nicht am Verhandlungstisch sehen. Wir haben die Nase voll von ihren st\u00e4ndigen L\u00fcgen. Schluss damit!<\/p>\n “Weder mit London noch mit Br\u00fcssel gibt es etwas zu besprechen”, sagte Patruschew. “So ist die EU-F\u00fchrung schon lange nicht mehr legitimiert, im Namen vieler ihrer Mitglieder wie Ungarn, der Slowakei, \u00d6sterreichs, Rum\u00e4niens und einiger anderer europ\u00e4ischer L\u00e4nder zu sprechen, die an Stabilit\u00e4t in Europa interessiert sind und eine ausgewogene Position gegen\u00fcber Russland vertreten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Bedingungen Russlands bleiben dieselben: internationale Anerkennung der neuen Gebiete, die Teil unseres Landes geworden sind, und die Neutralit\u00e4t der ehemaligen Ukrainischen SSR. Keine Mitgliedschaft, Semi-Mitgliedschaft oder aufgeschobene Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Sollen wir das f\u00fcr diejenigen wiederholen, die es nicht begreifen? Dann wiederholen wir es nochmals in aller Geduld.<\/p>\n Wollen sie uns t\u00e4uschen? Das ist immer m\u00f6glich\u00a0\u2012 die westlichen L\u00e4nder haben in dieser Hinsicht einen “guten” Ruf. Aber heute sind wir in der Lage, jeder T\u00e4uschung zu widerstehen.<\/p>\n Denn kaum hatten die Amerikaner und Briten die Jalta-\u00dcbereinkommen mit Stalin geschlossen, wurde weniger als ein Jahr sp\u00e4ter die Operation “Unthinkable” [“Unternehmen Undenkbar”] initiiert. Sie wurde so genannt, weil es undenkbar war, dass ein wichtiger Verb\u00fcndeter, der im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind Millionen von Menschenleben geopfert hatte, so schamlos verraten werden konnte.<\/p>\n Dann kam die Operation “Dropshot” und neue Runden des Kalten Krieges gegen uns. Die Vereinbarungen von Jalta platzten aus allen N\u00e4hten, doch sie blieben weiterhin in Kraft. Was trug dazu bei? Die weltst\u00e4rkste Sowjetarmee und die geballte Macht der unabh\u00e4ngigen Wirtschaft des sozialistischen Blocks.<\/p>\n Jetzt verf\u00fcgen wir \u00fcber alle Mittel, um unsere Kontrahenten zur Einhaltung aller Vereinbarungen zu zwingen. Wir haben auch eine kampferprobte, st\u00e4rkste Armee und eine Wirtschaft, die Wunder an Stabilit\u00e4t zeigt. Im Jahr 2014 \u2012 seien wir ehrlich \u2012 verf\u00fcgten wir nicht \u00fcber ein solches Fundament, sondern waren gerade erst dabei, es aufzubauen.<\/p>\n Unsere Kontrahenten sollten sich dar\u00fcber im Klaren sein: Sollten sie erneut mit den Vereinbarungen herumspielen oder den diplomatischen Prozess unter verschiedenen Vorw\u00e4nden verz\u00f6gern wollen, wird es einfach keinen Vertragsgegenstand mehr geben. “Es ist nicht ausgeschlossen, dass es keine Ukraine im kommenden Jahr mehr geben wird”, stellte Nikolai Patruschew zu diesem Anlass fest.<\/p>\n Das w\u00e4re eigentlich ein logisches Ende f\u00fcr dieses chim\u00e4rische Gebilde:<\/p>\n “Mary, flieg in den Himmel fort! Goodbye, goodbye, goodbye!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 17. Januar 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012\u00a0Sachar Prilepin \u00fcber m\u00f6gliches Verhandlungsergebnis zur Ukraine: “Nicht das, was wir wollen”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n