![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6787ddb9b480cc77706cd9a6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n <\/strong>Der Schlag, den die Ukraine dem Energiesektor Europas versetzt hat, wird auf sie selbst zur\u00fcckprallen.\u00a0Lange Zeit erpresste Kiew sowohl Europa als auch Russland mit der Einstellung des Gastransits, was nun endlich geschehen ist. Dies k\u00f6nnte jedoch nicht nur die EU, sondern auch die Ukraine selbst teuer zu stehen kommen.<\/p>\n Wirtschaftswissenschaftler berechnen bereits die Verluste der EU, die sich auf dutzende\u00a0Milliarden Euro belaufen k\u00f6nnten \u2012 bis hin zu hundert Milliarden. Nicht nur die Nachbarl\u00e4nder der Ukraine \u2012 die Slowakei, \u00d6sterreich und Ungarn als Hauptempf\u00e4nger von Transitgas aus Russland \u2012 werden unmittelbaren Wirtschaftsschaden erleiden. Alle europ\u00e4ischen L\u00e4nder wurden durch die Einstellung des Gastransits in Mitleidenschaft gezogen. Denn diese Entscheidung f\u00fchrte zu einem Anstieg der Gasb\u00f6rsenpreise in ganz Europa.\u00a0Aktuell kostet Erdgas mehr als 500 US-Dollar pro tausend Kubikmeter, unabh\u00e4ngig davon, woher und wie es transportiert wird \u2012 \u00fcber die Pipeline oder auf dem Seeweg in Form von LNG. Schlie\u00dflich erfolgt der Abschluss von Gasliefervertr\u00e4gen in Europa unter Bezugnahme auf die B\u00f6rsenpreise. Heute kostet Erdgas f\u00fcr alle europ\u00e4ischen Abnehmer mindestens doppelt so viel wie im ersten Quartal 2024 \u2012 als der Preis unter 250 US-Dollar pro tausend Kubikmeter fiel \u2012 und ein Drittel mehr, wenn man den Durchschnittspreis f\u00fcr das gesamte Jahr 2024 zugrunde legt.<\/p>\n Am st\u00e4rksten betroffen sind nat\u00fcrlich die Slowakei und \u00d6sterreich. Erstens sind sie gezwungen, andere Bezugsquellen f\u00fcr Gas zu finden, das auf dem Weltmarkt nur in Form von LNG gekauft werden kann. In Europa selbst gibt es f\u00fcr sie kein zus\u00e4tzliches Erdgas: Die lokale Produktion stagniert seit langem und deckt den europ\u00e4ischen Bedarf nicht. Auf dem Weltmarkt gibt es zwar LNG, aber auch hier nicht im \u00dcberma\u00df. Sie werden also mit asiatischen Abnehmern und europ\u00e4ischen Konkurrenten um dieses Gas konkurrieren m\u00fcssen. Dieser Konkurrenzkampf bedeutet \u00fcbrigens, dass die Gaspreise in der EU noch lange Zeit auf einem hohen Niveau bleiben werden \u2012 zumindest bis zum Ende der Heizsaison.<\/p>\n Die Slowakei und \u00d6sterreich werden nicht nur mehr f\u00fcr Gas bezahlen m\u00fcssen \u2012 auch die Transportkosten f\u00fcr auf dem Seeweg durch LNG-Tanker bef\u00f6rdertes Gas werden erheblich steigen. Diese L\u00e4nder haben keinen Zugang zum Meer. Deshalb war es f\u00fcr sie so praktisch, Gas aus Russland \u00fcber die Gaspipeline zu beziehen. Diese Gaspipeline bekamen sie praktisch geschenkt, da sie mit sowjetischen Geldern gebaut wurde. Jetzt m\u00fcssen die Slowakei und \u00d6sterreich nicht nur mit s\u00fcd- oder nordeurop\u00e4ischen K\u00fcstenl\u00e4ndern wie Italien oder den Niederlanden \u00fcber die Abnahme des teuren Fl\u00fcssiggases an ihren Terminals verhandeln, sondern auch die Kosten f\u00fcr die Wiederverdampfung und den Weitertransport des Gases durch die Pipeline \u00fcber andere L\u00e4nder \u00fcbernehmen. All dies ist weder einfach noch billig. Aber die Niederlande oder Italien werden gern ihre LNG-Terminals mit Gas auff\u00fcllen und so aus den Problemen ihrer europ\u00e4ischen Freunde Profit schlagen.<\/p>\n Die Slowakei wird auch die Transitzahlungen verlieren, die sie bisher f\u00fcr die Durchleitung russischen Gases durch ihr Gebiet nach \u00d6sterreich erhielt. Und das brachte ihr 500 bis 800 Millionen Euro pro Jahr, was f\u00fcr ein so kleines Land nicht unerheblich ist.<\/p>\n Und all dies ist nur der direkte Schaden, den die Ukraine ihren angeblichen Partnern und Freunden zugef\u00fcgt hat. Er wird sich mit der Zeit noch genauer berechnen lassen. Aber es gibt noch einen Preis, der schwer abzusch\u00e4tzen ist, den die EU aber zahlen muss. Es handelt sich um die indirekten Auswirkungen auf die europ\u00e4ische Wirtschaft und Industrie insgesamt, die sich aus einer neuerlichen Reduzierung des Angebots an billigeren Brennstoffen und steigenden Energiepreisen ergeben.<\/p>\n Ein gutes Beispiel daf\u00fcr ist die Energiekrise 2021\/2022 in Europa, als die Gaspreise jeden Monat enorm anstiegen\u00a0\u2012 bis zu einem undenkbaren Rekordwert von 2.000 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. Diese Krise l\u00f6ste den st\u00e4rksten Prozess der Deindustrialisierung der europ\u00e4ischen Industrie aus, einschlie\u00dflich der einst f\u00fchrenden deutschen Industrie. Das Interessanteste daran ist, dass dieser Prozess \u2012 betrachtet man die Rekordzahlen der Insolvenzen in der EU\u00a0\u2012 auch im Jahr 2024 noch nicht abgeschlossen ist. Eine weitere Energiekrise\u00a0\u2012 wenn auch in geringerem Ausma\u00df\u00a0\u2012 wird die europ\u00e4ischen Unternehmen erneut nicht verschonen.<\/p>\n Diese Entwicklungen verst\u00e4rken zudem den Eindruck, dass die Zeit der kosteng\u00fcnstigen Energie in Europa vorbei ist und dass teures Erdgas und teure Brennstoffe im Allgemeinen nun den neuen Normalzustand f\u00fcr die europ\u00e4ische Wirtschaft und Industrie darstellen. Dies bedeutet, dass diejenigen Industriellen, die das “sinkende Schiff” noch nicht fluchtartig verlassen haben, dies in naher Zukunft sicher tun werden. Energieressourcen sind der wichtigste Kostenfaktor in jeder Produktion, nicht nur f\u00fcr energieaufwendige Industrien wie die Metallurgie oder die Stickstoffd\u00fcngerproduktion, die als erste darunter litten. Niedrige Energiekosten tragen zur Erzeugung global wettbewerbsf\u00e4higerer Waren und Dienstleistungen bei. Aber Europa macht, gedr\u00e4ngt von den USA, einen R\u00fcckschritt. Es ist nicht ganz klar, wie die Europ\u00e4er ihr gewohnt hohes Entwicklungs- und Lebensniveau in den kommenden Jahrzehnten aufrechterhalten wollen, wenn alle Unternehmen angesichts der hohen Energiepreise ihre Produktion in die USA oder nach China verlagern.<\/p>\n Gleichzeitig wird die Ukraine selbst unter ihrer Entscheidung leiden, auch wenn man davon ausgeht, dass sie den technischen Aspekt der Umstellung der innerukrainischen \u2012 und zur Versorgung ihrer eigenen Gebiete erforderlichen \u2012 Erdgasf\u00f6rderung bew\u00e4ltigen kann. Dar\u00fcber hinaus entzieht sich Kiew selbst die Gastransitgelder, die es all die Jahre von Gazprom erhielt. Mit diesen Geldern wurden unter anderem das Gastransportsystem unterst\u00fctzt und die Gasf\u00f6rdertarife subventioniert. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die ukrainischen Beh\u00f6rden ohne die Transitgelder von Gazprom die Kosten f\u00fcr die Durchleitung von Gas durch ihr Gebiet seit dem Jahreswechsel vervierfacht haben. Die Tarife werden weiter steigen, und zwar nicht nur f\u00fcr die Gasf\u00f6rderung, sondern auch im Hinblick auf die Wohnungs- und Kommunalversorgung. Und diese Mehraufwendungen werden von den Unternehmen so oder so auf den normalen B\u00fcrger umgelegt.<\/p>\n Au\u00dferdem k\u00f6nnte die Ukraine dadurch einen Teil oder sogar die gesamte Stromversorgung aus den Nachbarl\u00e4ndern, insbesondere aus der Slowakei und Rum\u00e4nien, verlieren. Rum\u00e4nien versorgte die Ukraine \u00fcber die Republik Moldau und Transnistrien mit Strom, die nun selbst unter Energieknappheit leiden und daher einen Teil des zuvor an die Ukraine gelieferten Stroms f\u00fcr sich vereinnahmen k\u00f6nnen.<\/p>\n Bis zur H\u00e4lfte der ukrainischen Stromeinfuhren wurden von der Slowakei geliefert, die einen starken Groll gegen die Ukraine hegt und diese Lieferungen jederzeit unterbrechen oder annullieren kann. Auch Rum\u00e4nien bezog einen Teil seiner Ressourcen aus der Slowakei. Generell sieht die Situation so aus, dass die Ukraine ihre Nachbarn ohne Gas l\u00e4sst und diese ihr im Gegenzug Strom vorenthalten k\u00f6nnen.<\/p>\n Au\u00dferdem kann die Slowakei als EU-Mitglied die Gew\u00e4hrung von Finanzhilfen f\u00fcr Kiew blockieren, indem sie beispielsweise ein Veto gegen die EU-Entscheidung einlegt, der Ukraine weitere 50 Milliarden Euro zukommen zu lassen. Damit hat die Ukraine ein gef\u00e4hrliches Spiel in Gang gesetzt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 15. Januar 2025 zuerst\u00a0bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 \u00dcberfall auf TurkStream \u2013 Ukraine terrorisiert Europa<\/a><\/p>\n\n