{"id":7636,"date":"2022-05-13T14:31:24","date_gmt":"2022-05-13T12:31:24","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/philosoph-slavoj-zizek-schaeme-mich-nicht-meine-texte-bei-rt-veroeffentlicht-zu-haben\/"},"modified":"2022-05-13T14:31:24","modified_gmt":"2022-05-13T12:31:24","slug":"philosoph-slavoj-zizek-schaeme-mich-nicht-meine-texte-bei-rt-veroeffentlicht-zu-haben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/philosoph-slavoj-zizek-schaeme-mich-nicht-meine-texte-bei-rt-veroeffentlicht-zu-haben\/","title":{"rendered":"Philosoph Slavoj \u017di\u017eek: "Sch\u00e4me mich nicht, meine Texte bei RT ver\u00f6ffentlicht zu haben""},"content":{"rendered":"
\n

Slavoj \u017di\u017eek, der \u00fcber mehrere Jahre hinweg Beitr\u00e4ge\u00a0f\u00fcr\u00a0RT<\/em> verfasst hat, wendet sich in einer Kolumne f\u00fcr die Berliner Zeitung<\/em> seinen Erfahrungen mit RT<\/em> zu und sagt, dass dies f\u00fcr ihn jahrelang die einzige Gelegenheit war, frei und unzensiert in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber viele Themen zu sprechen, die in den westlichen Medien tabuisiert sind. Wie zum Beispiel \u00fcber den Fall von Julian Assange. “Es gab Dinge, nicht nur in Bezug auf Assange, sondern auch in Bezug auf die Schw\u00e4chen der liberalen Demokratie, die israelische Apartheidpolitik im Westjordanland, die Verirrungen der Political Correctness und so weiter, die ich auf Englisch nur bei Russia Today ver\u00f6ffentlichen konnte”, betonte \u017di\u017eek.<\/p>\n

Der Fall um den Journalisten Julian Assange, der nun kurz vor einer Auslieferung an die USA steht, sei ein wichtiges Argument f\u00fcr \u017di\u017eek, alternative Medienplattformen wie RT<\/em> zu nutzen. W\u00e4hrend London allm\u00e4hlich Assanges Auslieferung vorbereite, richteten die westlichen Mainstream-Medien ihre volle Aufmerksamkeit auf die Ukraine-Krise und verg\u00e4\u00dfen dabei, dass dem WikiLeaks-Gr\u00fcnder bis zu 175 Jahren Gef\u00e4ngnis drohten, aus dem er wahrscheinlich nie wieder herauskommen werde, nur weil er von seiner Redefreiheit Gebrauch gemacht habe, schreibt \u017di\u017eek.<\/p>\n

\n

“Wie k\u00f6nnen sie die Auslieferung von Assange an die USA fordern, wenn Assange kein US-B\u00fcrger ist, nicht in Spionage gegen die USA verwickelt war und alles, was er getan hat, darin bestand, die zweifellos von den USA begangenen Kriegsverbrechen \u00f6ffentlich zu machen (man denke nur an das ber\u00fchmte Video, in dem US-Scharfsch\u00fctzen irakische Zivilisten t\u00f6ten)?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dass alternative Sichtweisen im zeitgen\u00f6ssischen westlichen Medienraum zunehmend an den Rand gedr\u00e4ngt w\u00fcrden, sei eine Folge der politischen Doppelmoral vor allem der USA, betonte \u017di\u017eek. Diese politische Doppelmoral habe eine lange Tradition. Er erinnerte an den beispiellosen politischen Druck, den die USA im Jahr 2003 auf Serbien ausge\u00fcbt hatten:<\/p>\n

\n

“Die US-Vertreter verlangten von der serbischen Regierung gleichzeitig, die mutma\u00dflichen Kriegsverbrecher an den Haager Gerichtshof auszuliefern und den bilateralen Vertrag mit den USA zu unterzeichnen, der Serbien verpflichten sollte, US-B\u00fcrger, die Kriegsverbrechen oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit ver\u00fcbt haben sollen, an keine internationale Institution (d.h. an den Haager Gerichtshof) auszuliefern”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n
\n<\/source><\/source><\/picture>