![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/678644fb48fbef60f51dac19.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Roman Krezul<\/em><\/p>\n <\/strong>“Dies stellt einen Eingriff in die Souver\u00e4nit\u00e4t der europ\u00e4ischen L\u00e4nder dar.”<\/em><\/p>\n Mit diesen Worten reagierte die Europ\u00e4ische Union auf den Angriff ukrainischer Drohnen auf die TurkStream-Infrastruktur im Gebiet Krasnodar. Warum ist diese Form des\u00a0Energieterrorismus seitens\u00a0Kiews f\u00fcr die USA von Vorteil, w\u00e4hrend er der EU gro\u00dfe Sorgen bereitet?<\/p>\n Am Montag teilte das russische Verteidigungsministerium mit, dass ukrainische Streitkr\u00e4fte am 11. Januar die Infrastruktur der “Russkaja”-Erdgaskompressorstation in Gai-Kodsor im Gebiet Krasnodar mit neun unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) attackiert h\u00e4tten. Sie sichert die Gaslieferung durch die TurkStream-Pipeline. Die russischen Luftabwehrkr\u00e4fte schossen alle UAVs ab \u2013 es gab zwar keine Verletzten, aber die Infrastruktur wurde leicht besch\u00e4digt.<\/p>\n Die im Dienst befindlichen Gazprom-Notfallteams beseitigten umgehend die Folgen der herabfallenden Tr\u00fcmmer. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums liefert die Erdgaskompressorstation weiterhin im normalen Modus Erdgas an den TurkStream, es wurden keine St\u00f6rungen festgestellt. Am Samstagabend wurden in diesem Gebiet insgesamt 16 ukrainische Drohnen abgefangen und zerst\u00f6rt.<\/p>\n Auf\u00a0diese Attacke reagierte auch der ungarische Minister f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten und Au\u00dfenwirtschaftsbeziehungen, P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3. Er bezeichnete den Angriff auf TurkStream als einen Angriff auf die Souver\u00e4nit\u00e4t der europ\u00e4ischen L\u00e4nder, die die Pipeline nutzen.<\/p>\n Szijj\u00e1rt\u00f3 betonte, dass TurkStream f\u00fcr die Versorgung Ungarns und Mitteleuropas mit Erdgas wichtig sei. Ihm zufolge habe sich diese Route seit langem als zuverl\u00e4ssiger Lieferweg erwiesen, wobei die Unternehmen und Transitl\u00e4nder ihre vertraglichen Verpflichtungen stets erf\u00fcllt h\u00e4tten.<\/p>\n Die Vertreterin der Europ\u00e4ischen Kommission Anna-Kaisa Itkonen sagte ihrerseits, dass jegliche Angriffe auf die Energieinfrastruktur f\u00fcr die EU ein Grund zur Sorge seien. Ihr zufolge werde die Europ\u00e4ische Kommission die Entwicklungen rund um TurkStream genau verfolgen. Sie betonte, dass die Stabilit\u00e4t der Energieversorgung f\u00fcr die EU von entscheidender Bedeutung sei.<\/p>\n Sp\u00e4ter bezeichnete der Kreml diesen Angriff der ukrainischen Streitkr\u00e4fte als “eine Fortsetzung der Linie des Energieterrorismus”.<\/p>\n “Die Profiteure davon sind die USA, die ihre Fl\u00fcssiggaslieferungen an die europ\u00e4ischen M\u00e4rkte erheblich und kontinuierlich erh\u00f6hen. Dieses Gas wird zudem zu sehr, sehr \u00fcberh\u00f6hten Preisen verkauft”, so der russische Pr\u00e4sidentensprecher, Dmitri Peskow.<\/p>\n Zur Erinnerung: Seit Jahresbeginn\u00a0hat die Ukraine den Transit von russischem Erdgas durch ihr Territorium nach Europa eingestellt und damit Sch\u00e4den sowohl f\u00fcr ihre eigene Wirtschaft als auch f\u00fcr die Volkswirtschaften der EU-L\u00e4nder verursacht. Dar\u00fcber hinaus sind die Europ\u00e4er immer noch nicht in der Lage, eine Alternative zu den russischen Gaslieferungen \u00fcber ukrainisches Gebiet zu finden, was zu einer raschen Ersch\u00f6pfung der unterirdischen Gasspeicherreserven gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Au\u00dferdem wurde letzte Woche berichtet, dass Europas unterirdische Gasspeicherreserven auf weniger als 69 Prozent gesunken sind, was auf die verst\u00e4rkte Gasentnahme angesichts des erwarteten kalten Wetters und des erh\u00f6hten Gasverbrauchs zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Ferner wies Bloomberg<\/em> darauf hin, dass Europa Gefahr l\u00e4uft, seine Zielwerte f\u00fcr die Erdgasreserven f\u00fcr den n\u00e4chsten Winter zu verfehlen.<\/p>\n Was TurkStream betrifft, so handelt es sich bei dem aktuellen Angriff der ukrainischen Streitkr\u00e4fte nicht um den ersten. Den Berichten des russischen Verteidigungsministeriums zufolge gab es bereits im Mai und Juni 2023 Versuche, die TurkStream-Infrastruktur anzugreifen. Im Februar desselben Jahres berichteten auch t\u00fcrkische Analysten \u00fcber die wachsenden Risiken f\u00fcr die Pipeline.<\/p>\n Nach Ansicht des russischen Senators Andrei Klimow versuchen die ukrainischen Beh\u00f6rden mit Zustimmung der USA, Westeuropa von den Energiebeziehungen zu Russland abzuschneiden. Der Parlamentarier wies darauf hin, dass zun\u00e4chst die Nord-Stream-Gaspipelines in die Luft gesprengt worden seien, dann habe die Ukraine den Gastransit verweigert, und nun werde\u00a0die TurkStream-Infrastruktur angegriffen.<\/p>\n “Die Vereinigten Staaten \u2013 und die Ukraine handelt in voller \u00dcbereinstimmung mit ihren Anweisungen \u2013 machen keinen Hehl aus ihrem Bestreben, den europ\u00e4ischen Kontinent von den russischen Energieressourcen abzuschneiden. Dieses Ziel wird \u00fcbrigens schon seit den 1950er Jahren formuliert”, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n Klimow zufolge\u00a0fahren die ukrainischen Beh\u00f6rden in der Tat eine Linie des Energieterrorismus gegen den europ\u00e4ischen Teil der westlichen Welt.<\/p>\n “Sie haben die Energielieferungen gestoppt \u2014 ganz Osteuropa hat sich dar\u00fcber ereifert.”<\/em><\/p>\n Die EU-L\u00e4nder k\u00f6nnen unseren Brennstoff immer noch \u00fcber TurkStream beziehen, aber der Gegner versucht jetzt, auch diese M\u00f6glichkeit zu blockieren”, sagt der Senator.<\/p>\n “Aber diejenigen, die sich in Osteuropa und insbesondere in der T\u00fcrkei befinden, sollten aktiv Ma\u00dfnahmen ergreifen, um diese Akteure zu neutralisieren. Wir haben davor gewarnt, dass dies ihre nationalen Interessen beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde.<\/em><\/p>\n Ankara hat immer betont, dass es mit allen Beteiligten rationale Beziehungen pflegt. Und jetzt, so scheint mir, sollte es sich \u00fcberlegen, ob es sinnvoll war, Kiew zum Beispiel mit der Lieferung von Bayraktar-Drohnen zu unterst\u00fctzen.” <\/em><\/p>\n “Die angegriffene TurkStream-Gaspipeline tr\u00e4gt unmittelbar zum Wohlergehen der T\u00fcrkei bei”, so Klimow. Vor diesem Hintergrund forderte er das Land auf, auf die Geschehnisse zu reagieren und “zumindest inoffiziell” Stellung dazu zu nehmen.<\/p>\n Der Energieexperte Alexei Anpilogow erinnert seinerseits daran, dass es derzeit nur zwei Optionen f\u00fcr den Gastransport von Russland nach Europa gibt \u2013 TurkStream und Blue Stream \u2013<\/p>\n “und allem Anschein nach,\u00a0hat die Ukraine beschlossen, fast unmittelbar nach dem Ende des Gastransitvertrags direkte Angriffe auf unsere Gastransportinfrastruktur zu f\u00fchren.”<\/em><\/p>\n Der Gespr\u00e4chspartner schlie\u00dft eine Intensivierung der Angriffe durch den Gegner nicht aus und merkt an: “Dies ist ein ewiger Wettstreit zwischen Schild und Schwert.”<\/p>\n “Leider ist es f\u00fcr die Luftverteidigungskr\u00e4fte unm\u00f6glich, eine 100-prozentige Neutralisierung aller Ziele zu gew\u00e4hrleisten. Dies muss bei allen Gegenangriffsszenarien ber\u00fccksichtigt werden”, erkl\u00e4rt er. “In der Regel werden jedoch alle Komponenten der Gas\u00fcbertragungssysteme dupliziert. Das liegt daran, dass sich dort recht komplexe Ger\u00e4te befinden, die regelm\u00e4\u00dfig gewartet werden m\u00fcssen. In solchen Zeiten m\u00fcssen Ersatzturbinen den Prozess der kontinuierlichen Erdgasf\u00f6rderung \u00fcbernehmen.”<\/p>\n Au\u00dferdem\u00a0seien die Gaskompressor-Einheiten aus Sicherheitsgr\u00fcnden mehrere Dutzend Meter voneinander entfernt aufgereiht. “Dies soll das Schadensrisiko im Falle der Explosion einer der Anlagen minimieren oder sogar ausschlie\u00dfen”, erkl\u00e4rt der Spezialist.<\/p>\n Zum Schutz vor Bedrohungen aus der Luft werden solche Anlagen durch Luftabwehrsysteme gesch\u00fctzt. “Ein \u00e4hnliches System ist zum Beispiel um die Krim-Br\u00fccke herum installiert. Sollte die Ukraine jedoch zu dieser Art von zerst\u00f6rerischen Aktionen \u00fcbergehen, wird die Verteidigung der Gebiete, durch die die Gasinfrastruktur verl\u00e4uft, so schnell wie m\u00f6glich verst\u00e4rkt werden”, meint der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Obwohl TurkStream der Nord-Stream-Pipeline in Bezug auf die Transportkapazit\u00e4t nachstehe, sei sie dennoch eine wichtige Transportroute f\u00fcr Brennstoffe, erinnert Anpilogow. “Die Sprengung\u00a0der\u00a0Nord-Streams-Pipelines\u00a0hat bereits direkte Auswirkungen auf ganz Europa. Und\u00a0im Zuge der Unterbrechung des ukrainischen Transits\u00a0schlagen sogar die britischen Medien wegen des drastischen Gaspreisanstiegs Alarm”, f\u00fcgt der Gespr\u00e4chspartner hinzu.<\/p>\n “Alle sind sich dar\u00fcber im Klaren, dass es unm\u00f6glich ist, das europ\u00e4ische Bilanzgleichgewicht ohne russischen Brennstoff in Einklang zu bringen. Aber selbst bei dem Versuch, unsere Ressourcen durch amerikanisches LNG zu ersetzen, werden die Kosten des ‘Erdgaskorbs’ um mehrere Dutzend Prozent, wenn nicht sogar um ein Vielfaches steigen. Schlie\u00dflich erfolgt der Verkauf unserer Rohstoffe nach wie vor mit einem Preisnachlass”, betont der Experte.<\/p>\n Gleichzeitig bezweifelt Anpilogow, dass die ukrainische Staatsf\u00fchrung eine “\u00f6ffentliche R\u00fcge” f\u00fcr ihre Terroraktionen erhalten wird. “Das schlie\u00dft jedoch nicht aus, dass die Europ\u00e4er im Rahmen der Hinterzimmer-Kontakte mit dem B\u00fcro von Selenskij von diesem verlangen werden, von Angriffen auf die russische Gastransportinfrastruktur abzusehen”, schlie\u00dft er.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 13. Januar 2025 zuerst auf der Seite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Szijj\u00e1rt\u00f3: Angriff auf TurkStream ist Bedrohung f\u00fcr europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t<\/a><\/p>\n\n