![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/677ebf24b480cc4f9b6d37af.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Kaum hatte der US-Pr\u00e4sident in spe, Donald Trump, am Wochenende seine W\u00fcnsche zur Annexion Gr\u00f6nlands in einer langatmigen Pressekonferenz in seinem Anwesen in Florida ausgesprochen, da landete zwei Tage sp\u00e4ter, am 7. Januar, bereits sein Sohn Donald Junior im unternehmenseigenen Boeing Passagierjet auf einer Piste in dem eisigen territorialen Objekt der Trumpschen Begierde. Gegen die entsetzten Kommentare aus D\u00e4nemark, das bisher Gr\u00f6nland als Autonome Region verwaltet und wie sein nationales Territorium behandelt hat, hat Trump die Drohung mit maximalen Z\u00f6llen auf d\u00e4nische Exporte in die USA in Stellung gebracht.<\/p>\n Allerdings ist anzumerken, dass der Umgang der d\u00e4nischen Verwaltung mit der einheimischen Inuit-Bev\u00f6lkerung eher zu einem kolonialen Verh\u00e4ltnis passt als zu einer gleichberechtigten Region in einem Nationalstaat. Unter der einheimischen, aber zahlenm\u00e4\u00dfig kleinen Inuit-Bev\u00f6lkerung gibt es seit einigen Jahren ganz offen Forderungen nach mehr Eigenst\u00e4ndigkeit und sogar nach Unabh\u00e4ngigkeit von D\u00e4nemark. Denn in Kopenhagen wird entschieden, was gut f\u00fcr Gr\u00f6nland ist.<\/p>\n Die Entscheidung vor sechs Jahren, die Inuit-Sprache der Vertreter Gr\u00f6nlands im d\u00e4nischen Parlament zu verbannen, indem keine Dolmetscher mehr zur Verf\u00fcgung standen und alle Dokumente nur noch in d\u00e4nischer Sprache verfasst waren, hat die Lust auf Unabh\u00e4ngigkeit unter den Inuit in Gr\u00f6nland nur noch verst\u00e4rkt. In dieser regional angespannten Situation kommt nun Trumps Angebot, Gr\u00f6nland zu kaufen, verbunden mit der Drohung gen Kopenhagen, den Verkauf mit Sanktionen zu erzwingen.<\/p>\n Zugleich bietet die soziale und politische Situation der Inuit in Gr\u00f6nland f\u00fcr Trump eine ideale Ausgangsposition, um eine starke Sezessionsbewegung in Gr\u00f6nland in Gang zu setzen. US-Geheimdienste bringen diesbez\u00fcglich viel Erfahrung mit. Letztlich aber wird alles vom Kaufpreis und von weiteren, nicht monet\u00e4ren Angeboten Trumps an die einheimische Bev\u00f6lkerung abh\u00e4ngen.<\/p>\n Derweil haben etliche EU-Europ\u00e4er aus den Regierungen der Mitgliedsl\u00e4nder mit verschiedenen Stellungnahmen auf Trumps Pl\u00e4ne reagiert. Das zeigt, dass man im EU-Rat und auch in der EU-Kommission noch zu keiner einheitlichen europ\u00e4ischen Meinung gekommen ist. Der Grund daf\u00fcr d\u00fcrfte in der Sorge liegen, Trump nicht noch zus\u00e4tzlich zu ver\u00e4rgern und seinen Zorn auf die eigene Regierung zu lenken.<\/p>\n Berichten auf sozialen Medien und in der Presse zufolge h\u00e4tten franz\u00f6sische Regierungsvertreter klargemacht, dass die EU ihre Grenzen verteidigen m\u00fcsse (Gr\u00f6nland ist jedoch kein Teil der EU). Der franz\u00f6sische Au\u00dfenminister Jean-No\u00ebl Barrot habe betont, dass Europa sich “weiter st\u00e4rken” m\u00fcsse, um auf solche Herausforderungen zu reagieren. Das ist allerdings ein Eingest\u00e4ndnis des Nichtstuns. Denn es sagt, dass die Europ\u00e4er jetzt nichts tun k\u00f6nnen, erst irgendwann in der Zukunft, wenn sie st\u00e4rker sind.<\/p>\n Auch in anderen L\u00e4ndern der EU soll es Berichten zufolge Stimmen geben, die zumindest verbal D\u00e4nemark unterst\u00fctzen. Einige Kommentare, vor allem wieder in franz\u00f6sischen Medien, beschw\u00f6ren die EU, dass die Bedrohung souver\u00e4ner Grenzen durch Trump nicht toleriert werden d\u00fcrfte. Aber letztlich wird der von Trump erniedrigten EU nichts anderes \u00fcbrigbleiben, als die Riesenkr\u00f6te zu schlucken.<\/p>\n In diese Falle haben sich die EU-L\u00e4nder als US-Vasallen letztlich selbst hineinman\u00f6vriert. Was das f\u00fcr Europa bedeutet, hat der franz\u00f6sische Gesch\u00e4ftsmann und international bekannte Blogger und Kritiker westlicher China- und Russlandpolitik, Arnaud Bertrand, in einem aktuellen,\u00a0zutreffenden Kommentar<\/a>\u00a0dargelegt, aus dem ich nachfolgende Ausz\u00fcge \u00fcbersetzt habe:<\/p>\n <\/strong>Kommentar von Arnaud Bertrand:<\/strong><\/p>\n Falls Sie noch nicht davon \u00fcberzeugt waren, dass Europa in sein Jahrhundert der Dem\u00fctigung eingetreten ist, sollte Trumps j\u00fcngste Aktion Anlass genug sein: Trump sagt, dass die USA Gr\u00f6nland “f\u00fcr Zwecke der nationalen Sicherheit” und “f\u00fcr die freie Welt” ben\u00f6tigen. Und er behauptet, dass “die Menschen\u00a0in der Tat nicht einmal wissen, ob D\u00e4nemark ein verbrieftes Recht darauf hat” (was zu 100 Prozent falsch ist).<\/p>\n W\u00fcrde Trump es jemals wagen, das in Bezug auf chinesisches oder russisches Territorium zu sagen? Nicht in einer Million Jahren. Aber er sieht, dass Europa nicht nur schwach ist, sondern sich auch in einer absolut katastrophalen strategischen Lage befindet, in der es von ihm “verteidigt” wird! Das bedeutet, dass Europa effektiv in einem Schutzgeldsystem\u00a0nach Mafia-Art gefangen ist und kurz davorsteht, den alten geopolitischen Grundsatz wieder zu erlernen: “Die Starken tun, was sie k\u00f6nnen, und die Schwachen erleiden, was sie m\u00fcssen”, der dem alten Griechen Thukydides zugeschrieben wird.<\/p>\n Trumps Erkl\u00e4rung trieft von Ironie, angefangen\u00a0bei seiner Behauptung, die “freie Welt” durch territoriale Annexion zu sch\u00fctzen. Die zweite Ironie ist, dass Europas hysterische Fixierung auf den russischen Imperialismus \u2013 mehr Phantom als Realit\u00e4t angesichts\u00a0der von Russland gezeigten\u00a0Aktionen \u2013 dazu gef\u00fchrt hat, dass Europa in den Armen eines waschechten Imperialisten eingeschlummert ist, der nun ganz nebenbei\u00a0die Frage angeht, wie man es am besten aufteilen kann.<\/p>\n Zu guter Letzt, und wahrscheinlich die gr\u00f6\u00dfte Ironie: Niemand auf der ganzen Welt wird sich daf\u00fcr interessieren, was mit Europa passiert, wegen Europas Doppelmoral und Heuchelei in seinen eigenen Beziehungen zur restlichen Welt, insbesondere zu Gaza. Seit Beginn des Gaza-Konflikts habe ich immer wieder daran erinnert, dass die schlimmste Konsequenz des europ\u00e4ischen Verhaltens in Bezug auf Gaza und Israel das Ende jeder Vorstellung einer globalen Ordnung auf der Grundlage des V\u00f6lkerrechts sein w\u00fcrde. Und genau da sind wir jetzt angekommen, mitten in Europa. Indem Europa f\u00fcr jeden ersichtlich auf seine hohen Prinzipien verzichtet hat, hat es im Wesentlichen das Prinzip des Dschungels als seine Handlungsmaxime best\u00e4tigt, n\u00e4mlich “Macht ist Recht”. Ein monumentaler Fehler, wenn man selbst nicht m\u00e4chtig ist.<\/p>\n Europas F\u00fchrer (wenn man sie so nennen kann), haben in ihrer Eilfertigkeit, “gute Verb\u00fcndete” zu sein, die Verletzung des V\u00f6lkerrechts in Gaza unterst\u00fctzt, und damit haben sie de facto die M\u00f6glichkeit der zuk\u00fcnftigen Zerst\u00fcckelung ihres eigenen Kontinents unterschrieben. Sie haben vergessen, dass Prinzipien keine moralischen Luxusg\u00fcter sind \u2013 sie sind praktische Schutzschilde, und sobald diese Schilde f\u00fcr andere gebrochen sind, sch\u00fctzen sie auch einen selbst nicht mehr.<\/p>\n Dieses Vergessen ist besonders sch\u00e4ndlich angesichts von Europas eigener Geschichte. Denn wir haben das schon viele Male zuvor gesehen, und vielleicht das auff\u00e4lligste Beispiel ist die Reaktion \u2013 oder das Fehlen einer solchen \u2013 auf Mussolinis Invasion in \u00c4thiopien im Jahr 1935, die hunderttausende \u00e4thiopische Todesopfer zur Folge hatte. Obwohl \u00c4thiopien Mitglied des V\u00f6lkerbunds war, des Vorl\u00e4ufers der UNO, der genau solche Aggressionen verhindern sollte, entschieden sich die Gro\u00dfm\u00e4chte, ihre europ\u00e4ische Macht zu sch\u00fctzen, anstatt das V\u00f6lkerrecht aufrechtzuerhalten. Mit den Konsequenzen, die wir alle kennen: dem Tod des V\u00f6lkerbunds und der klaren Botschaft an andere europ\u00e4ische M\u00e4chte, dass die Jagd auf schw\u00e4chere Nationen und V\u00f6lker offiziell wieder er\u00f6ffnet war. Innerhalb weniger Monate danach begann Hitler mit der Remilitarisierung des Rheinlands.<\/p>\n Das Jahrhundert der Dem\u00fctigung, in das Europa eingetreten ist, hat eine einzigartige, selbstverschuldete Qualit\u00e4t, die aus seiner eigenen moralischen Korruption und strategischen Kurzsichtigkeit resultiert. Im Gegensatz zu China, das zumindest behaupten konnte, vom europ\u00e4ischen Imperialismus \u00fcberrascht worden zu sein, beteiligt sich Europa aktiv daran, die rechtlichen Schutzschilde zu demontieren, die es vor st\u00e4rkeren M\u00e4chten sch\u00fctzen k\u00f6nnten. Das bedeutet, dass es nicht einmal die moralische Autorit\u00e4t haben wird, um zu protestieren.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Neuordnung der Welt \u2013 Trump will Lieferwege von Rohstoffen kontrollieren<\/a><\/p>\n\n