![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/677cff9948fbef6bce2229b7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Selenskij schmiedet Pl\u00e4ne f\u00fcr seinen Geburtstag \u2013 wenn nicht im napoleonischen Sinne, dann zumindest im Trump’schen. An diesem Tag werde er sich mit Trump an einen Tisch setzen und man werde sich auf\u00a0alles einigen. Unter anderem auf\u00a0starke Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine nach der Beendigung der Kampfhandlungen in dem Land.\u00a0Anschlie\u00dfend\u00a0brauche Europa nur noch mitzumachen, und Russland m\u00fcsse nur noch das akzeptieren, was ihm aus Washington diktiert werde.<\/p>\n Ja, den letzten Satz sagte Selenskij zwar nicht, aber alles andere behauptete er in einem Interview mit dem US-amerikanischen Blogger Lex Fridman. Die Kiewer Galionsfigur spielt weiterhin das Spiel “Wer wird es wagen, uns im Verbund mit den USA anzugreifen?” und stellt dabei Trumps Pers\u00f6nlichkeit noch st\u00e4rker in den Vordergrund. Selenskij lobt und schmeichelt Donald in den h\u00f6chsten T\u00f6nen und erwartet, dass er damit Trumps Ego streichelt.<\/p>\n Die Gespr\u00e4che zwischen den USA und Russland \u00fcber das Schicksal der Ukraine werden im Westen immer intensiver \u2013 und als Selenskij gefragt wurde, ob ein trilaterales Treffen bereits am 25. Januar m\u00f6glich sei, verriet er sein Szenario:<\/p>\n “Ich habe nichts gegen den 25. Januar. An diesem Tag habe ich Geburtstag. Zun\u00e4chst einmal werde ich mich mit Trump treffen und mit ihm sprechen. Wir m\u00fcssen uns mit ihm einigen, wie wir den Krieg beenden, wie wir Putin stoppen k\u00f6nnen. Trump und ich werden uns einigen, und er wird uns starke Sicherheitsgarantien anbieten, und anschlie\u00dfend werden wir mit Putin sprechen. Und nur auf diese Weise, nicht gleich in einem trilateralen Treffen mit ihm. [\u2026] F\u00fcr uns ist es wichtig, dass auch Europa ein Mitspracherecht hat. Wir werden mit der Europ\u00e4ischen Union sprechen m\u00fcssen. Aber das Gespr\u00e4ch mit der EU wird kurz sein, weil sie jetzt alle auf Trump blicken. Europa wird die Position der Ukraine unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n Zudem brauche Selenskij Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine, einschlie\u00dflich Waffen. Seiner Meinung nach k\u00f6nne dies alles von Trump gew\u00e4hrleistet werden, denn “Putin hat heute Angst vor ihm.” Deshalb solle Trump sich von Putin nicht t\u00e4uschen lassen, indem er einem Waffenstillstand ohne ernsthafte Sicherheitsgarantie f\u00fcr die Ukraine zustimme:<\/p>\n “Wie wird Trump dastehen, wenn er einen Waffenstillstand erreicht und Putin drei Monate sp\u00e4ter einen weiteren Angriff unternimmt? Wie werden Trump und die Ukraine dann aussehen?”<\/em><\/p>\n Selenskijs Plan ist klar und einfach. Er ist sich dar\u00fcber im Klaren, dass Trump wirklich ein Ende der Kampfhandlungen anstrebt und sich mit Putin an den Verhandlungstisch setzen wird. Deshalb will er Trump im Vorfeld mit einem Forderungspaket gegen\u00fcber Russland binden, das f\u00fcr uns prinzipiell inakzeptabel sein wird.<\/p>\n Denn was bedeuten die “ernsthaften Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine”, von denen Selenskij immer wieder spricht? Es handelt sich dabei um eine “milde” Alternative zur NATO-Mitgliedschaft (darauf will Selenskij auch nicht verzichten, aber Trump will von Putin eine Einstellung der K\u00e4mpfe als Gegenleistung daf\u00fcr verlangen): bilaterale Garantien der NATO-Mitgliedstaaten \u2013 von den USA und Gro\u00dfbritannien bis hin zu allen anderen.<\/p>\n Anders ausgedr\u00fcckt, Russland erh\u00e4lt ein offensichtlich ung\u00fcnstiges Angebot: “Wir nehmen die Ukraine nicht in die NATO auf (das\u00a0gilt freilich nur f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre), aber wir geben ihr Garantien von NATO-L\u00e4ndern f\u00fcr den Fall eines russischen Angriffs”.<\/p>\n Das aber ist f\u00fcr Moskau absolut inakzeptabel: Erstens, weil auf diese Weise die Integration der Ukraine in die NATO fortgesetzt wird \u2013 nur auf bilateraler Basis. Und zweitens, weil weder der Westen noch Kiew die neuen Grenzen Russlands anerkennen werden, was\u00a0abermals die Gefahr eines milit\u00e4rischen Konflikts mit sich bringt (die derzeitigen Kiewer Machthaber\u00a0werden\u00a0niemals zustimmen,\u00a0auch nur auf die bereits verlorenen Territorien zu verzichten). Mit anderen Worten: Russland wird etwas angeboten, dem es niemals zustimmen wird.<\/p>\n Wozu braucht man also diese ganze Aufregung um Verhandlungen? Offensichtlich will Trump wirklich eine Einigung mit Putin erreichen. Doch um eine echte Chance auf einen Waffenstillstand zu erzielen, muss der amerikanische Pr\u00e4sident Selenskij und seine Ratschl\u00e4ge au\u00dfer Acht lassen.<\/p>\n Russland ist zwar zu Verhandlungen mit dem Westen \u00fcber die Ukraine bereit, aber nur, wenn der Westen seine Versuche einer Atlantisierung der Ukraine aufgibt. Die Ukraine (oder vielmehr das, was nach der Beendigung der Kampfhandlungen \u2013 sei es in diesem Jahr, im Jahr 2026 oder sp\u00e4ter \u2013 von ihr \u00fcbrig bleiben wird) sollte ein neutrales und entmilitarisiertes Land mit einer neuen Regierung sein, die auf ihre Anspr\u00fcche gegen\u00fcber Russland und ihre Politik der Integration in westliche Strukturen verzichtet.<\/p>\n Das ist\u00a0Russlands Minimalprogramm, auf das Putin auf keinen Fall verzichten wird. Setzt der Westen seinerseits weiterhin auf einen Krieg mit Russland\u00a0um die Ukraine, ist das seine Entscheidung. Aber wenn Trump einen echten Deal anstrebt, muss er die nationalen Interessen Russlands anerkennen \u2013 nicht in den sonstigen Weltregionen (hier sind gegenseitige Kompromisse immer noch m\u00f6glich), sondern auf dem russischen Territorium im eigentlichen Sinne, das hei\u00dft in der Ukraine. Je eher er das erkennt, desto besser f\u00fcr alle \u2013\u00a0andernfalls wird Russland seine Ziele eben auf milit\u00e4rischem Wege durchsetzen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 7. Januar 2025 zuerst bei “RIA Nowosti” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Rainer Rupp: W\u00e4re ein anst\u00e4ndiger US-Pr\u00e4sident eine Chance f\u00fcr Europa?<\/a><\/p>\n\n