![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/677bccff48fbef50f71e4e6f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Stanislaw Leschtschenko<\/em><\/p>\n Gegen Ende des Jahres 2024 verbl\u00fcffte die bekannte finnische Zeitung Italehti<\/em> ihre Leser mit einem Bericht, demzufolge Russland einen “Angriff” auf Finnland, Norwegen und die baltischen Staaten “vorbereitet” \u2013 und angeblich bereits entsprechende \u00dcbungen durchf\u00fchrt. Das Blatt zitierte ungenannte Quellen in der NATO-F\u00fchrung mit der Behauptung, Moskau wolle eine “Pufferzone” an seiner Grenze zur Nordatlantischen Allianz schaffen.<\/p>\n Dieselben Quellen enth\u00fcllten auch angebliche Einzelheiten des entsprechenden Plans. Die russischen Truppen w\u00fcrden beabsichtigen, die norwegische K\u00fcste von Murmansk aus anzugreifen. Gleichzeitig h\u00e4tten die russischen Truppen vor, in Finnisch-Lappland zu landen und Helsinki mit Raketen zu attackieren.<\/p>\n Der Ver\u00f6ffentlichung zufolge planen die Russen, auf den Fluss Kymijoki vorzusto\u00dfen und dort Stellung zu beziehen. Danach w\u00fcrden sie einen Vorsto\u00df zur Stra\u00dfe von Puumalansalmi in der Region S\u00fcdsavo beabsichtigen, um Helsinki zu blockieren. Des Weiteren h\u00e4tten die Russen vor, ihre Pr\u00e4senz in den n\u00f6rdlichen Teilen Skandinaviens zu verst\u00e4rken und “g\u00fcnstiges Land” im Rahmen der Konfrontation mit der NATO in der Arktis zu gewinnen.<\/p>\n Gleichzeitig w\u00fcrde eine Landinvasion in den baltischen Staaten beginnen \u2013 die 6. Russische Armee w\u00fcrde versuchen, in Estland und Lettland einzudringen und Tallinn und Riga zu erobern. Litauen soll von den Russen vom wei\u00dfrussischen Territorium aus angegriffen werden, um die sogenannte Suwa\u0142ki-L\u00fccke zu erobern und eine Landverbindung zwischen dem Kaliningrader Gebiet und dem Rest der Russischen F\u00f6deration herzustellen. Wenn die Operation erfolgreich verlaufe, w\u00fcrden die NATO-Truppen im Baltikum eingekesselt sein, so das Blatt.<\/p>\n Der Artikel von Italehti<\/em> wurde von vielen Medien in den baltischen Staaten nachgedruckt. So erg\u00e4nzt die lettische Zeitung Neatkariga Rita Avize<\/em> den Artikel mit dem Hinweis, dass sowohl westliche Politiker als auch Milit\u00e4rs st\u00e4ndig von der “russischen Bedrohung” sprechen. Zum Beispiel deutete der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius an, dass Russland innerhalb weniger Jahre das Territorium der NATO-L\u00e4nder angreifen k\u00f6nnte. Der Chef des estnischen Auslandsgeheimdienstes, Kaupo Rosin, erkl\u00e4rte, die NATO m\u00fcsse Russland in den n\u00e4chsten zehn bis zwanzig Jahren eind\u00e4mmen, um zu verhindern, dass Moskau “in Versuchung ger\u00e4t, anzugreifen”. Er f\u00fcgte hinzu, dass “dies m\u00f6glich ist, aber der Westen muss das Problem ernst nehmen und in die Verteidigung investieren”.<\/p>\n Andrus Merilo, der Oberbefehlshaber der estnischen Armee, vertritt eine \u00e4hnliche Haltung. So erkl\u00e4rte er beispielsweise, dass man sich darauf vorbereiten m\u00fcsse, Br\u00fccken und Geb\u00e4ude zu sprengen, um den russischen Truppen die Bewegung zu erschweren.<\/p>\n Merilo ist der Ansicht, dass es nach dem Sieg in der milit\u00e4rischen Sonderoperation “f\u00fcr Russland keinen Sinn ergibt, ausgebildete und erfahrene Einheiten nach Hause zu schicken, sondern dass sie sofort irgendwo neu eingesetzt werden m\u00fcssen”. Und der einfachste Weg sei es, sie ins Baltikum zu verlegen.<\/p>\n Warum dies f\u00fcr Russland erforderlich sein sollte, hat der Generalmajor nicht erkl\u00e4rt. Seiner Logik zufolge w\u00fcrden die russischen Soldaten offenbar denken: “Warum gleich nach Hause gehen? Lass uns lieber Estland noch einen Besuch abstatten.”<\/p>\n Und gegen Ende des Jahres \u00e4u\u00dferte sich Oleg Ossinowski, ein bedeutender estnischer Gesch\u00e4ftsmann und Vater des Tallinner B\u00fcrgermeisters Jewgeni Ossinowski, der dabei ist, die Stadt von allem Russischen zu s\u00e4ubern, zu diesem Thema. Als Besitzer eines gro\u00dfen Transportunternehmens hatte Ossinowski Sr. die Grundlage seines Reichtums auf der Zusammenarbeit mit Russland aufgebaut. Jetzt fordert er Vorbereitungen, um einen russischen Angriff abzuwehren. “Wir m\u00fcssen dar\u00fcber nachdenken, wie wir die Grenze verminen und Raketen kaufen k\u00f6nnen, die bis nach Sankt Petersburg reichen”, betonte Oleg Ossinowski. Auf die Frage, ob Russland Estland angreifen k\u00f6nnte, sagte dieser: “Ich denke, die Frage ist nicht, ob es angreifen wird oder nicht, sondern die Frage ist: wann?”<\/p>\n Der ehemalige lettische Ministerpr\u00e4sident Einars Rep\u0161e, unter dem das Land vor zwanzig Jahren der NATO beigetreten ist, behauptete ebenfalls, dass ein Krieg mit Russland unvermeidlich sei. “Es ist ganz klar, dass es einen Krieg geben wird”, sagte Rep\u0161e im Februar 2024.<\/p>\n Und vor kurzem ver\u00f6ffentlichte das meistgelesene baltische Portal Delfi<\/em> einen Artikel, aus dem hervorgeht, dass die nahegelegenen russischen Milit\u00e4reinrichtungen voll von Soldaten seien, die aktiv trainieren. Delfi<\/em> ist besonders besorgt \u00fcber die milit\u00e4rische Infrastruktur des Kaliningrader Gebiets. Nach Ansicht von NATO-Experten baut Russland in der baltischen Region aktiv eine nachrichtendienstliche und sabotageorientierte Infrastruktur auf. Der Westen ist auch besorgt \u00fcber die Tatsache, dass die Baltische Flotte um mehr als ein Dutzend kleiner Raketenschiffe der Bujan-M- und Karakurt-Klasse erweitert wurde. Sie sind mit Kalibr-NK-Raketen ausger\u00fcstet.<\/p>\n Auch das polnische Milit\u00e4r schl\u00e4gt Alarm. Es behauptet, dass sich bis zu hundert Atomsprengk\u00f6pfe in der Region Kaliningrad befinden k\u00f6nnten. Die baltischen Staaten wiederum sind erschrocken \u00fcber die Pl\u00e4ne des russischen Verteidigungsministeriums, die Zahl der Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen im Land bis zum Jahr 2026 auf 1,5 Millionen zu erh\u00f6hen. Diesen Pl\u00e4nen zufolge sollen rund 120.000 Soldaten und 1.000 Panzer im westlichen Milit\u00e4rbezirk konzentriert werden. Ohne die im Baltikum stationierten NATO-Kontingente umfasst die st\u00e4ndige Armee Estlands etwa 4.000 Mann, Lettlands fast 8.000 und Litauens etwa 20.000 Mann.<\/p>\n Westliche Propagandisten stellen die verst\u00e4ndlichen Ma\u00dfnahmen der russischen F\u00fchrung zur Sicherung der eigenen Verteidigung als Vorbereitung eines Angriffs dar. Warum sollte Russland nach Ansicht westlicher Politiker und Experten das Baltikum angreifen? Was ist der Grund?<\/p>\n Sie beantworten diese Frage auf unterschiedliche Weise. Den Italehti<\/em>-Experten zufolge will Moskau angeblich zu den Grenzen zur\u00fcckkehren, die im Krieg mit Schweden 1741 bis 1743 erreicht wurden, als die Grenze des russischen Reiches tief nach Finnland hinein verschoben wurde. Als “Beweis” werden die Worte von Pr\u00e4sident Wladimir Putin angef\u00fchrt, die er in einer Live-Ansprache ge\u00e4u\u00dfert hat: Russland habe “ausreichend” Kr\u00e4fte und Mittel, um alle seine historischen Territorien wiederherzustellen.<\/p>\n Der Staatschef antwortete damals auf die Frage, ob Russland \u00fcber gen\u00fcgend Ressourcen verf\u00fcge, um die Gebiete Saporoschje und Cherson sowie die Volksrepubliken Donezk und Lugansk zu entwickeln. Doch die finnische Zeitung verdrehte die Worte des russischen Staatschefs und stellte sie so dar, als wolle Moskau die finnischen Gebiete zur\u00fcckerobern, die einst Teil des russischen Zarenreichs waren. Es ist schwer zu sagen, ob die Finnen die Worte des russischen Pr\u00e4sidenten absichtlich verdreht haben oder ob der \u00dcbersetzer Analphabet war, aber beides zeigt das gegenw\u00e4rtige Niveau der finnischen Presse.<\/p>\n Andere verk\u00fcnden demagogisch die “irrationale Bosheit” der Russen, ihren Hass auf den “zivilisierten Westen” und ihren Wunsch, ihn zu zerst\u00f6ren. “Dieses Volk hat seine Maske abgelegt. Es ist keine einfache Biomasse \u2013 schlimmer noch: Es sind Zombies, die auf Selbstzerst\u00f6rung umgeschaltet haben”, sagt zum Beispiel Alvis Hermanis, ein bekannter lettischer Theaterregisseur (der durch seine Arbeit in Moskau zu internationalem Ruhm gelangte).<\/p>\n “Das Wesen Russlands besteht darin, andere Nationen zu erobern, zu unterjochen und zu zerst\u00f6ren \u2013 selbst (Alexander) Puschkin unterst\u00fctzte den V\u00f6lkermord”, argumentiert Liana Langa, eine lettische Dichterin und Initiatorin der \u00f6ffentlichen Kampagne “Derussifizierung Lettlands”.<\/p>\n Manchmal beantworten sie die Frage “Warum sollte Russland angreifen?” genau nach dem russischen Sprichwort “Die Katze wei\u00df, wessen Speck sie gegessen hat” (was bedeutet, dass sie genau wissen, was sie selbst angestellt haben). Ihrer Meinung nach k\u00f6nnte Russland die diskriminierte russische Bev\u00f6lkerung der baltischen Staaten mit Waffengewalt verteidigen.<\/p>\n Hier ist \u00fcbrigens die “russische Propaganda”, wie sie es nennen, auf der Strecke geblieben: Einerseits wird die offensichtliche Tatsache der Unterdr\u00fcckung der Russen in den baltischen Staaten, deren Grundrechte verletzt werden und die allen m\u00f6glichen Misshandlungen ausgesetzt sind, als “eine Erfindung Moskaus” abgetan. Andererseits m\u00fcssen die Balten selbst diese Tatsache zugeben\u00a0\u2013 wenn auch heimlich, denn sonst ist es unm\u00f6glich zu erkl\u00e4ren, warum Russland auch nur einen hypothetischen Grund haben sollte, sich in lokale Angelegenheiten einzumischen.<\/p>\n In der Tat gibt es nach wie vor einen erheblichen Anteil von Russen in Lettland, aber nur sehr wenige in Litauen, Estland, Finnland und noch weniger in Norwegen. Warum sollte Russland in einem solchen Fall Norwegen ben\u00f6tigen? Diese Frage wird in der Fachwelt der skandinavischen L\u00e4nder nicht einmal gestellt.<\/p>\n Manchmal sind jedoch auch im Baltikum Stimmen der relativen Vernunft zu h\u00f6ren. So sagte der Kommandeur der lettischen Streitkr\u00e4fte, Leonids Kalnin\u0161, dass Russland in naher Zukunft definitiv nicht angreifen werde. “Wenn wir (\u2026) einen Gro\u00dfangriff auf Lettland, die baltischen Staaten, meinen, dann ist das nat\u00fcrlich absolut ausgeschlossen”, sagt Kalnin\u0161. Dem lettischen Milit\u00e4rkommandeur zufolge wird Moskau mit “weicher Macht” handeln, ohne “harte Macht” einzusetzen.<\/p>\n Was sind die wahren Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Propaganda \u00fcber den “Angriff” Russlands? Es gibt zwei Gr\u00fcnde daf\u00fcr. Erstens will der Westen, wie der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergei Naryschkin, erkl\u00e4rt hat, nach der Niederlage der Ukraine die baltischen Staaten, Skandinavien und sogar Deutschland in einen Krieg mit Russland verwickeln. Das bedeutet, dass daf\u00fcr die n\u00f6tige propagandistische Unterst\u00fctzung erforderlich ist.<\/p>\n Zweitens sollte man sich in Erinnerung rufen, was der russische Staatschef einmal zu diesem Thema gesagt hat: “Das, was behauptet wird, dass wir Europa nach der Ukraine angreifen wollen, ist v\u00f6lliger Unsinn. Sie sch\u00fcchtern ihre eigene Bev\u00f6lkerung ein, nur um Geld aus ihr, aus ihrem eigenen Volk, herauszupressen. Dies gilt umso mehr vor dem Hintergrund, dass die Wirtschaft schrumpft und der Lebensstandard sinkt.”<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 3. Januar 2025 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Stanislaw Leschtschenko<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Finaler Schlag der ukrainischen Armee: Nicht “ob”, sondern “wo”, “wann” und “warum” <\/a><\/p>\n\n