![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/6772b913b480cc6c8256e00d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Stanislaw Smagin<\/em><\/p>\n Das auslaufende Jahr 2024 war f\u00fcr die russischen Streitkr\u00e4fte in der Zone der milit\u00e4rischen Sonderoperation recht erfolgreich. Im Donbass wurden nach Marjinka, Awdejewka, Krasnogorowka (hier nahm\u00a0auch der Verfasser dieser Zeilen teil), Ugledar, Newelskoje und eine Reihe weiterer St\u00e4dte und D\u00f6rfer befreit. Der Kampf um Tschassow Jar geht weiter, die Kontrolle \u00fcber Kurachowo wird ausgebaut. Und ein Erfolg in der Schlacht um Kurachowo ist nicht nur ein Weg, um die Grenze zwischen der Donezker Volksrepublik und dem Gebiet Dnjepropetrowsk zu erreichen, der wir an einigen Stellen bereits sehr nahe sind, sondern auch ein wichtiger Beitrag zur Vertreibung der ukrainischen Truppen aus Saporoschje. Im kommenden Jahr k\u00f6nnen wir mit einer positiven Entwicklung bis hin zur vollst\u00e4ndigen Befreiung des Donbass rechnen.<\/p>\n Die russische Armee ist auch an anderen Frontabschnitten aktiv. Im Mai begann eine neue Offensive an der Charkow-Front, und derzeit gehen die K\u00e4mpfe um Woltschansk und Kupjansk weiter \u2013 eine Stadt, in der die R\u00fcckkehr unserer Flagge nicht nur aus rein milit\u00e4rischer Sicht, sondern angesichts der Ereignisse vom September 2022 auch aus symbolischer Sicht sehr wichtig ist. Die russischen Streitkr\u00e4fte f\u00fchren Operationen in den Gebieten Sumy und Tschernigow durch. Und nat\u00fcrlich besteht die wichtigste Aufgabe darin, den Feind im Gebiet Kursk zu besiegen.<\/p>\n Ein wichtiger Grund f\u00fcr den Erfolg waren die Aufarbeitung von M\u00e4ngeln und Fehlern in der Planung und Verwaltung sowie die Impulse, die durch die Ernennung des neuen Verteidigungsministers Andrei Beloussow und andere personelle Ver\u00e4nderungen im milit\u00e4rischen Apparat ausgel\u00f6st wurden. Ein weiterer Grund ist zweifellos die Tapferkeit und der Mut der russischen Soldaten, die \u00fcber die Jahrhunderte unver\u00e4ndert geblieben sind.<\/p>\n Leider sind auch die schwersten Verbrechen des Kiewer Regimes gegen unsere Soldaten und Zivilisten konstant. Erinnern wir uns nur an einige aus der langen Liste allein f\u00fcr dieses Jahr:<\/p>\n Diese und andere Merkmale des Kiewer Regimes hatte Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, im Sinn, als er sagte: “Russland muss den Feind ohne die geringste Chance auf eine Revanche zerschmettern.”<\/p>\n Die Erfahrung des Ersten Tschetschenienkriegs, dessen Ausbruch sich im Dezember dieses Jahres zum 30. Mal j\u00e4hrt, beweist, dass es notwendig ist, den Feind zu besiegen, ohne ihm die M\u00f6glichkeit zur Revanche zu geben. Wie wir uns erinnern, verwandelte sich Tschetschenien in den Jahren 1991 bis 1994 mit Duldung und zum Teil sogar mit versteckter Unterst\u00fctzung der damaligen russischen Beh\u00f6rden in eine praktisch unabh\u00e4ngige “Tschetschenische Republik Itschkeria”, der auch die reichsten Waffenarsenale der Sowjetunion \u00fcberlassen wurden. Von ihren Grenzen aus verbreiteten sich Instabilit\u00e4t, Banditentum und Terrorismus im gesamten Nordkaukasus und oft sogar dar\u00fcber hinaus. Eine schwarze Seite der modernen russischen Geschichte war der V\u00f6lkermord an Russen und anderen ethnisch nicht zugeh\u00f6rigen Einwohnern Tschetscheniens, der mit Unterst\u00fctzung des Regimes von General Dschochar Dudajew begangen wurde.<\/p>\n Ende 1994 zeigte Russlands Pr\u00e4sident Boris Jelzin bereits gewisse Anzeichen von Realismus und Pragmatismus sowohl in der Innen- als auch in der Au\u00dfenpolitik (und sein Instinkt f\u00fcr politisches \u00dcberleben war nie zu verleugnen) \u2013 beispielsweise hielt er w\u00e4hrend des Budapester Treffens der an der Konferenz \u00fcber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa teilnehmenden Staatschefs eine sehr harte Rede \u00fcber die Pl\u00e4ne der NATO zur Osterweiterung.<\/p>\n Zu diesem Zeitpunkt begann die l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige Operation zur Wiederherstellung der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnung in Tschetschenien. Sie wurde von vielen nicht verstanden oder akzeptiert, aber von Patrioten unterst\u00fctzt, die ansonsten scharf und zu Recht gegen Jelzin eingestellt waren. Die Zeitung Limonka<\/em> titelte auf ihrer Frontseite “Bravo, Herr Pr\u00e4sident”. Der Publizist Alexander Kasinzew ver\u00f6ffentlichte in der Zeitschrift Nasch Sowremennik<\/em> einen ausf\u00fchrlichen Artikel mit dem Titel “Tschetschenien. Die erste nicht aufgegebene Grenze”. Der Mathematiker Igor Schafarewitsch schrieb: “Aus Gr\u00fcnden der Selbsterhaltung waren die Beh\u00f6rden gezwungen, Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, die den Zerfall Russlands objektiv verhindern.”<\/p>\n Auf die rein milit\u00e4rische Geschichte dieses Feldzuges, die bereits hinreichend erforscht und in der Erinnerung lebendig ist, werden wir nicht n\u00e4her eingehen. Der tragische Sturm auf Grosny in der Silvesternacht, das Chaos, die Desorganisation und die kriminellen Fehleinsch\u00e4tzungen des Oberkommandos waren der Sonderfall einer landesweiten und armeeweiten unruhigen Zeit \u2013 all das kann der damaligen F\u00fchrung angelastet werden und wurde beispielsweise bei den parlamentarischen Vorbereitungen zur Amtsenthebung Jelzins 1999 angelastet.<\/p>\n Aber der Mut und das Heldentum von Soldaten und Offizieren, das Talent und der gesunde Menschenverstand einiger Gener\u00e4le (wie zum Beispiel Lew Rochlin) erm\u00f6glichten es der aktiven Armee, voranzukommen, den Feind zu schlagen, Grosny und andere bewohnte Gebiete einzunehmen und dem Feind Zentimeter f\u00fcr Zentimeter Land abzutrotzen. Der Erste Tschetschenienkrieg brachte eine ganze Reihe von Heldentaten hervor, sowohl rein milit\u00e4rische als auch M\u00e4rtyrerleistungen, wie die des Gefreiten Jewgeni Rodionow, der sich in der Gefangenschaft weigerte, sein Kreuz abzulegen und daf\u00fcr hingerichtet wurde.<\/p>\n Die westlichen Staats- und Regierungschefs verurteilten Jelzin nicht, obwohl sich bereits gewisse Reibereien abzeichneten, denn Russland wich im Allgemeinen nicht von der Linie der “freien Welt” und der Partnerschaft mit dem Westen ab. Bill Clinton verglich seinen “Freund Boris” sogar mit Abraham Lincoln, der ebenfalls gegen Separatisten k\u00e4mpfte, und nahm am 9. Mai 1995 zusammen mit den Staats- und Regierungschefs Gro\u00dfbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und Chinas an den Moskauer Feierlichkeiten anl\u00e4sslich des 50-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums des Sieges im Zweiten Weltkrieg teil.<\/p>\n Die Itschkerianer wurden allerdings von den Osteurop\u00e4ern, den baltischen Staaten und einigen islamischen L\u00e4ndern aktiv mit Rat und Tat unterst\u00fctzt. Noch schlimmer traf die Armee jedoch die eigene inl\u00e4ndische “Partei des Verrats” \u2013 dies waren Organisatoren st\u00e4ndiger dunkler Abmachungen, liberale und viele andere Medien, deren Position von blo\u00dfer Kritik am russischen Milit\u00e4r und vorget\u00e4uschter Sympathie f\u00fcr “unsere armen Soldaten” bis zu offener Bewunderung f\u00fcr die “mutigen tschetschenischen Freiheitsk\u00e4mpfer” reichte. Zur gleichen Zeit organisierten diese “Freiheitsk\u00e4mpfer” monstr\u00f6se Terroranschl\u00e4ge wie die Geiselnahme von Budjonnowsk.<\/p>\n Im Sommer 1996 hatte die russische Armee trotz der enormen Probleme, Verluste und R\u00fcckschl\u00e4ge die meisten ihrer Aufgaben erf\u00fcllt. Im August starteten die militanten Gruppen pl\u00f6tzlich eine Gegenoffensive und st\u00fcrmten Grosny. Trotz des Ernstes der Lage war sie umkehrbar \u2013 das Milit\u00e4r hatte den Willen und die Mittel, die Stadt zur\u00fcckzuerobern und dem Feind den Garaus zu machen.<\/p>\n Moskauer Oligarchen wie Boris Beresowski und ihnen nahestehende Politiker wie General Alexander Lebed, der wegen seiner Wahlunterst\u00fctzung k\u00fcrzlich zum Vorsitzenden des Sicherheitsrates ernannt wurde, waren anderer Meinung. Lebed sagte auf einer seiner Pressekonferenzen: “Nat\u00fcrlich wird Russland Tschetschenien zerschlagen, wenn es das will. Aber ist das notwendig? Ist es das wert, so viele Menschen zu t\u00f6ten, um einen Pyrrhussieg zu erringen?” Am 31. August unterzeichnete er mit General Aslan Maschadow die ber\u00fcchtigten Abkommen von Chassawjurt, die die russische Niederlage und die Unabh\u00e4ngigkeit Tschetscheniens besiegelten. General Gennadi Troschew schrieb diesbez\u00fcglich: “Noch nie zuvor waren Gener\u00e4le in Russland so machtlos und hilflos im Krieg, weil sie von Zivilisten unter Druck gesetzt wurden, die in milit\u00e4rischen Fragen v\u00f6llige Amateure sind. Die Profanierung des Tschetschenien-Feldzugs hat ihren H\u00f6hepunkt erreicht. Die Militanten konnten auch diesmal nicht beseitigt werden.”<\/p>\n Im folgenden Fr\u00fchjahr unterzeichneten Jelzin und Maschadow den “Vertrag \u00fcber den Frieden und die Grunds\u00e4tze der Beziehungen zwischen Russland und Itschkeria”, in dem sich die Parteien verpflichteten, “ihre Beziehungen in \u00dcbereinstimmung mit den allgemein anerkannten Grunds\u00e4tzen und Normen des V\u00f6lkerrechts aufzubauen”. In der Zwischenzeit war die Republik weiterhin eine Quelle der Instabilit\u00e4t, des Terrorismus und von Entf\u00fchrungen zur Erpressung von L\u00f6segeld. Auch Ausl\u00e4nder wurden entf\u00fchrt und get\u00f6tet: Im Dezember 1996 wurden f\u00fcnf Mitarbeiter des Internationalen Roten Kreuzes sowie ein niederl\u00e4ndischer Bauunternehmer brutal ermordet, im Dezember 1998 wurden vier Ingenieure des britischen Unternehmens Granger Telecom entf\u00fchrt und get\u00f6tet.<\/p>\n Die anhaltenden Wirren beeintr\u00e4chtigten die Interessen Russlands. Die Erd\u00f6lpipeline Baku-Noworossijsk verlief durch tschetschenisches Gebiet, um dessen Sicherheit Moskau von Grosny st\u00e4ndig erpresst wurde. Dies zwang die russischen Beh\u00f6rden, st\u00e4ndig \u00fcber den Bau einer Umgehungsroute nachzudenken, zum Beispiel durch Dagestan, w\u00e4hrend Aserbaidschan zunehmend zu einer Pipeline nach Ceyhan in der T\u00fcrkei tendierte.<\/p>\n Im Sommer 1999 war Itschkeria zu einer intoleranten Brutst\u00e4tte des Wahhabismus und des Banditentums geworden, in der selbst formal “gem\u00e4\u00dfigte” Figuren wie Maschadow eine zunehmend untergeordnete Rolle spielten. Au\u00dferdem hatte sich hier eine regelrechte islamistisch-s\u00f6ldnerische Internationale gebildet, und wenn 1994 bis 1996 Ausl\u00e4nder in relativ geringer Zahl f\u00fcr Dudajew und Konsorten k\u00e4mpften, so war ihre Zahl jetzt fast so gro\u00df wie die der einheimischen Banditen. Der letzte Tropfen, der das Fass zum \u00dcberlaufen brachte, war der Angriff auf Dagestan im August, nach dessen Abwehr beschlossen wurde, dem Feind in seinem Unterschlupf den Garaus zu machen. Die terroristischen Anschl\u00e4ge in Moskau und Wolgodonsk best\u00e4tigten die Richtigkeit dieser Entscheidung.<\/p>\n Diesmal verurteilten der Westen und die von ihm kontrollierten internationalen Strukturen das Vorgehen Russlands sehr viel deutlicher. Kritik sowie die Androhung von Sanktionen und der Abschaffung von internationalen Rechten wurden aus dem F\u00fcllhorn gesch\u00fcttet. Gleichzeitig versuchten sie, verschiedene Friedenspl\u00e4ne, eine internationale \u00dcberwachung des Konflikts und die Beteiligung von Friedenstruppen an dem Konflikt durchzusetzen. Auf dem OSZE-Gipfel wurden weitere antirussische Aktionen durch die Unterzeichnung eines Pakets von Vereinbarungen \u00fcber den Bau der \u00d6lpipeline Baku-Ceyhan, eine Erkl\u00e4rung (“mit dem Beistand” der Vereinigten Staaten, also unter US-amerikanischer Vormundschaft) \u00fcber die Einbeziehung von zus\u00e4tzlichem Erd\u00f6l aus Kasachstan und Turkmenistan in das Projekt und schlie\u00dflich eine zwischenstaatliche Erkl\u00e4rung der Staats- und Regierungschefs von Turkmenistan, Kasachstan, Aserbaidschan, Georgien und der T\u00fcrkei \u00fcber die transkaspische Gaspipeline erg\u00e4nzt, die eine eindeutig antirussische Konnotation hatte.<\/p>\n Die geowirtschaftlichen und materiellen Verluste waren nicht das Einzige. Der ungleiche Kampf der Pskower Fallschirmj\u00e4ger in der Schlacht um H\u00f6he 776, die Terroranschl\u00e4ge wie die Geiselnahme im Moskauer Dubrowka-Theater und in Beslan sowie vieles mehr erwartete Russland… Der zweite Tschetschenienkrieg als Fortsetzung des ersten, der nicht auf den Schlachtfeldern verloren wurde, war eine harte Lektion f\u00fcr die Zukunft.<\/p>\n Heute schlie\u00dft sich der Kreis. Im ersten Tschetschenienkrieg k\u00e4mpften\u00a0Angeh\u00f6rige der ukrainischen UNA-UNSO (die in Russland verboten ist) f\u00fcr Itschkeria, nun k\u00e4mpfen ganze Einheiten revanchistischer K\u00e4mpfer mit itschkerischen Symbolen und Portr\u00e4ts itschkerischer F\u00fchrer auf ihren Chevrons f\u00fcr das Kiewer Regime, und Grosny wurde bereits mehrmals von ukrainischen Drohnen angegriffen. Es ist zu hoffen, dass die Kriegsverbrecher und die Spitzen des Kiewer Regimes, einschlie\u00dflich der Rangh\u00f6chsten, die kriminelle Befehle erteilen, das gleiche Schicksal erleiden wie Dschochar Dudajew, Aslan Maschadow, Schamil Bassajew und Salman Radujew und dass das Kiewer Regime als Ganzes ein \u00e4hnliches Schicksal erleidet wie sein nordkaukasisches Vorbild.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Das Original ist am 29. Dezember 2024 in der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Stanislaw Smagin<\/strong> ist ein russischer Offizier und Korrespondent der Zeitung Wojenny Westnik Juga Rossii.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Slowakische Regierung: Ukraine muss Territorium abtreten <\/a><\/p>\n\n
\n