![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/01\/677427c8b480cc50172262f1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Es w\u00e4re unfair, das vergangene Jahr als Wendepunkt oder schwieriges Jahr zu bezeichnen: Vor f\u00fcnf Jahren trat die ganze Welt in eine neue Epoche ein. Formal begann diese mit einer Pandemie, aber die angesammelten Probleme und Widerspr\u00fcche brachen immer st\u00e4rker hervor: 2024 war weder das \u00fcberraschendste noch das blutigste der letzten f\u00fcnf Jahre, aber es offenbarte zunehmend die Hauptmerkmale der neuen \u00c4ra\u00a0\u2013 gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen f\u00fchren zu Unvorhersehbarkeit und erh\u00f6hen die Explosionsgefahr sowohl im lokalen als auch im globalen Ma\u00dfstab.<\/p>\n Zudem sind die laufenden Ver\u00e4nderungen nicht nur \u00fcberf\u00e4llig, sondern \u00fcberreif: Die Situation in den einzelnen L\u00e4ndern und im System der internationalen Beziehungen selbst ist mehr als blo\u00df krisenhaft. Die alte Weltordnung, eine Kombination aus der Ordnung, die aus dem Zweiten Weltkrieg hervorging, und dem Versuch, eine unipolare Welt nach angels\u00e4chsischem Vorbild zu schaffen, ist endg\u00fcltig gescheitert und bricht zusammen, w\u00e4hrend eine neue vor unseren Augen Gestalt annimmt. Da wir uns jedoch innerhalb des Prozesses befinden, k\u00f6nnen wir (sowohl in Russland als auch im Westen und im Globalen S\u00fcden) weder das Ausma\u00df noch die Geschwindigkeit des Wandels einsch\u00e4tzen, geschweige denn seine Phasen und den Zeitpunkt vorhersehen. Die Zerst\u00f6rung der alten Weltordnung ist keine Katastrophe, sondern ein objektiver Prozess; aber es ist wirklich nicht einfach, in einer Epoche des Wandels zu leben.<\/p>\n Denn die alten Regeln und Gesetze sind nicht nur weiterhin tr\u00e4ge, sondern wir bewerten das Geschehen auch nach ihren Kriterien. Und sie helfen nicht, die Ereignisse zu verstehen oder zu erkl\u00e4ren, denn sie wurden entwickelt, um die untergehende Weltordnung zu beschreiben. Aber eine neue Sprache f\u00fcr die neue Weltordnung ist noch nicht entwickelt worden \u2013 sie wird sich herausbilden, wenn sich die Merkmale der kommenden Ordnung immer deutlicher abzeichnen. Die neue Welt wird weder schlechter noch besser sein als die alte, aber sie wird sich definitiv sehr von ihr unterscheiden.<\/p>\n Was war das wichtigste Ereignis des vergangenen Jahres? Die R\u00fcckkehr von Donald Trump an die Macht in den Vereinigten Staaten\u00a0\u2013 gegen den Willen der Mehrheit nicht nur der US-, sondern auch der globalistischen Eliten. Trump selbst ist ein Symbol f\u00fcr den Epochenwechsel, denn er ist gleichzeitig ein Symptom f\u00fcr die Krankheit des US-Systems, ein Urteil dar\u00fcber und ein Versuch, sich dagegen aufzulehnen, indem er die Ambitionen eines Heilers und eines Revolution\u00e4rs vereint. Doch nicht nur die US-Elite befindet sich in der Krise, sondern auch die kollektive globalistische Elite und diejenige einzelner L\u00e4nder des Westens.<\/p>\n Das haben im vergangenen Jahr sowohl zahlreiche Wahlen als auch die Reaktion der Regierenden in den westlichen L\u00e4ndern darauf gezeigt\u00a0\u2013 von Frankreich bis \u00d6sterreich, von Deutschland bis Gro\u00dfbritannien haben die systemischen (d.\u00a0h. die nach den alten Regeln spielenden) Kr\u00e4fte entweder gegen die nicht-systemischen, radikalen und rebellischen verloren oder waren gezwungen, alle m\u00f6glichen Kombinationen zu organisieren, um an der Macht zu bleiben. Die Situation in Frankreich ist in diesem Sinne sehr bezeichnend: Nach den au\u00dferplanm\u00e4\u00dfigen Parlamentswahlen fand sich eine fiktive “Partei der Mitte” zwischen der Linken und der Rechten eingezw\u00e4ngt\u00a0\u2013 und die Bildung einer stabilen Regierung ist nicht m\u00f6glich. Gleichzeitig d\u00e4monisieren die Eliten sowohl die Linke als auch die Rechte, bezeichnen sie als Radikale und geradezu als Extremisten (und gehen in Deutschland den gleichen Weg), was den systemkritischen Kr\u00e4ften jedoch nicht die Sympathie der W\u00e4hler nimmt. Jede Manipulation hat ihre Grenzen\u00a0\u2013 und es ist bereits klar, dass die Macht\u00fcbernahme systemfremder Politiker in einigen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern zwar verz\u00f6gert, aber nicht r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden kann. Selbst wenn man mit so verr\u00fcckten Methoden vorgeht wie bei den j\u00fcngsten Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Rum\u00e4nien, wo die Ergebnisse einfach annulliert wurden, weil ein Anti-Elite-Kandidat im ersten Wahlgang die F\u00fchrung \u00fcbernommen hatte.<\/p>\n Die Krise des Westens zeigt sich sowohl im Inneren als auch in seiner Stellung auf der Weltb\u00fchne. Es ist sehr bezeichnend, dass Frankreich im vergangenen Jahr gezwungen war, seine Milit\u00e4rkontingente aus mehreren afrikanischen L\u00e4ndern abzuziehen, obwohl seine Pr\u00e4senz dort bis ins 19.\u00a0Jahrhundert zur\u00fcckreicht. Die Position der L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens wurde auf dem BRICS-Gipfel in Kasan am besten veranschaulicht \u2013 die Schlange derjenigen, die der Vereinigung beitreten wollen, ist inzwischen sehr beeindruckend, und in ihr stehen \u00e4u\u00dferst wichtige L\u00e4nder. Sie sehen die BRICS nicht als einen antiwestlichen Block, sondern als ein B\u00fcndnis nicht westlicher L\u00e4nder unter der F\u00fchrung Chinas, Indiens und Russlands. Die Aufnahme mehrerer wichtiger islamischer Staaten und die Absicht fast aller ASEAN-L\u00e4nder, den BRICS beizutreten, machen die Organisation zum wichtigsten Forum des Globalen S\u00fcdens.<\/p>\n Die Bem\u00fchungen des Westens, eine antirussische Koalition zu bilden, sind v\u00f6llig gescheitert: Obwohl es sich fast niemand in der nicht westlichen Welt leisten kann, die sich versch\u00e4rfenden antirussischen Sanktionen zu ignorieren, setzt der Globale S\u00fcden nicht auf einen westlichen Sieg \u00fcber Russland. Was das moralische Ansehen des Westens angeht, so wurde es 2024 durch die Geschehnisse im Gazastreifen endg\u00fcltig zerst\u00f6rt \u2013 der offene V\u00f6lkermord Israels an den Pal\u00e4stinensern wird von den meisten westlichen Regierungen nicht verurteilt, was ihr ganzes Pathos \u00fcber die “russischen Verbrechen” in der Ukraine und ihre Aufrufe zunichtemacht, “den Aggressor zu stoppen”.<\/p>\n Russland hat sich im ausgehenden Jahr weiter im Inneren gesammelt\u00a0\u2013 die interne Konzentration ging einher mit einer Anspannung der Kr\u00e4fte und der Bereitschaft, eine lange Konfrontation mit dem Westen \u00fcber die Ukraine zu ertragen. Nachzugeben, einzuknicken oder zur\u00fcckzuweichen \u2013 diese M\u00f6glichkeit ziehen weder Wladimir Putin noch die gro\u00dfe Mehrheit des Volkes in Betracht. Unabh\u00e4ngig von den \u00dcberraschungen, die das Jahr 2025 mit sich bringen wird (und zwar nicht nur in Form von Verhandlungen mit Trump), wird Russlands Fokus auf einen Sieg in der Ukraine nicht nachlassen, nicht schw\u00e4cher werden, sondern nur noch st\u00e4rker. Und das ist es, was das scheidende Jahr mit dem kommenden verbindet.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 31.\u00a0Dezember 2024 zuerst auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Erfolge der BRICS sind Erfolge der russischen Diplomatie<\/a><\/p>\n\n