![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676ea7d1b480cc618d4275fb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In den letzten Jahren ist die Schweizer Hochschullandschaft zunehmend von politischen Spannungen gepr\u00e4gt. Besonders an der ETH\u00a0Z\u00fcrich, einer der renommiertesten Universit\u00e4ten des Landes, wird die akademische Freiheit durch politische Agenden und Symbolpolitik infrage gestellt.<\/p>\n
Ein Paradebeispiel hierf\u00fcr ist die ungleiche Behandlung russischer und ukrainischer Studenten. W\u00e4hrend Ukrainern gro\u00dfz\u00fcgige Unterst\u00fctzung und sogar kostenlose Studienm\u00f6glichkeiten<\/a> gew\u00e4hrt werden, erfahren russische Studenten aufgrund ihrer Herkunft systematische Ausgrenzung.<\/p>\n Der Ausschluss russischer Studenten: Eine Frage der Moral?<\/strong><\/p>\n An der ETH\u00a0Z\u00fcrich gelten seit Kurzem neue Zulassungsregelungen<\/a>, die russische Bewerber in bestimmten Fachbereichen benachteiligen.<\/p>\n Angesichts der geopolitischen Lage und der Sanktionen gegen Russland m\u00fcssen alle Bewerbungen aus L\u00e4ndern, die unter westlichen Sanktionen stehen\u00a0\u2013 Russland an vorderster Front\u00a0\u2013 einer besonders intensiven Pr\u00fcfung unterzogen werden.<\/p>\n \u00dcber 100 000 Franken: \ud83c\uddfa\ud83c\udde6Ukrainische Studenten m\u00fcssen an der Uni Z\u00fcrich\ud83c\udde8\ud83c\udded keine Studiengeb\u00fchren bezahlen \u2013 und sie bekommen sogar noch Geldhttps:\/\/t.co\/Tew5PxfODI<\/a><\/p>\n \u2014 Die Weltwoche (@Weltwoche) June 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Begr\u00fcndung dieser Ma\u00dfnahme: Sie sei notwendig, um nationale Sicherheitsinteressen zu wahren und Risiken im Bereich des Technologietransfers zu minimieren.<\/p>\n Doch was genau bedeutet diese Ma\u00dfnahme f\u00fcr russische Studenten?<\/p>\n Die Entscheidung ist rassistisch und diskriminierend<\/strong><\/p>\n Alle Russen werden pauschal f\u00fcr das Verhalten ihres Staates verantwortlich gemacht, unabh\u00e4ngig davon, ob sie politisch interessiert sind oder eine Pro-NATO-Haltung vertreten. Komischerweise wird dies nicht bei US-amerikanischen oder israelischen Studenten oder Dozenten angewendet. Die Ma\u00dfnahme trifft nicht nur jene, die eine politische Meinung haben, sondern auch diejenigen, die sich nicht f\u00fcr Politik interessieren, etwa in Bereichen wie Biologie oder Musik und Kunst.<\/p>\n Russische Studenten werden aufgrund ihrer Herkunft durch diese Regelung de facto ausgeschlossen und bestraft\u00a0\u2013 einzig und allein wegen ihres Passes. Die Entscheidung der ETH\u00a0Z\u00fcrich ist daher nicht nur politisch gef\u00e4rbt, sondern diskriminierend und rassistisch.<\/p>\n Ukrainische Studenten: Der Sonderstatus der Solidarit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Im direkten Gegensatz dazu erhalten ukrainische Studenten an Schweizer Universit\u00e4ten weitreichende finanzielle Unterst\u00fctzung. An der Universit\u00e4t Z\u00fcrich (UZH) m\u00fcssen sie beispielsweise keine Studiengeb\u00fchren zahlen und erhalten zus\u00e4tzlich eine sogenannte “Starthilfe” von 600\u00a0Franken, um die Studienaufnahme zu erleichtern, die\u00a0Weltwoche<\/em><\/a>\u00a0berichtet.<\/p>\n Diese Hilfe soll die Fl\u00fcchtlinge bei studienbedingten Ausgaben entlasten und ist exklusiv f\u00fcr aus der Ukraine gefl\u00fcchtete Studenten vorgesehen. Seit M\u00e4rz\u00a02022 haben 171 ukrainische Gaststudenten von dieser Hilfe profitiert\u00a0\u2013 eine Rechnung von \u00fcber 100.000\u00a0Franken, die zulasten der Steuerzahler geht.<\/p>\n Diese Unterst\u00fctzung wird breit als Zeichen der Solidarit\u00e4t mit den “Opfern des Krieges” gefeiert, doch werfen sich grundlegende Fragen auf: Warum erhalten Studenten aus anderen Krisenl\u00e4ndern, die ebenfalls mit politischen Repressionen oder Krieg konfrontiert sind, nicht dieselbe gro\u00dfz\u00fcgige Hilfe?<\/p>\n “Warum erhalten ukrainische Fl\u00fcchtlinge einen Sonderstatus, w\u00e4hrend Studenten aus anderen Teilen der Welt mit einem erschwerten Zugang zu Schweizer Hochschulen rechnen m\u00fcssen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Doppelmoral-Test wird besonders deutlich, wenn man die Behandlung der ukrainischen Studenten mit der der russischen vergleicht.<\/p>\n Es wird ein klares Signal gesetzt: Die akademischen Tore stehen f\u00fcr Ukrainer weit offen, w\u00e4hrend die T\u00fcren f\u00fcr Russen zunehmend verschlossen werden. Diese Ungleichbehandlung basiert nicht auf einem objektiven Bed\u00fcrfnis nach Unterst\u00fctzung der kriegsgebeutelten Nationen, sondern auf politischen Erw\u00e4gungen, die auch eine Art der Symbolpolitik widerspiegeln.<\/p>\n Ukrainische Studenten erhalten einen nahezu freien Zugang zu den Schweizer Universit\u00e4ten, nicht nur aufgrund der geopolitischen Lage, sondern auch aufgrund der moralischen Botschaft, die damit gesendet wird. Die Schweiz als angeblich neutrales Land hat jedoch die Gelegenheit verpasst, auf der Grundlage universeller Prinzipien wie Chancengleichheit und akademischer Freiheit zu handeln. Stattdessen ist sie einem weltweiten Trend gefolgt, der eine klare politische Stellungnahme zur Unterst\u00fctzung der Ukraine abgibt, ohne dabei die Bed\u00fcrfnisse und Rechte anderer Fl\u00fcchtlinge zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n Akademische Freiheit auf dem Pr\u00fcfstand<\/strong><\/p>\n Akademische Freiheit sollte der Grundpfeiler eines jeden Hochschulsystems sein. In einem idealen Szenario ist die Zugeh\u00f6rigkeit zu einer Nation kein Kriterium f\u00fcr den Zugang zu Bildung. Doch die aktuellen Ma\u00dfnahmen der ETH Z\u00fcrich und anderer Schweizer Hochschulen werfen einen Schatten auf dieses Prinzip. Statt einer objektiven, fairen Behandlung von Studenten aus allen Teilen der Welt entscheidet die politische Zugeh\u00f6rigkeit \u00fcber den Zugang zu einer der besten Universit\u00e4ten der Welt.<\/p>\n Es stellt sich die Frage, ob die Schweizer Hochschulen sich wirklich in \u00dcbereinstimmung mit ihren eigenen Werten Neutralit\u00e4t und Freiheit bewegen oder ob sie sich von politischen Str\u00f6mungen treiben lassen, die mehr auf Symbolik als auf der F\u00f6rderung eines offenen, freien akademischen Dialogs basieren.<\/p>\n Fazit: Ein gef\u00e4hrlicher Pr\u00e4zedenzfall<\/strong><\/p>\n Die Entscheidung der Schweizer Hochschulen, russische Studenten politisch auszugrenzen und gleichzeitig ukrainische Fl\u00fcchtlinge mit gro\u00dfz\u00fcgigen Angeboten zu umwerben, stellt einen gef\u00e4hrlichen Pr\u00e4zedenzfall dar. Sie gef\u00e4hrdet die Unabh\u00e4ngigkeit und den freien Austausch an einer Universit\u00e4t, die sich als Hort der Wissenschaft und des Wissens begreifen sollte.<\/p>\n Es ist zu hoffen, dass diese einseitige Politik nicht als Modell f\u00fcr andere Hochschulen dient und dass man sich auf die grundlegenden Prinzipien der akademischen Freiheit besinnt, die eine diskriminierungsfreie und inklusive Bildung erm\u00f6glichen. In einer Welt, die zunehmend polarisiert wird, sollte die akademische Welt ein Ort des Dialogs und des Verst\u00e4ndnisses bleiben\u00a0\u2013 frei von politischen Spaltungen und ideologischen Barrieren.<\/p>\n Historiker werden diesen Fall von Schweizer Hochschulen sicherlich als ein Beispiel studieren, wie wissenschaftliche Institutionen in einer Zeit der politischen Spannungen ihre Unabh\u00e4ngigkeit und Neutralit\u00e4t gef\u00e4hrden k\u00f6nnen.<\/p>\n Andernfalls laufen wir Gefahr, in eine \u00c4ra zur\u00fcckzufallen, in der die akademische Freiheit unterdr\u00fcckt wird\u00a0\u2013 \u00e4hnlich, wie es im Mittelalter mit der Verfolgung von H\u00e4retikern geschah, auch wenn die Frage nach der Form der Erde bereits l\u00e4ngst gekl\u00e4rt war und keine Grundlage f\u00fcr wissenschaftliche Verfolgung darstellte.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Schweizer AHV-Verm\u00f6gen in US-amerikanischen H\u00e4nden<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n
\n